wikipedia

[S58WW]

Pozdravljeni

Ko imam jaz dileme z osnovno razlago pojmov, grem to pogledat v mednarodno usklajene dokumente.
Po mojem mnenju so za naš hobi zelo pomembni ITU dokumenti in razlago pojmov temeljnega ITU dokumenta si lahko pogledate tule http://life.itu.ch/radioclub/rr/art01.htm.

Ob tem je še zanimiva razlaga eksperimentalne postaje -> v te postaje ne spadajo radioamaterske postaje.

Seveda vedno obstaja možnost ITUju predlagat spremembo razlage posameznega pojma.

S spoštovanjem

Miha / S51FB

Miha!

[s54m]

Prijatelji, prosim pomagajte. Ne vem več, kdo sem.

Klofam kontest, in sem ponosen : sem radioamater-operator.

Končam kontest, in da malo razgibam noge, grem na ARG trening.
Pa me prešine : nisem več radioamater-operator, ampak samo radioamater.

Po treningu, za mali počitek, preberem ITU RR definicijo, pa se zjočem :
nisem več niti radioamater, ampak samo amater.

Počasi mi se blede, ne vem več kaj sem, bojim se da kmalu ne bom več nič.

In še najhuje, ali sploh sem ?

Potem pa se pomirim. CO(g)ITO, ERGO SUM. Torej sem ! (karkoli že sem).

73 de Maki

(ex yu3HI)

[s53mj]

Preimenujmo se po tujem zgledu: Okovratni dopupnjak, okokučno pišalo, zrakomlat ali morda še bolj domače - pocarski brezveznik itd. . . če nam Radioamater ni v redu.

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

[S51AG]

Če se vrnemo na temo:

osnovno vprašanje je bilo,

ali je nek posameznik radioamater izključno v primeru, če poseduje "CEPT licenco", ali pa je pojem "radioamater" širši in velja za posemaznike, ki se v prostem času ter brez ekonomskih nagibov ljubiteljsko ukvarjajo z radijsko tehniko.

Glej definicijo, prva vrstica prvega odstavka: http://sl.wikipedia.org/wiki/Radioamater

Lp,

S51AG

PS: pri debati smo pozabili še na naslednje: precej ljudi je v preteklosti opravilo radioamaterski izpit, vendar nikoli niso zaprosili za nekdanje jugoslovansko in kasnejše slovensko radijsko dovoljenje, Apekovo "Radioamatersko dovoljenje" oz. v zadnjem času popularno imenovan "CEPT", saj so npr. delali izključno kot klubski operaterji (nekdanji razred D). Po zgorjnji definiciji z Wikipedie slednji torej niso radioamaterji!

[s55z]

Klubski operaterji so nekdanji razred "C". Delalo se je lahko CW/SSB na 80 in 40m. Za CW je bilo zahtevano 60 znakov/minuto. "D" je bila že neka unija C in E (torej VHF razred s telegrafijo 40 z/s).

Zame je radioamater vsak, ki je opravil ustrezen radioamaterski izpit, pa če je zato zaprosil za licenco ali pa ne. Na podlagi uspešno narejenega izpita lahko kadar koli zaprosi za "CEPT".

Vsi ostali so ljubitelji radia.

V ranjki JNA je z mano v Senti služil tudi kolega rom iz okolice Čačka v Srbiji. In smo se pogovarjali o hobijih (v četi nas je bilo kar nekaj radioamaterjev) in je izjavil, da je tudi on radioamater, ker "sluša radio Čaćak"... Evo ti ga na... Moj sosed je ljubitelj radia Express... ziher je tudi radioamater...

[s53mj]

Radioamater je vsak, ki je opravil radioamaterski izpit, vse ostalo so finese.

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

[s57uud]

Radioamater je vsak, ki je opravil radioamaterski izpit, vse ostalo so finese.

A res ? Kaj pa recimo Nikola Tesla? In vsi njemu podobni ?

[s53mj]

Ja, potem pa po vprašanju kaj je bilo prej, jajce ali kura. Včasih nisi bil radioamater, če nisi plačal kotizacije.
Po tej logiki Tesla ni bil radioamater, razen, če je imel položeno klaso, sicer pa profesionalec brez primere. Doktor ni doktor, če nima diplome in kralj ni radioamater, če nima papirja, ki to potrjuje, tudi, če ni polagal izpita. Vsak se mora z nekim dokumentom izkazati kaj je, sicer je le simpatizer, amater (ne radio) itd . . .

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

[S59AV]

Lep pozdrav,

ob prebiranju zgornjih postov sem se malo zamislil. Ugotovil sem namreč, da sem bil nekoč zagrizen radioamater in ljubitelj radia. Kot vidim, je zdaj potrebno poleno razcepiti na trske, pa mi je postalo jasno, da mi navkljub vsem radioamaterskim izpitom (C in D, 1985) ter opravljenem 1. operaterskem razredu leta 1995, znački OT ZRS - torej sem povsem upravičen do naziva radioamater - ta naziv (v novi preobleki) več ne odgovarja.

Bolje je torej biti ljubitelj radia.

To pa tudi zato, ker je bolj radioamater tisti, ki se veseli, da posluša radio "kajpavem" in se za radioamaterja s ponosom proglasi, ker se mu zdi fino, da je, če nič drugega, znal "uloviti" postajo, kot pa tisti, ki mu to zviška in deklarativno odreka.

Radioamaterji se zgubljamo v formalizmih in v iskanju radioamaterske identitete. Ta se pa skriva v raznih valovnih dolžinah, v vročem spajkalu in elementih, ki čakajo, da zaživijo na tiskaninah, v tovariškem in nesebičnem prenašanju znanja in radijskih izkušenj, v stari telegrafiji in še kje... predvsem pa v radioamaterskem ponosu, ki pa nikoli ni "ELITEN". (Priporočam večkratno branje radioamaterskega kodeksa.)

Bojim se, da jo (radioamatersko identiteto) iščete na povsem napačnih koncih. Pa wikipedija gor ali dol.

Lep pozdrav, pa brez zamere!

Vanja,
ljubitelj radia z vsemi radioamaterskimi pravicami.

[s57uud]

Včasih nisi bil radioamater, če nisi plačal kotizacije.

Jah komu le ?

Včasih nisi bil radioamater, če si nisi postaje naredil sam. Ker se je kupiti tako in tako ni dalo. Potem so se stvari spremenile. Postaje se je dalo kupiti, prav tako mobilne telefone. Potrebe, da bi postaje delal ni več. Prav tako ni več potrebe, da bi delal radijske zveze.

Nerodno je le, da nekateri pravijo, da je radioamater tisti, ki dela radijske zveze in kupuje postaje, drugi pa trdijo da so radioamaterji tisti, ki delajo postaje in uporabljajo GSM telefon.
Če imajo prav prvi, potem imajo nedvomno prav tudi drugi. In če drugi nimajo prav, potem tudi prvi ne morejo imeti. V tem primeru nas je radioamaterjev, ki smo naredili svojo postajo in z njo delali radijske zveze, bore malo.
Vse ostalo je nepomembno. Nepomembno je kdo je naredil bolj občutljivo postajo, čigava ima manjši IP3, nepomembno je kakršno koli tekmovanje, kontest in vse kar zraven sodi. Ali res?
Kaj je sploh bistvo vsega prepira?

Odgovor je enostaven: Vse skupaj je merjenje kdo ima dalšega, pri čemer ga pa sploh ne potrebuje....

In največji hec je ravno v tem, da vsak hoče doseči pozicijo s katere bo njegov viden kot najdaljši....


Resnica je pa nekje drugje, a je nihče noče videti:
Operater, ki ne zna popraviti antene in pokrpati linearja je profesonalec. Za te pa tako in tako vemo, da odpovedo takoj, ko je treba res nekaj narediti. Še tako dober operater torej ne more preživeti, če ......
Nekdo, ki naredi radijsko postajo kaj kmalu ugotovi, da je njegovo početje nesmisel, če na drugi strani nima sogovornika. Torej operaterja.

Je res tako težko priznati en drugemu, da en drugega potrebujeta. Je res tako težko spoštovati delo(hobi) drugega ??
Radioamaterji, brez konstruktorjev bodo vedno lahko (imeli) samo radio ali pa bili amaterji oziroma profesionalci, nikoli ne bodo radioamaterji!
In obratno: Konstruktorji bodo vedno ostali samo nekdo, ki vihti spajkalo v tri dni, če njihov izdelek ne bo priznan in kronan z radijsko zvezo.

Poti enih in drugih so pa različne. Operaterji so najprej SWL. Kostruktorji začnejo pa z LED diodo.

[s53mj]

Oprosti, ampak mislim, da nakladaš.

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

[s57uud]

Včasih nisi bil radioamater, če nisi plačal kotizacije.

Oprosti, ampak mislim, da nakladaš.

Plačuj kotizacijo, in boš radioamater.
Kdo torej naklada?

[s53mj]

Preberi vse, kar si napisal, ne le enega stavka, ki ti odgovarja. Je pa res, da sem plačeval in bil radioamater.

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

[s52ab]

Včasih nisi bil radioamater, če nisi plačal kotizacije.

Jah komu le ?
Vse skupaj je merjenje kdo ima dalšega, pri čemer ga pa sploh ne potrebuje....

In največji hec je ravno v tem, da vsak hoče doseči pozicijo s katere bo njegov viden kot najdaljši....

Prišlo je v fazo, ko je treba tole vzet bolj za hec...
Darko, verjetno ima najdaljšega "polnokrvni radioamater", tako piše na uradni spletni strani ZRS:
http://www.hamradio.si/index.php?option ... &Itemid=98

Imejte se lepo pa kakšni koli amaterji ste že ..

[S57S]

Najdaljšega ima Tine! (več kot 50m)
Ali pa morda Bučarjev Drago, nisem ziher.

73, Aleksander, S57S