Kako uspešni so UKV ojačevalci !!

[s51dfg]

Zanima me, kako učinkovit je ojačevalec ki ima izhodno moč recimo 50 W

Namreč nameravam kupiti ročno potajo ICOM E91(takoj ko dobim znak seveda), ker pa sem v šaleški dolini in stvar na 5W izhodne moči verjetno ne bi delovala najbolje bi verjetno potreboval kakšen dodaten ojačevalec.
Zanima me kaj je bolje ali kupiti mobilno postajo 50W izhodne moči ali ojačevalec enake oz.podobne moči.

Skratka, da zaključim vprašanje.Ali je ojačevalec enako dober na oddaji kot recimo enako močna mobilna postaja ali prihaja pri ojačevalcih do večjih popačenj kot postaja , ki ima to moč že vgrajeno.......itd


Prosim za pomoč na to temo in vaše izkušnje !!!!!

[S51AY]

...

[S57D]

Premaknjeno pod "Tehnika".

Sicer sploh ni vse v izhodni moči oddajnika. Pri tej frekvenci je pomembna tudi dolžina in kvaliteta uporabljenega koaksialnega kabla, da o uporabljeni anteni sploh ne izgubljam besed: antena s krožnim diagramom sevanja (GP vertikalka) ali usmerjena antena (yagi, loop, quad). Z dobrim koaksialcem in anteno pridobiš veliko več, kot pa s povečano izhodno močjo oddajnika, saj se razlika pri dobrem koaksialnem kablu in anteni pozna tako na sprejemu, kot na oddaji.

73, Miloš S57D

[S51AY]

...

[s57nbt]

Pozdravljen!
Moč je moč, če je vse v redu (ni prekrmiljenja), ojačevalec ne bi smel povzročati popačenj. Se pravi, da je vseeno, če ti na glavo pade 5 kg kamen, ali 5 kg železo (oba sta čisto gladka)

Tu ti moram nekaj povedat še iz cb časov... ko sem imel zetagi 300 W ojačevalec vezan na postajo, so bili raporti dosti slabši, kot kasneje z 100 w HF postajo.. govorim o signalu, ne o audio raportu.
tako da moč ni vedno enaka moči.. vprašanje je tudi, če je moj ex zetagi dal ven 300 w, verjetno ni, prav tako je vprašljivo, če bi omenjeni ( predvidevam da low cost) ojačevalec dal ven res navedenih 50 W
Sicer pa da ti razložim še s kamni in železom... pa dodam npr. 5 kg slame ali vate... kaj bi raje dobil na kepo?
Herman, kupi postajo z večjo močjo, tak kot so ti napisali, po možnosti še s SSBjem. Ojačevalec po potrebi še vedno lahko daš zraven.
Sicer pa če bi vsi delali na HFu s 100 W bi se vsi čuli, eni pač rabijo vsaj kilo pa pol, da se jih sliši... ne vem no.. ko podaljšek za.. eh..
LP

[s55s]

Pozdrav!

Seveda vsi stremimo za čim krajšim antenskim kablom.
Ena izmed rešitev je tudi ta, da postajo obesiš na anteno in podaljšaš mikrofonski kabel!

de Dan

[S51AY]

...

[s57nbt]

Sam trenutno delam s 100W, pa če bi jih imel malo več, bi imel delanega VP6DX zdaj vsaj na 6 bandih. Tako pa s polno muke in raznimi "prijemi" samo na 4 bandih...

Arpi, verjetno me nisi razumel..
Če bi vsi delali z low power tako kot ti, bi vsi lahko naredili vezo, zdaj pa ko jih vedno več grmi in šprica z kilovati in pol, pa je jasno, da z stotko ne prideš ravno lahko zraven. Glede na to, da uporabljam HF že vsaj 15 let, mislim da je to dovolj dolga doba, da lahko stojim za svojimi trditvami. Seveda pa si lahko ti in še kdo prepričan drugače, tako pač je.. eni so rdeči, drugi črni, eni beli in spet zeleni...
Upam pa, da z "prijemi" ne misliš tega, da ti kolega iz kluba v lokalni postojaniki na hribu z kilovatom in pol naredi vezo najprej v svojem imenu, takoj zatem pa še pod klicnimi znaki od 20 drugih klubskih kolegov (ker so preleni, da bi se še sami odpeljali na hrib) med katerimi je tudi tvoj znak?
Nič nisi rekel glede 5 kilogramov...
Lep dan,
Uroš

[S52DK]

Hoj!

Naj pojasnim še jaz svoj pogled na ojačevalnike. Ojačevalnik je dobra stvar vendar samo takrat ko je to res potrebno. Torej nima smisla uporabljati velike moči, če mi drugih ne slišimo. Sam imam kar nekaj izkušenj z delom na veliki moči in seveda tudi srednji moči ter tudi na QRP moči, tako na KV kot UKV. V osnovi sem pristaš takšnih moči, ki še zagotavljajo kvalitetno zvezo. QRP je včasih prava "matrarija", vendar ne zaradi majhne moči ampak zaradi močnih signalov drugih postaj in seveda slabih operaterjev na drugi strani.
Pridružujem se mnenju, da je najboljši ojačevalnik dobra antena in dobro "kablovje", ki povezuje postajo z anteno. Ojačevalnik naj bi se uporabljal samo takrat, ko so prisotne motnje ali so slabše propagacije. Dobro je, da imamo nekaj zaloge moči v rezervi za prej omenjene primere. Ojačevalnik za 2m, ki daje 50W izhodne moči, torej ima okoli 90W inputa, je enak moči, ki jo daje 50W postaja. Rezultat bi moral biti povsem enak.
Tukaj ni dobro mešati "hightech" CB opreme, ki ima famozne moči samo na papirju, v realnosti so pa to bolj ali manj "špric" kante za smetenje frekvenc. To je nekako tako, kot to reklamirajo proizvajalci poceni PC zvočnikov, ki obljubljajo zelo velike izhodne moči, v realnosti so pa to bolj ali manj nizko kvalitetni s polno popačenja zvočniki "žnj" kategorije.

Kakorkoli se bo novo pečeni HAM odločil bo dobro. Pri ročni postaji z 50W zunanjim ojačevalnikom boš pridobil veliko, torej postajo boš lahko uporabljal za portable delo, lahko jo boš uporabljal v mobilu in tudi kot stacionarno varianto. Tudi pri mobilno postajo lahko uporabljaš na vse prej naštete načine, vendar zaradi relativno velike porabe na sprejemu ta za portable delo ni najbolj primerno (tudi teža je večja, potrebuješ posebno anteno z nosilcem, dovolj velik akumulator, itd...)

Pa obilo užitkov na VHF.

[S51AY]

...

[S52DK]

Ah, 5 kg... Če je čvrstost in trdota materiala enaka, mi je čisto vseeno, kaj 5 kilogramskega mi pade na glavo...
Da se vrnem na temo, prednost močnejše postaje pred šibkejšo z ojačevalcem je samo to, da je manj škatel in kablovja, pa s tem večja mobilnost.

Arpi,

s teboj se strinjam delno.

S prenosno oz. ročno napravo si vedno bolj premičen, kot z mobilno.

Kakorkoli se bo novo pečeni HAM odločil bo dobro. Pri ročni postaji z 50W zunanjim ojačevalnikom boš pridobil veliko, torej postajo boš lahko uporabljal za portable delo, lahko jo boš uporabljal v mobilu in tudi kot stacionarno varianto. Tudi pri mobilno postajo lahko uporabljaš na vse prej naštete načine, vendar zaradi relativno velike porabe na sprejemu ta za portable delo ni najbolj primerno (tudi teža je večja, potrebuješ posebno anteno z nosilcem, dovolj velik akumulator, itd...)

Kakorkoli, odločitev je v rokah in glavi novega HAM-a.

[S57Q]

ZZ !

Znano je, da boljše antene špilajo bolje na visokih stolpih, pa tudi kakšen kW jim ne škoduje.

Investicija v ant kabl se zagotovo dvojno poplača (TX, RX).

QRO manj od 10 dB je tratenje elektrike.

Naše življenje je pa prekratko za QRP.

Mislim, da so zgornje točke že od nekdaj vodilo vsega človeštva, drugače bi se obmetavali še s kamenjem in ne z bombami ...
Celo olimpijsko geslo je podobno.

Neprestano berem in poslušam udrihanje čez kilovatarje ....

Vendar, ko gremo tekmovat, so vsepovsod tekmovalci razdeljeni v kategorije, vsakdo se lahko najde v svoji. Ne vem zakaj bi bilo v našem hobiju kaj drugače, kot je v vsakdanjem življenju - "ko je jači taj gazi".
Tudi lani se je razvnela debata na to temo, ko je bil v luftu VU7, pa še nekaj ekspedicij, pa veliki ctest KVP ....
Jaz sem počakal en teden in jih poklofal z 30 W (tudi njim zmanjka, pa nabijajo CQ v prazno), ker moj FT1000 na pokurjen balun na TH6 ni hotel dati več ven.

Zakurite kar imate (malo le šparajte lampe in trandže), seveda pa ogromno pomaga neprestano brušenje operatorskih veščin, pomanjkanje le teh je največji izvor QRM-a ....

[S51AY]

...

[S52DK]

Mislim, da so zgornje točke že od nekdaj vodilo vsega človeštva, drugače bi se obmetavali še s kamenjem in ne z bombami ...
Celo olimpijsko geslo je podobno.

Tone, sam veš, da to nikamor ne vodi. Torej bo kmalu vsega konec, kajti počasi bodo tudi te bombe premajhne in ostane nam samo še "nuke" in smo tam kjer ni poti nazaj.

Ne vem, če bi v kontestu lahko naredil več zvez, če bi vsi delali z kW. Po vsej verjetnosti bi res bilo smiselno omejiti moči na max 500W ali še manj. Rezultati bi bili verjetno podobni kot danes, če ne celo boljši. In posledično (sicer v zelo mali meri) bi prispevali k zmanjševanju ogrevanja ozračja .

Sicer smo zašli iz tematike o nabavi primerne naprave za novopečenega radioamaterja.

Dobro bi bilo, da mu damo še kakšen koristen nasvet in mu vsaj na začetku "prišparamo" te kilovate

Navsezadnje pa mora vsak operater preizkusiti tako z QRP kot kasneje z QRO. Le na tak način si lahko pridobiš dobre operaterske veščine.

[s56oa]

Še kako desetletje je za počakat, da se pojavijo prvi prenosni termonuklearni reaktorji, pa bomo lahko šli na MegaWatte. Sicer bi bili tudi uni mili dovolj, ampak treba je iti v skladu s časom naprej, da nas radioamaterje ne bodo imeli za kakšne nazadnjake.

73 de s56oa - Ognjen