S50LEA

Napisal/-a **s52zb** » 31 Avg 2006, 14:35

Mesec je okrog in naš dvomesečnik je postal tromesečnik.
Včasih zgleden časopis se je spustil na nivo in debelino
navadnega biltena brez vsebine in je uporaben samo še za
lupljenje krompirja.

Napisal/-a **s57x** » 31 Avg 2006, 15:00

Željko, si prispeval kaj k izboljšanju splošnega stanja CQ ZRS?

Lahko bi napisal daljši članek, kako se z njim ("biltenom", namerč) lupi krompir! Ni hamovska, je pa zanimiva tema!

V pričakovanju članka 73 de Jurij, s57x

Napisal/-a **s52zb** » 31 Avg 2006, 16:16

Živijo Jurij,
prispeval sem članarino. Ker od zveze ne koristim nobene druge
usluge pričakujem, da vsaj časopis prejemam redno.

Za izboljšanje splošnega stanja CQ ZRS je odgovoren in iz te iste
članarine za to plačan "neodgovorni urednik" časopisa.

Ker meni bolj ležijo tehnični članki in ker je to bila tvoja ideja, članek
in avtorske pravice na temo lupljenja krompirja prepuščam filozofom
kot si ti.

Napisal/-a **s57ad** » 31 Avg 2006, 17:46

s52zb napisal/-a:Živijo Jurij,
prispeval sem članarino. Ker od zveze ne koristim nobene druge
usluge pričakujem, da vsaj časopis prejemam redno.

Za izboljšanje splošnega stanja CQ ZRS je odgovoren in iz te iste
članarine za to plačan "neodgovorni urednik" časopisa.

Ker meni bolj ležijo tehnični članki in ker je to bila tvoja ideja, članek
in avtorske pravice na temo lupljenja krompirja prepuščam filozofom
kot si ti.

Željko, ideja o lupljenju krompirja je bila tvoja in ne Jurijeva! Tehnično (uporaba ostrega ali manj ostrega rezila za odstranjevanje krompirjeve lupine) bi članek bil zelo zanimiv, v pomanjkanju materialov za objavo v našem glasilu.

Pa brez zamere, prosim.

73 de Mirko, S57AD

Napisal/-a **s52zb** » 31 Avg 2006, 18:48

Še en patriot, ki ni napisal niti en članek za CQ ZRS.

Napisal/-a **s57x** » 31 Avg 2006, 19:05

Hja, filozofi nismo tehniki, ki so sila precizni v dejanjih in izražanju. Nikakor ne bi spravil skupaj niti pet vrstic o obdelavi krompirja s CQ ZRS. Je pa zanimivo in nemara kdaj tudi koristnoopravilo.

Željko, zakaj pa ne poveš, kaj te zanima? Nemara že kar tu najdeš odgovore na vprašanja. Meni ni bilo sram vprašati o vmesnikih (brontozavri itak malo vemo o teh rečeh), dobil sem kup koristnih napotkov in pojasnil.
Še bolje, piši kaj uredniku, gotovo bo našel ustreznega avtorja!

Ta trenutek pa ti predlagam, da se malo zapelješ na bande, kar nekaj lepih DX je na bandu, ti šment, celo v telegrafiji

73 Jurij, s57x

Napisal/-a **s52zb** » 31 Avg 2006, 19:51

Ne vem zakaj namiguješ na telegrafijo in kakšno zvezo ima to s
časopisom CQ ZRS?

Star sem 49 let in od tega sem brontozaver z radioamaterskim
izpitom že 35 let in sem sodeloval na mnogih QRQ tekmovanjih
v bivši JLA.

Napisal/-a **s57ad** » 31 Avg 2006, 20:40

s52zb napisal/-a:Še en patriot, ki ni napisal niti en članek za CQ ZRS.

O, pa sem napisal, čeprav ne tehničnih člankov. Dve reportaži o delu v Field Day contestih s postaje S58U/P ter zadnjih 10 let poročila KVP tekmovalne komisije.

Ker mi je pa zadnjih nekaj let atmosfera v klubu mnogo bolj všeč od atmosfere (to je, bojda, tisti zrak, ki se pumpa v gume) v naši krovni organizaciji, raje pišem v S5 Obalni... No, pa nekaj tehničnih člankov,ki sem jih pred leti napisal v SCC Novice, dokler so te izhajale v papirni obliki...

73 de Mirko, S57AD

Napisal/-a **s57x** » 31 Avg 2006, 20:58

Joj, pa šele pol lune je...to je pa že paranoja!!

Utrgal sem si malo časa, medtem, ko sem malo pogledal po bandih, sem skočil še sem gor. Kot star grafist veš, da ni problema poslušati CW in istočasno listati po spletu. Kako pomirjujoče deluje kakšna zveza v CW(ne samo tisti trrrr tatit tatit)...to sem ti predlagal...ja, res, poleg nekaj zanimivosti na ssb in rtty je bilo tudi na cw delih bandov kar zanimivo. Bog obvarji, nič slabega nisem mislil o telegrafiji; da bi jo kaj povezoval s CQ ZRS pa res ne vem.

73 Jurij, s57x

p.s. na račun tekmovanj v bivši armadi imam še lepo število dni neizkoriščenega nagradnega dopusta.

Napisal/-a **s52w** » 31 Avg 2006, 22:09

s52zb napisal/-a:Še en patriot, ki ni napisal niti en članek za CQ ZRS.

Si pa res našel človeka, ki ni nič naredil za ZRS. Prosim, vsaj preberi teh nekaj številk CQ ZRS za nekaj let nazaj in potem kritiziraj poimensko. Če si član ZRS samo zaradi tega, da kritiziraš ZRS in glasilo, ne vem zakaj si spoloh še član. Da nebi bilo kakšne pomote, se strinjam da bi glasilo bilo lahko boljše. Ampak boljše bo lahko samo z našo pomočjo.

73 Damjan S52W

P.S.
Kaj bo šele ob polni luni

Napisal/-a **s55o** » 31 Avg 2006, 23:03

Zaradi neprimernosti sem odstranil zadnja 2 odgovora. Tudi nekateri ostali so zelo na meji!

Prosim, da se ne spuščate na nivo betule.

Preberite viewtopic.php?t=4203
točka 4!

lp
Boštjan

Napisal/-a **s52zb** » 31 Avg 2006, 23:50

Jaz tudi. Sicer imam občutek, da si zašel, ker stvari poskušaš
urejat po policajsko.

CQ ZRS, njegov "neodgovorni urednik" in ne nazadnje ZRS
niso svete krave, da o njih ne bi smeli razpravljat, kar nekateri
"patrioti" imajo za napad na ZRS ali celo državo.
Kdo je urednik kot oseba mi je popolnoma vseno samo, da
opravlja dolžnosti in naloge za katere je plačan.

Saj smo v svobodni državi ali se mogoče motim?

Kar se članstva tiče, če se ne bo kaj izboljšalo naslednje leto
najbolj verjetno ne bom več član, ker ne mislim podpirat
nekatere parazite na ZRS.

Napisal/-a **s55m** » 11 Jan 2007, 16:29

Dragi bratje in sestre!

Mislim, da smo se z zadnjo številko CQ ZRS dotaknili dna tega vesolja in da je v vseh letih od začetka glasilo sedaj resnično praktično neuporabno. Slika S52AW sistema je že zdavnaj obkrožila svet, rezultati tekmovanj so že vsem znani, ni potrebno z spiskom ljudi spominjati, da se naša organizacija stara, celo tako stara je, da za zgodovino ni dovolj ena sama stran (članarino bom plačeval še naprej!) in, da je zadnji čas, da pot začne voditi malce navzgor.
Če ne reorganiziramo izhajanja in urejanja glasila, je bolje, da ga v taki obliki ne izdajamo več in, da s tem prišparamo nekaj (veliko) denarja za druge dejavnosti, ki nam gredo bolje od rok (npr. ARG,RPT,SLOVHF itd...).
Za to pa bi prosil vse, ki imajo voljo, da bi kaj spremenili, da skupaj staknemo glave in ugotovimo v katerem "tiču grmi" zajec.

Napisal/-a **S56C** » 11 Jan 2007, 22:44

Eno je biti na dnu. Drugo je biti dno samo.

Kako je lahko RA glasilo S5 Obalni, ki izhaja že 10 let redno mesečno in v tiskani obliki, ter je dostavljeno na cca 150 naslovov, za prejemnike brezplačno? Zakaj je lahko ROG izhajal na skorajda prozornem papirju bolj kot ne, popisan in porisan s skicami na roko, imel je pa včasih tudi 50-70 strani, in čakali smo ga kdaj pride v nabiralnik. Enako velja za YU3 QRP in mladostni CQ. Gre samo za skupni interes sodelujočih in stanje glasila je posledica in ne vzrok. Boljši predlog je, da se najprej prešteje grme, mogoče se "Zeko" sploh ni skril, ampak je dejansko maskirana Lisička Ta-tička:-)

Napisal/-a **S56C** » 14 Feb 2007, 21:22

Živjo,
Adica , si najdu v katerem "tiču grmi" zajec?

S50LEA

CQ ZRS

CQ ZRS

Kdo je na strani