Anketa

[s58ru]

Je statut ZRS demokratičen?

[s51hh]

ni demokraticen,ZRS ne deluje po sedanjem veljavnim statuto saj ni dolocena clanarina RK kateri so ustanovitelji zveze, KOTIZACIJA je protivpravo pobiranje denarja saj to ni clanarina zveze, ce ne placas nisi upravicen servisa zveze kar je nedopustno ce si clan RK, spremembe statuta so nujne, ze zaradi neaktivnosti RK-ov in pomanjkanje sredstev le teh, PREDLAGAM ; da se spremeni statut kjer bi bili ustanovitelji zveze licencirani RA in ne RK, clanarina naj bo dostopna vsem, clanstvo v RK naj bilo neobvezno, 73, de S51HH & YU7HH

[s56oa]

Preden se sklicujete na "protipravnost", predlagam, da si najprej preštudirate Zakon o društvih.
Bo potem laže. Odpadejo vaše ideje že takoj - ker so pač "protipravne".

73 de S56OA - Ognjen

[s57uud]

Ne vem, če je demokratičen, me tudi ne zanima. Vem, da je ta, ki je trenutno, veljaven.

[s57sr]

Kar se tiče vse te zbrke okoli kotizacije ja ali ne, članarnina ja ali ne, protipravnost in ka vem kaj še....

Moje misel je sledeča. Po zakonu o društvih so ustanovitelji zveze v tem primeru (ZRS) radio klubi (ali po zakonu o društvih društva, ki imajo zvezo društev..recimo) Zdaj člani radioamaterji so člani v radio klubih, RK pa so člani zveze radioklubov vsaj tako bi se naj razumelo... Nadalje Radiomaterji če smo aktivni člani RK plačujemo članarnino, ki je določena. Vsled tega bi morali Radioklubi plačevati članarnino zvezi, kar mislim, da v našem primeru ni točno definirano oziroma, da olepšam se to nekako malo zakrije preko dodatnega plačevanja kotizacije posameznikov ali radioamaterjev. Recimo jaz plačam po položnici 14 eur članarnine RK Mozirje in 40 eur kotizacije (kar pomeni prostovolni prispevek...) tudi na žiro račun RK le ta pa nakaže nato na žr.. Zveze radioamaterjev Slovenije.

Vse to je v redu, vsi vemo, da ZRS mora imeti neko financiranje drugače zveza ne more delovati in prav je tako. Enako je tudi z radio klubi.Po moje je 14 eur veliko premalo saj je interesa za dotacije sredstev iz občinskih proračunov vsako leto manj, pa še to je odvisno od občine do občine. Ene imajo interes do radioamaterstva ene pa ne. Torej lahko pričakujemo, da se bodo lastni vložki v radio klube z leti morali povečevati oziroma se bomo morali preživljati sami.

Mislim, da je glede vsega tega problem samo v tem, da ni točno definirana pot radioamater - klub - zveza .
Res je tudi da je dosti radioamaterjev, ki niso pripravljeni plačati kotizacije, ker pač po njihovem razmišljanju od zveze nimajo nič (na žalost imajo po eni strani prav, ZRS je prešla iz 12 številk CQ-ja na 6 iz 6 na 2 itd... Ostane še recimo stroški za QSL biro pa stroški za pokrivanje ..mogoče kaj uporabnine repetitorjev (ne vem ali je še to v domeni ZRS) in seveda samo poslovanje in mednarodne obveznosti ter članstva.. verjetno še kaka tekmovanja itd...

Ne bom nič predlagal, ker mislim, da imamo dovolj pametnih radioamaterjev v vodstvu ZRS, da bodo sami pogruntali kako zadeve spremeniti in urediti, da bo prav za vse, mogoče ena dobra misel
pa le... sam sem postal radioamater zato, ker me to veseli , radioamaterstvo jemljem kot neobvezen hobi, druženje z istomislečimi prijatelji, ne glede ali na forumu ali na frekvenci. Strmimo za tem, da ta lep hobj ne bo zamrl, da privabimo v naše vrste mlado kot staro, ki jim je ta zvrst hobija všeč. Da pa do tega pridemo in da bomo postali bolj prepoznavni pa poglejmo malo okoli po sosednih
državah (promocija radioamaterstva obveščanje javnosti od medijev, časopisa, revije) je na veliko bolj visokem nivoju kot pri nas. Mislim ,da bi vsi mi lahko na tem naredili veliko več, vodstvo ZRS pa naj poskrbi in uredi razmerja med ZRS napram RK in dalje do članstva, da si ne bomo dopisovali in razpravljali kaj je protipravnost in kaj ne in kako okoli članarnine.. vsi pa vemo, da članarnina skupaj 55 eur je in ni visoka odvisno od prejemka vsakega posameznika. Veliko nas je penzionistov pa ta znesek tudi zmoremo...

Naj mi bo oproščeno če sem preveč nametu...

lep pozdrav Roman de S57SR

[s57uud]

Preden se debata nadljuje, naj se vsak opredeli sam zase o tem ali je gonilo njegovemu pisanju:
- finančna plat ?
- princip pravičnosti ?
- osebna zamera in reševanje podobnih stvari iz preteklosti ?

Potem bo mogoče lažje.

[s53db]

Preden se debata nadljuje, naj se vsak opredeli sam zase o tem ali je gonilo njegovemu pisanju:
- finančna plat ?
- princip pravičnosti ?
- osebna zamera in reševanje podobnih stvari iz preteklosti ?

Potem bo mogoče lažje.

Po mojem je to.