![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Rojstni datum je pa osebni podatek, za katerega se dobi kazen z mezincem leve roke s strani IP-RS. Spada namreč v kategorijo posebno ščitenih osebnih podatkov.
Drugo vzeto na znanje, bom posredoval na UO ZRS.
73 de S56OA - Ognjen
s56oa napisal/-a:Darko, prosim, ne pametuj preveč. Smo že doživeli kup gnojnice na našo glavo, ko smo ti kot ZRS pomagali. Sedaj bi pa še ti sam dolival.
Sicer pa si vabljen, da se kot prostovoljec lotiš pomoči pri računovodskem poročanju ZRS. Samo ne pobegnit, ko boš fasal na teden toliko računov, kot v svojem društvu na tri mesece. Beseda ni nič. Pomembna so dejanja. Bodisi se boš angažiral, kot prosotovljec, bodisi boš podprl (če boš delegat kakega radiokluba), da se dvigne postavka za stroške računovodskega servisa, ki je seveda pripravljen zagotoviti tudi tak nivo računovodskega poročanja. Seveda v zameno za dodatne EURe. Če je odgovor, nothing of the above, potem ne jokat.
Tudi radioklubi imajo rojstni datum.s56oa napisal/-a:Člani Zveze so radioklubi.
s56oa napisal/-a:Rojstni datum je pa osebni podatek, za katerega se dobi kazen z mezincem leve roke s strani IP-RS. Spada namreč v kategorijo posebno ščitenih osebnih podatkov.
s57uud napisal/-a:Je pa tudi sestavni del polne identifikacije osebe, brez tega namreč ni mogoče enoznačno ugotoviti enakosti. In ja, s tem, ko nekomu pošlješ bombon za RD je ščitena informacija še vedno ostala znotraj kroga tistih, ki so podatek posredovali in znotraj namena za katerega je bil dan (za poslovanje društva).
S57XX napisal/-a:Pozdrav!
Sprememba termina konference nam je nekoliko podrla načrte in nismo prepričani, če se bomo konference lahko udeležili. Hkrati je tudi predviden čas namenjen konferenci dokaj omejen. Zato smo se v klubu odločili, da pripravimo dopis, ki se nahaja v priponki.
Upamo, da zadeva ne bo ponovno izzvala kup brezplodnih komentarjev dežurnih kritikov.
s56oa napisal/-a:To da ostane v radioklubu je irelevantno. Gre za prepovedan podatek. Društvo tega podatka za poslovanje ne potrebuje, ga ne sme zahtevati in ga ne sme imeti, ker nima eksplicitne zakonske podlage.
Sva se sicer oddaljila od debate o Konferenci. Vendar gre za pomembno dejstvo. Datum in kraj rojstva, številke osebnih dokumentov, kot so EMŠO, davčna in podobno, so prepovedani podatki. Če nimaš za seboj dragih odvetnikov in nisi pripravljen na pravne bitke, se je teh podatkov potrebno v društvih losati. Povem, preden bo za marsikatero društvo prepozno in bodo sledile kazni ob kaki prijavi na IP-RS. Poleg kazni bo seveda na pildku zapovedano tudi uničenje, oz izbris teh osebnih podatkov. IP-RS pa lahko kazen izdaja za vsako kršitev. Pri čemer je kršitev vsak prepovedan podatek. Če imamo 150 članov, je to lahko 150 x kazen po zakonu. Če se nas usmilijo in pogledajo skozi prste, lahko sledi res samo opozorilo in ukrep izbrisa ali pa le en komad kazni. Kazni so zagrožene tako za pravno osebo, kot za odgovorno osebo slednje. Že en komad te kazni praviloma izbriše iz obličja Zemlje 50% naših radioklubov, ki ob izdaji takega plačilnega naloga nehajo obstajati. Zato ne se igrati s tem. Izgleda nedolžno - saj gre samo za rojstni dan, samo ni.
s57uud napisal/-a:s56oa napisal/-a:Ti to malo na pamet. Imamo namreč mnenje IP-RS. Te podatke potrebujemo zaradi identifikacije z člansko izkaznico. Ta sama po sebi ni javno veljaven dokument, mora pa ob uveljavljanju društvenih ugodnosti biti usklajena z podatki na osebni izkaznici ali kakem drugem javnem dokumentu, ki izkazuje istovetnost (vozniško dovoljenje, potni list). RD spada med podatke, ki enoznačno označujejo osebo in je zato za delovanje društva potreben.
S55SR napisal/-a:S51AG napisal/-a:@S59DKR:
Detajlna analiza stroškov po stroškovnih mestih ni mačji kašelj in pet minut dela. Sicer pa bodo na konferenci na razpolago vsi relevantni podatki in vsekakor brez prikrivanja.
Želel bi še pripomniti, da nalaganje novih obveznosti na člane UO ni sprejemljivo, za uresničevanje takšnih zahtev bi na ZRS potrebovali vsaj enega stalno zaposlenega.
Lep pozdrav,
S51AG
Je pa izvedljiva in, če tako članstvo zahteva, mora biti izvedena!
P.S.: Če bi to billo sproti delano, je dejansko pet minut dela.
s56oa napisal/-a:s57uud napisal/-a:s56oa napisal/-a:Ti to malo na pamet. Imamo namreč mnenje IP-RS. Te podatke potrebujemo zaradi identifikacije z člansko izkaznico. Ta sama po sebi ni javno veljaven dokument, mora pa ob uveljavljanju društvenih ugodnosti biti usklajena z podatki na osebni izkaznici ali kakem drugem javnem dokumentu, ki izkazuje istovetnost (vozniško dovoljenje, potni list). RD spada med podatke, ki enoznačno označujejo osebo in je zato za delovanje društva potreben.
Pa imaš to mnenje na pisno in bi ga delil z nami, pa da je "mlajše" od dveh let? Bi se namreč radi sklicevali nanj.
RD imamo mnogi celo v statutih naših radioklubov, kot obvezni podatek članstva. Vendar smo mnogi, v službah, tekom lanskega leta tudi dobili dekrete IP-RS o izbrisih rojstnih datumov iz naših baz. Pa smo jih tudi "potrebovali" in od strank celo pobrali soglasja za slednje. Pa ni pomagalo. Kljub močnim pravnim službam. Tako, da me res zanima celotna argumentacija in besedilo mnenja. Pa ne tistega iz leta 2005, ker takrat so bile reči povsem drugačne. Vmes se je namreč zgodila ena odločbica Ustavnega sodišča, ki meni, da je zbiranje podatkov, ki so enolični identifikatorji, oz lahko prispevajo k enolični identifikaciji osebe, pretirano. Posledično IP-RS udari po vseh, ki te podatke zbirajo, vkolikor nimajo eksplicitne zakonske podlage, da morajo oz smejo zbirati dotične podatke. Edina izjema trenutno je Davčna številka. Pa tudi po tem bo kdo udaril. Čakam še na slednjo modrost slovenskega prava. Potem bomo pa neplačnike v firmah izterjali na blef in upali, da ne bo na istem naslovu prijavljenih 15 ljudi z istim imenom in priimkom.
73 de S56OA - Ognjen
s55o napisal/-a:V primeru, da ima član RK podpisano izjavo oz. soglasje za posredovanje podatkov (če se eksplicitno še navedeni, še toliko bolje) na ZRS, potem nima ZRS s tem kaj skrbeti, je pa res, da bi lahko zaprosila za pisno izjavo RK, katere podatke ima pravico jim posredovati z zavezo RK, da ji bo posredoval le podatke, za katere so podpisane izjave oziroma ima to določeno v statutu rk oz. drugem aktu. S tem bi se ZRS zavarovala pred tem, da vodi podatke, za katere nima pravne podlage.
To je možna rešitev, s katero se ZRS elegantno izogne vsem sporom v prihodnje, mogoče za razmislit na UO. Na žalost je glede ZVOP postal modni trend, da je treba malo papirja izpolnit, predno se vse pošlihta, kot je treba. Je pa to v današnji dobi na žalost nuja.
S51AG napisal/-a:....... boš izpadel - birokrat. Tako kot jaz zaradi obveznega TRR za klube.
s56oa napisal/-a:13.00 – 14.00 Podelitev nagrad in priznanj
s57uud napisal/-a:S51AG napisal/-a:....... boš izpadel - birokrat. Tako kot jaz zaradi obveznega TRR za klube.
Razlaga, ki jo imam jaz: Ni zakona,ali podzakonskega akta, ki bi kateri koli pravni subjekt obvezoval, da posluje finančno. Z odprtjem TRR, nastanejo stroški, ki jih je treba poravnati, torej je obvezno odprtje TRR s tega stališča brez zakonske osnove, saj povzroči prisilo finančnega poslovanja, kar bi bilo celo v nasprotju z ustavo.
Mogoče se varam, a neprestano dobivam občutek, da se tu poskuša nekaj doseči z ustrahovanjem. Ko zmanjka avtoritativne moči posameznika, se preskoči na moč funkcije, ko tudi ta izgubi avtoriteto, je pa država tista, ki je neskooončno priročna zadeva. Ko je nekaj narobe so pa krive ovce, ki se ne pustijo striči vse na enak način in so s tem povzročile preveč dela. Tovrsten sistem zanesljivo ne vodi do zaupanja, ki mislim, da je nujno, če hočemo, da se bo cela barka peljala dalje. Če me občutek vara se akterjem že vnaprej opravičujem
Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 10 gostov