S59KM napisal/-a:
Še moj prispevek k tej temi. Ne vem v kateri dražavi lahko dobiš znak z eno črko kar tako, pač kdo pride prej, prej melje. APEK bi moral imeti kriterije, kdo lahko sploh dobi enočrkovni klicni znak ne pa, da jih je kar tako podelil.
Enako bi dejal za klube. S59 (ena črka ali tri črke) bi lahko bil rezerviran za klubske klicne znake.
Ampak seveda to vse je sedaj že mimo in najbrž bi en čas trajalo, da bi se sistematično in urejno spravilo v neke logične norme. Ampak OK, pač spadamo v kontekst držav na svetu, ki ima III. razredno urejano glede vsebinskega dodeljavnja znakov.
Obstaja pa pravilo glede recimo uprabe S55TVC - za amatersko televizijo ipd.., ker sem moral imeti soglasje ATV managerja, da smo dobili takšen klicni znak s strani APEK-a za ATV. Tak, da očitno nekatera pravila obstajajo in se jih upošteva ter se mi zdi to zelo smiselno in pravilno.
Lepo deževno nedeljo še naprej. 73 de S59KM.
Ko se je sprejelo novo kategorizacijo operaterjev, sem predlagal (na tem forumu in osebno takratnemu predsedniku), da se izdela pravilnik o podeelitvi znakov (eno, dvo, tri, posebnih, ...), ki bi ga posredovali APEKu. Predlagal sem pravilnik 9A, ki ima ta vprašanja dokaj dobro urejena. Žal takrat ni bilo
nikakršne volje niti posluha za predlagano. Menim, da je bilo to povsem iz osebnih razlogov takratnega predsednika, ne razumeme pa tedanjih članov UO.
Nova kategorizacija je bila izvedena z izgovorom, da je treba omogočiti vsem operaterjem dostop na KV, s čimer se načeloma strinjam, nikakor pa se nisem in se ne strinjam z razvrednotenjem kategorij operaterjev. Ta način ne omogoča nobenega napredka oziroma želje po napredovanju.
... in tako imamo operaterje z enočrkovnim znakom in FM voki tokijem, ki v življenju niso opravili ene KV zveze, ctesta, bog ne daj CW zveze....

_________________
VY 73 & GL, Dragan S55Z, EPC #0760
HAMtech -
Toys for real CONTEST-ers and DX-ers