S59ZB napisal/-a:Tudi QRP postaje znajo špricati na široko po bandu in povzročati motnje, ko v želji kako iztisniti zadnji miliwat premodulirajo oddajnik; kar lahko večkrat vidim na PSK31.
Med QRP in QRO so samo 3 (tri) S enote, zato lahko trdim, da dobro dizajniran in pravilno nastavljen QRO na splošno povzroča manj motenj kot prekrmiljen QRP.
73 Zvone, S59ZB
Hojla Zvone!
Tale trditev je pa kar malo huda. Najprej se moramo dogovoriti kaj je to QRP, kaj je 1 S stopnja in kaj je QRO !!!
Vzemimo za QRP definicijo,kot se jo uporablja v CQ WW contestu: C) QRP: Same as (A) with the exception that the output power shall not exceed 5 watts. Torej
QRP < 5W. Po definiciji je S stopnja po tehničnih priporočilih IARU-ja enaka4 kratniku povečanja moči ali
6dB : The recommendation defines a difference of one S-unit corresponds to a difference of 6 decibels (dB), equivalent to a voltage ratio of two, or power ratio of four.
QRO pa vzemimo,če je že debata, je enako 1500W. Če sedaj izračunamo logaritemsko razmerje 10x log ( QRO/QRP) je
rezultat
24,7 dB kar znaša teoretično
4 S stopnje.
Da bi nek 5W QRP imel slabši IMD in slabše dušenje harmonikov od 1500W QRO-ja bi morali biti pa elementi in ta konstruktor iz 19. stoletja.
Pri tem, da mu ni treba premodulirat oddajnika saj so ti elementi,ki so v QRP končni stopnji praktično zastonj. Tak transistor stane mogoče
nekaj €. Veliko bolj zanimivo je drajvati flaše namesto s 30W kolikor je potrebno za optimalen output 1500W drajvati linči z 100W in izklopiti ALC pa bo kar bo......Poznam takšne primere.
Že zadnjič pa sem omenil, da je zgodba okrog moči QRO-jev nikoli dokončana zgodba. Mi sedaj razpravljamo o moči 1500 W Outputa na 160m medtem,ko so na trgu že nekaj časa komercialne izvedbe moči linčijev reda 5KW Outputa.Nihče mi ne bo govoril, da lastnik tega linearja omeji izgodno moč na 300W. Imeti je potrebno skratka polno denarnico in gremo "sekat drva" kakor je pred leti lepo to definiral Robi S53WW.Če pa nabijamo s 5KW moči pa imamo napram QRP-ju že razmerje 30dB ali 5 S stopenj.
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/kl ... a-updated/ http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/em ... pa-dx-3sp/http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/ch ... r-cqdx-ru/Mi se bomo torej čez dve leti zopet kregali ali povečati moč iz 1500W na 5KW ali ne. Ta zgodba se namreč ponavlja v vsem mojem
50 letnem amaterskem stažu,ko smo povečevali moč od 250W inputa naprej. Škoda časa in živcev zato
takoj legalizirajmo moč 5KW.
Samo vprašanje časa je, kdaj se bo ta debata pojavila na forumu. Stavim flašo piva, da prej kot v 2. letih.!
V Sloveniji je sigurno že vsaj 10 ojačevalnikov,ki presegajo moč 1500W, da ne govorim koliko je tega na Balkanu ali v Rusiji.Zato trdim, da
ta tekmovanja in rezultati razen WRTC-ja niso več regularna saj
nimamo objektivnega kriterija za kontrolo in omejevanje moči.Če pogledamo šport ali Formulo 1 so pravila do potankosti definirana sankcije za kršenje pravil pa diskvalifikacije in denarne kazni. Zanimivo tudi, da se nekateri Big Gun operatorji v WRTC-ju ne najdejo.
Nekdo mi bo sicer oporekal, kaj pa antene. ?? Ja kar naj gre delat beam za 160m ampak pridobil bo "samo okrog 6dB" in ne 30dB kot to lažje
stori z linčijem iz kataloga.
Tu ne bo reda,dokler npr. ne bo ARRL ugotovil, da to nikamor ne vodi. Mogoče bomo nekoč v bodočnosti z nekim monitoringom ( mogoče z gosto mrežo referenčnih reverse beaconov ) lahko kolikor toliko natančno ugotovili kdo in za koliko presega dovoljeno moč.Do takrat pa
veselo " sekajmo drva" in slavimo vrhunske rezultate "Big Gun-ov"
Lp/73
S53V