Napisal/-a S55SR » 26 Dec 2009, 13:11
To naj bi razumel kot reklamo za D-star? Že res, da se razumljivost poveča, je pa tudi res, da je to zaprt sistem, ki je povrh vsega še pregrešno drag, pa še monopol je trenutno na strani enega prizvajalca. Analogno je še vedno zakon. Tudi v ekstremnih razmerah se da, kljub petnajstim ponovitvam, izvleči kaj je sogovornik hotel povedati, pa še enostavneje se da postaviti repetitorje. Zadostujeta dve ročni postajci, ki imata funkcijo transponderja. Za prvo silo in emergenco je to zelo uporabno. Da so profesionalci šli na digitalno, predvsem policija, je iskati razlog povsem drugje in ne v razumljivosti. Prešaltali so predvsem zaradi onemogočanja poslušanja komunikacij tretjim osebam, ki so izkoriščali informacije pridobljene na ta način v nelegalne namene. Tudi telefonija ni šla na digitalno zaradi razumljivosti. Šla je predvsem zaradi omogočanja večjega števila pogovorov istočasno, torej zaradi dobička. Analogni sistem je cenejši a omogoča manjše število pogovorov, dogitalni dražji je pa več pogovorov in s tem več cvenka. Nisem proti napredku, je pa tudi res, da so po defaultu naše (amaterske) komunikacije odprtega tipa in s tem razumljive vsem in dostopne vsem, kar pri D-star ni mogoče, z minimalnimi tehničnimi pogoji.
Toliko za zdaj.
Lep 73
ISF (imejte se fantastično)
Samo