s57j napisal/-a:s52ab napisal/-a: [Totalna oblast(!), obvezno članstvo...ma, umirite se že...
Strah, strah, strah, moralo bi nas biti strah...dajte "gmah" že enkrat...!!
Jože, nikar ne pozabi, da se je enako govorilo in mirilo ljudi pred izenačenjem radiooperaterskih razredov. Pa poglej, kam smo prišli. Tudi dokazano lobiranje z Državo (APEK) za našimi hrbti in celo z uporabo laži nam mora biti v opozorilo. Na srečo nas je APEK takrat uspešno zaščitil pred ZRS. V osnutek ZRDej so avtorji vnesli toliko sovraštva do radioamaterjev in radioamaterstva, da ga zlepa ne najdeš nikjer drugje več.
LP Janez, S57J
To z izenačevanjem razredov, imaš prav, Janez. Je bilo hudo, da. Težka neumnost . Nekateri posamezniki vemo, kdo so akterji te neumnosti.
Da bi se sedaj nekaj naredilo mimo dogovora, je manj možnosti, kot tiste čase. Tudi akterji ne bodo ostali skriti, kot so ostali skriti tedaj. Zato sem predlagal snemanje tega dogodka vsaj zvočno. Še bolje bi bilo da se tudi video posname ali celo prenaša prek interneta. Nobenega skrivanja NE sme biti...amen ! Vedno sem zagovarjal "odprte karte", brez skrivalnic, vsak član v ZRS mora imeti občutek, da je upoštevan...etc. Če se dela v dobro članstva, se nima kaj skrivat!! Če se nima korajže zastopat svoje stališče pred članstvom, se boji reakcij...etc, naj dotični gre "klofat", cinit...etc in pusti, da se s tem ukvarjajo tisti posamezniki, ki so se pripravljeni dogovarjat in odgovarjat članstvu na zastavljena vprašanja s tem pa tudi ustvarjat pozitivno energijo...in tukaj je tudi srž problema, imenovanega "kotizacija" in vsega, kar je z njo povezano...
Osebno v tem času že pogrešam kako izjavo "skupine, ki je podala poziv za izboljšanje stanja", kaj, kar bi članstvu nakazalo vizijo dela v bodoče, da se pregrete razmere izboljšajo. Nekaj pozitivnih misli za naprej. Sedaj pa samo : strah, totalna oblast, prisilno članstvo...
Izvajanje ZRDej v praksi, vkolikor bi na nek način "šel skozi" vso proceduro sprejema, bi bilo "odvzemanje NRD nečlanom" po moje, težko izvedljivo. Kot je videti, ni ustreznih evidenc. Tudi administrativno je to skoro neizvedljivo, saj bi bilo treba predpisati postopke, prvo in drugostopenjske pritožbene organe, saj gre za odvzem pridobljenih pravic. Najavljeno je pa že pri posameznikih, da se zadeva ne bo končala v S5 v primeru neuspeha s pritožbo...
...in to samo zaradi nečimrnosti, skrivalnic in zapostavljanja, ki se ga gredo posamezniki.
Kompromis=konsenz=uspeh v dobro članstva...treba je delat na tem