S50LEA

Radioamaterski forum
Danes je 20 Nov 2019, 12:15

Vsi časi so UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 271 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  Naslednja
Avtor Sporočilo
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 10:26 
Odsoten

Pridružen: 06 Okt 2009, 22:10
Prispevkov: 145
Kraj: Maribor
S56ZDB napisal/-a:
S59ZB napisal/-a:
S56ZDB napisal/-a:
... mimo volje večine se zanesljivo ne bo zgodilo nič dramatičnega ...
S56ZDB, Darko


Največja slabost demokracije je ravno v tem, da (relativna) večina izvaja svojo prevlado nad (nezadovoljno) manjšino.

73 Zvone


Po tvojem izvajanju sodeč je rešitev kaj?


Konsenz.

73 Zvone

_________________
73 Zvone, s59zb
ex. yu3azb
E-qsl save you time and money.


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 11:50 
Odsoten

Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Prispevkov: 452
Kraj: Ljubljana
S55SR napisal/-a:
"...Matej, nekaj že morajo imeti, če je nadpovprečno število "nasprotnikov" ravno zbranih v RK Jadran Koper. Ta klub pa je, spomnimo, v preteklosti bil disciplinsko procesuiran pred disciplinsko komisijo ZRS. Enako predsednik RK Jadran Koper...."

Pozabil si napisati, da ne eden ne drugi o tem nista bila obveščena in da se nista imela niti priložnosti niti možnosti braniti in zagovarjati.
Podobno je bilo "vojnem sudu" (vojaško sodišče).


O tem ti res ne znam več povedati kot to, da sem bil navzoč na zadnji konferenci kjer je Vaš predsednik še kako imel možnost pritožbe na konferenco ZRS (v skladu s statutom ZRS je konferenca ZRS, kot najvišji organ zveze hkrati tudi najvišji pritožbeni organ), a jo je kljub večkratnem pozivu (če mogoče ne bi dobro slišal, ali se v celoti zavedal posledic zamujene priložnosti) zamudil.

Drugo, še bolj pomembno pa je to, da sem skoraj gotov, da nista bila ne RK Jadran Koper in ne predsednik le-tega obravnavana nič drugače in nič bolj "ostro" ali "blago" kot mogoče kdorkoli drug, ki je morebiti že bil deležen disciplinskega postopka pred DK ZRS. Kar ti želim povedati je to, da napeljevanje pogovora na morebitno nespoštovanje neke formalne procedure ta hip nima nobene veze več, saj bi to bilo nujno povedati pač na konferenci.

Case closed.

In če pa ga RK Jadran Koper in/ali S58RU ima željo nenehno pogrevati, ali celo zlorabljati neko nedokazano nepravičnost v postopku ("jaz Kalimero, zgodila se mi je krivica, buhuhu"), ej, naj se potem tudi to javno ve, da ko je enega postopka konec (in tistega je konec) je to le načrtno vnašanje razdora med člane ZRS in na celi črti zavržena dejanja.

73

S56ZDB, Darko


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 12:06 
Odsoten

Pridružen: 13 Jul 2009, 12:44
Prispevkov: 41
Kraj: Brežice, JN75TV
S56ZDB napisal/-a:

Drugo, še bolj pomembno pa je to, da sem skoraj gotov, da nista bila ne RK Jadran Koper in ne predsednik le-tega obravnavana nič drugače in nič bolj "ostro" ali "blago" kot mogoče kdorkoli drug, ki je morebiti že bil deležen disciplinskega postopka pred DK ZRS.




Kaksna pa je sankcija,za take prestope.Odvzem licence,prepoved prenehanja dela ali kaj.To bi me zanimalo,ce lahko kdo pojasni,da vem v bodoce,da ne bom kje sankcioniran.

_________________
73! de S57OMA

Boštjan


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 12:40 
Odsoten

Pridružen: 14 Mar 2004, 08:48
Prispevkov: 242
Pozdravljeni!

S56ZDB
»Hej, mene ne moti, imam kar nekaj kilometrine "scanja uz veter" in sem redko kdaj pri tem bil nedosleden, a velikokrat zelo uspešen (konkurenčni boji zoper Telekom, afera UDBA.NET, afera BWIN.COM, to name just few). Bojevati se za "skupno dobro" mi je pisano na kožo od nekdaj in se tega nikoli nisem sramoval. Še najbolj pa se mi gnusijo tisti, ki so močni le v tropu iz katerega le grizejo, grizejo..«

Spoštovani gospod Darko, ali ste kdaj pomislili, da bi obiskali kakega zdravnika?

»Zato si želimo, da bi predsedniki bili za zgled. In jih je želimo videvati pod mizo, pijane, umazane, opotekajoče.«

Spoštovani gospod Darko, ali osebno poznate kakega takega predsednika?

»Razlogov za reči skupnim naporom "NE" je očitno veliko, a so za različne osebe (in radioklube) zelo različni. Toda modrosti za to, da se poiščejo dejansko razlogi, da se našim, nesaporno skupnim interesom reče "JA" in da se pritrdi vendar tistim, ki po statutu ZRS (kolikor ga še kdo spoštuje, je videti tudi iz ene mini-ankete, pa tudi iz komentarjev na to temo..) VODIJO ZRS MED DVEMA KONFERENCAMA, e to je druga pesem..«

Spoštovani gospod Darko ali ste slepi in gluhi? Ves čas vam že dopovedujemo, da nimate prav. Vi pa še kar naprej zahtevate, da vam rečemo »JA«.

Ko že tako ihtavo želite dobiti odgovor o opredeljenosti od RK Jadran v zvezi z njegovim predsednikom, ali ste tako zagnani tudi v lastni hiši? Kaj je z avtorjem (i) laži o plačevanju IARU članarine? Ti so blatili VSE S5 radioamaterje, ko so laž posredovali državnim organom in to na papirju z uradno glavo ZRS, žigom in podpisom. To vprašanje sem že nekajkrat postavil, pa ga ignorirate. Ali se bo UO ZRS javno opredelil glede vašega pisanja tukaj na forumu? Saj ste vendar polprecednik in za vas velja enako, kot za predsednika RK Jadran. Ali pa je vse skupaj le hinavščina in kazanje zob? V smislu »poslušaj me, ne pa me gledat«? Uo ZRS si lahko privošči vse kar želi in nihče mu nič ne more?

Nasprotnikom ZRDej očitate nabiranje političnih točk, zraven pa citirate še en drug post na tem forumu.

»Strah zaradi tega, ker smo imeli priložnost tudi tukaj prebrati, da je v preteklosti ZRSa že obstajal primer, ko je obveljalo "ko pametnejši popusti, bedaki zavladajo". Posledice pa vemo kakšne so bile in so še.«

"ko pametnejši popusti, bedaki zavladajo". velja tudi in še najbolj za zdajšnji UO ZRS. Ali se še spomnite, da je sedanji predsednik svoj usodni DA dahnil manj kot 48 ur pred konferenco?

»habemus mandatarius« in nadaljevanje na naslovu:

viewtopic.php?f=9&t=4970&p=21260#p21260

Ali ste pozabili, da ste se vi samodelegirali v UO ZRS?

»Hvala za skrb, je že urejeno in na konferenco v soboto prihajam kot uradni predstavnik.« več na naslovu:

viewtopic.php?f=9&t=6080&p=26680#p26680

Nima smisla naštevati še več vaših umotvorov. Zamislite se vendar malo sami nad sabo.

LP Janez, S57J

****************************
Janez, pravilno citiranje je ključno za potek razprave. V tem prispevku citatov sploh nisi označil, kar naredi besedilo popolnoma neprebavljivo, saj je nemogoče ugotoviti, kaj so tvoje besede in kaj izjave koga drugega.

Poleg tega opozarjam, da se spuščaš na raven osebnega žaljenja, česar na forumu ne bomo tolerirali.

Andrej S57LN


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 13:22 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12
Prispevkov: 172
Sprašujem se, ali je sploh smiselno ob bok komentarjem uradne strani napisati še nekaj vrstic. Pa vseeno:

od izvolitve upravnega odbora ZRS v letu 2007 sem brezkompromisno zagovarjal njegove poteze. Resnici na ljubo, pričelo oz. nadaljevalo se je z izvajanjem vrste aktivnosti, ki so obogatile slovensko radioamatersko organizacijo ter omogočile boljšo prepoznavnost radioamaterjev v našem prostoru: predstavitev ZRS in radioklubov na sejmu elektronike v Ljubljani, bogatejši CQ ZRS, Radioamatersko izobraževalno srečanje in še bi lahko našteval. Tudi v Radioklubu Ptuj smo vzporedno izvajali vrsto javnih aktivnosti ter s tem podpirali delovanje organizacije, v katero smo vključeni. Zaradi zagovarjanja nekaterih postopkov Zveze sem bil kar nekajkrat kritiziran, in to tudi na tem mestu.

Toda počasi sem postal pozoren na dogajanja v ZRS, in izpostavil bom le nekatera:
V letu 2007 sem ob osebnem razgovoru na dnevu odprtih vrat Radiokluba Ptuj postal pozoren na idejo o uvedbi frekvenčnine za "nečlane" ZRS. Ker sem mi debata ni zdela resna, sem jo z nekaj besedami zavrnil, misleč, da gre zgolj za preblisk posameznika, kako na hitrico rešiti težavo z upadom števila plačnikov kotizacije ZRS ter s tem sanirati finančno stanje. Govorice, ki so se v tem času v zvezi s frekvenčnino že pojavljale, sem namerno preslišal, kasneje so potihnile ter bile celo demantirane, da bi počasi privrele na dan v drugačni obliki.

V letu 2008 sem kar naenkrat in nič hudega sluteč postal en od udeležencev pravdnega postopka pred sodiščem, ki se še vedno vodi zoper večinoma že bivše urednike rubrik v CQ ZRS. Ne smem se spuščati v elemente sodnega spora, lahko pa povem le to, da se nas je deveterica pred sodiščem znašla le zato, ker CQ ZRS v času nastanka predmeta spora pravno gledano ni imel imenovanega odgovornega urednika. Jasno pa je, da je nekdo v času po odstopu odgovornega urednika moral vršiti njegove funkcije. In ta oseba kasneje očitno ni bila pripravljena prevzeti odgovornosti za objavo domnevno spornega članka, ki je sprožil predvsem dragi in dolgotrajni proces pred sodiščem, ki smo ga toženci plačali iz svojega žepa. ZRS je ostala izven sodnega spora in brez stroškov. Žal sem takrat preslišal resno opozorilo, da se za hrbti urednikov skrivajo posamezniki, ki so dejansko zakuhali spor.

Toda kasneje sem neglede na svoje tegobe zaradi ZRS, toda spričo vrste nekaterih dokumentiranih dejstev, zastrigel z ušesi ter postal pozoren na to, kaj se dogaja znotraj ZRS, in pričel poslušati tudi drugo stran, ki je imela argumentirane pripombe na delovanje Zveze. Pričela se je odvijati zanimiva zgodba z odstopom podpredsednikov ZRS in imenovanjem novih, slabim finančnim stanjem, monitoringom, razgovori pred državnimi institucijami, ustanovitvijo delovnih skupin ter Zakonom o radioamaterski dejavnosti. Vse skupaj je bilo zavito v tančico skrivnosti, saj so informacije dobesedno kapljale, do nekaterih pa do danes sploh ni bilo mogoče priti. Kot še vedno prepričani zagovornik Zveze sem si še v začetku letošnjega leta prizadeval, da se tudi člani Radiokluba Ptuj aktivno vključijo vsaj v pripravo Zakona o radioamaterski dejavnosti, toda naletel sem na popolni odpor in na tako rekoč zaprta vrata ZRS. Pričela se je pisna korespondenca, na katero ZRS nikoli ni dala nedvoumnih odgovorov. Kmalu sem bil kljub skrajno dobrim namenom javno proglašen za "nasprotnika", saj sem si po tolmačenju nekaterih drznil razmišljati v nasprotju z uradnimi stališči ZRS ter zahtevati javnost in transparentnost postopkov.

In nenazadnje, še nekaj besed o Zakonu o radioamaterski dejavnosti, kar je sicer tema te niti sporočil, in od katere smo se popolnoma oddaljili:
če temeljito prebereš osnutek, je jasno, da v glavnem gre za poskus, za ZRS pridobiti javna pooblastila ter kompetence, na osnovi katerih bi lahko ZRS ne glede na svoje postopke oz. dejavnosti od licenciranih radioamaterjev pobirala denarna sredstva, imela popolni nadzor nad izdajanjem radioamaterskih dovoljenj, povrh vsega pa bi še globoko posegla v delovanje radioamaterskih društev. Posameznikom, nosilcem hobija, ki sliši na ime "radioamaterstvo", zakon ne prinaša popolnoma ničesar novega ali kakovstnejšega, kvečjemo jih pri izvajanju svojih aktivnosti poskuša omejti z dodatnimi administrativnimi postopki, in nenazadnje tudi stroški. Bombončki v smislu možnosti postavljanja visokih stolpov praktično brez dovoljenj, niso nič drugega kot račun brez krčmarja. V zvezi s podrobnostmi osnutka zakona ter njegovo argumentirano nesprejemljivostjo v pričujoči obliki, sem se izrekel že v Pozivu slovenskim radioamaterjem, katerega sopodpisnik sem. Na tem mestu bi opozoril le na eno izmed kopice dejstev, ki naravnost bodejo v oči: v osnutku Zakona je namreč razen drobne omembe popolnoma zanemarjena dejavnost, ki bi morala biti temelj delovanja ZRS: širjenje tehnične kulture. O sami obliki osnutka zakona pa le še to: avtorji naj se globoko zamislijo, ali si pričujoči dokument sploh zasluži ime osnutek.

Moje izvajanje naj zaključim le z nekaj mislimi:
ZRS se mora pričeti obnašati tržno, ter s svojimi kvalitetami v svoje vrste privabiti nove, in nenazadnje tudi stare člane. Razne oblike prisilnega članstva so preživele. Na kratki rok sicer lahko dajo določene finančne in predvsem nadzorne učinke, na dolgi rok pa veliko škodo. Kar v tem trentuku ZRS potrebuje, so sodobna pravila delovanja po vzgledu na druge, tudi tuje sorodne organizacije, na novo definirani sistem vodenja in natančno razdelitev kompetenc znotraj vodstva, trženje nespornih izobraževalnih in tehničnih potencialov vseh članov ZRS, predvsem pa konsolidacijo stališč in mnenj ob trajni komunikaciji s člani ZRS. Če želimo v tem trenutku ohraniti vsaj jedro aktivnosti ZRS, je potrebno takoj potegniti zavoro in se izključno osredotočiti na finančno plat poslovanja, ki je baje "zaskrbljujoča". Kot izkušen podjetnik ne morem mimo dejstva, da preko 90.000 EUR prihodkov na letni ravni (za leto 2008) ne zadošča za delovanje organizacije z enim zaposlenim in ljubiteljski aktivnostmi. Če smo bili v letošnjem letu priča bistvenemu upadu prihodkov, se sprašujem, zakaj se niso pravočasno pričeli izvajati ustrezni varčevalni ukrepi, aktivnosti pa prilagajati dejanskim prilivom sredstev. Nesporno dejstvo je, da bo potrebno za zagotavljanje finančnih sredstev ubrati popolnoma drugačni pristop kot doslej, saj bo samo od sebe priteklo čedalje manj denarja, in to z Zakonom ali brez njega. Sicer pa bi bilo nadvse primerno, da si finančno poslovanje od časa do časa ogleda neodvisna finančna revizijska institucija, kar bi nenazadnje omogočilo tudi racionalizacijo poslovanja.

Jasno je, da trmoglavljenje s pričujočim osnutkom Zakona ter mahanje s pooblastilom konference, ki nikakor ni bianco ček za za morebitna samovoljna dejanja ozkega kroga akterjev in brezmejno aroganco, ne prinaša ničesar drugega kot spore, konflikte, predvsem pa izgubo časa in medsebojnega zaupanja, nenazadnje pa preusmerja pozornosti vstran od dejanskih težav. Diskusija v zdajšnji obliki je neprimerna in pod nivojem, in prav gnusijo se mi arogantni tujejezični vložki. Nedvomno je napočil čas, da na prizorišče stopijo novi akterji, ki bodo lahko neobremenjeno razpravljali o konceptu delovanja krovne organizacije radioamaterjev v Republiki Sloveniji, in nenazadnje tudi o morebitnih potrebah po pravni ureditvi. In če bo potrebno, tudi za ceno predčasne zamenjave celotnega vodstva ZRS, saj je zdajšnja politika vse skupaj zapeljala v slepo ulico. Ker seveda pričakujem, da mi bo spričo mojih besed ponovno obešena etiketa pohlepa po prevzemu oblasti in političnih ambicij, lahko povem, da sem vedno pripravljen sodelovati pri aktivnostih, ki jih podpira večna ter predstavljajo napredek. In to tisti pravi, tehnični, in ne politični. Samozvani "boj za skupno dobro" pa mi je prekleto tuj.

Torej: če hočete ali pa ne, ZRS je še vedno naša, in to od vseh slovenskih radioamaterjev. In tega naj upravni odbor Zveze radioamaterjev Slovenije nikoli ne pozabi. Če pa je pozabil, pa mu naj bo to resni opomin.

Anton GALUN, S51AG


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 14:02 
Odsoten

Pridružen: 14 Mar 2004, 08:48
Prispevkov: 242
anton.galun napisal/-a:
Torej: če hočete ali pa ne, ZRS je še vedno naša, in to od vseh slovenskih radioamaterjev. In tega naj upravni odbor Zveze radioamaterjev Slovenije nikoli ne pozabi. Če pa je pozabil, pa mu naj bo to resni opomin.

Anton GALUN, S51AG


Eh, no ja. ZRS ni poponoma nič moja in zagotovo nikoli več ne bo. Ali pa zgoraj zapisana trditev pomeni, da jaz, S57J, sploh nisem slovenski radioamater?

LP Janez, S57J


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 15:09 
Odsoten

Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Prispevkov: 452
Kraj: Ljubljana
Tono, če te prav razumem, bo tvoja prva poteza, kot predsednika ZRS (če boš na ta položaj izvoljen) uvajanje "tržnih mehanizmov v ZRS". ZRS naj bi se, po tvojih besedah, "začela obnašati tržno". Lahko poveš še kaj na to temo, zanima me?

73

S56ZDB, Darko


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 15:46 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12
Prispevkov: 172
Pričakovana reakcija, ta s podtikanjem "predsednika ZRS", kaj ne? Žal preveč plehko.

O tržnem obnašanju pa bi ti marsikaj lahko povedal že kak trgovski poslovodja s "šnelkursom". Mogoče se bi dalo kaj uporabiti tudi v primeru ZRS. Sam pa se bom odgovora na tvoje cenjeno vprašanje zaenkrat vzdržal. Naj raje trenutna oblast dela po začrtani poti nezmotljivosti.

Še namig: tržno obnašanje se prične s posluhom za stranke in prijaznostjo do slednjih. Got-a-keč?

AG


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 17:15 
Odsoten

Pridružen: 07 Jun 2006, 07:52
Prispevkov: 110
Kraj: KOPER
Spoštovani Darko,kdo ste da lahko tako neusmiljeno pljujete po RK Jadran in njegovemu članstvu.Kaj ima Rk Jadran z ZRDejem in njegovo inplementacijo v naše radioamatersko življenje.Kaj je proti temu "zakonu" naredil gospod Rudi Pavlič,gospod Voh Adi, gospod Maks Turščak in drugi z tega prelepega koščka Slovenije.Če ZRS potrebuje grešnega kozla ker ji večina radioamaterjev ne ploska,lahko ga poišče med osebami katerih ste vi najboljši predstavnik.Toliko licemerja in histeričnega dokazovanja da ste vi edini posestnik resnice in pameti v svojem skromnem življenju še nisem zasledil.Polno preveč za osebo dokaj neznano med radioamatersko srenjo.(upam da se med radioamaterje ne štejejo samo tisti kateri uporabljajo radiopostajo za povezavo med vremensko postajo in računalnikom).K tem pisanju me je spodbudila neolikanost,napihnjenost in vaše sovraštvo do vseh ki nismo v vašem tropu.

_________________
ŽARKO


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 19:42 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 27 Apr 2003, 19:36
Prispevkov: 207
Kraj: Koper
Disciplinski pravilnik?

Zanima me ali ima kdo disciplinski pravilnik ZRS, ker ga na uradni strani ZRS ne najdem. Napisal bi zaradi žalitev predlog za uvedbo disciplinskega postopka zoper Darka. Kajti to obnašanje presega že vse meje. S51AG popolnoma te podpiram in predlagam, da na tej konferenci odločimo, da se odpokliče Darka iz UO ZRS.

Razlog žalitev članov RK Jadrav iz Kopra in vseh slovenskih radioamaterjev na forumu LEA.

Maks Turščak, S53KP


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 21:20 
Odsoten
Moderator
Uporabniški avatar

Pridružen: 17 Sep 2001, 01:00
Prispevkov: 649
Kraj: Kačiče 15, 6215 Divača
Tam nekje meseca avgusta sem ob priliki tabora na Menini (mimogrede, stroškov še nimam pokritih),zbranim (predsednik in *rm) predlagal, da se velika skupina elektronikov (več kot 500 zelo aktivnih ljudi in več kot 2000 manj aktivnih), ki so ljubitelji konstrukcije (neamaterske pa tudi amaterske) vključi pod okrilje zveze kot konstruktorska sekcija zveze. Ker so bili ti konstruktorji povsem neorganizirani je bil interes ne podvajanja računovodstev in ostalih struktur, ki so nujne za delovanje organiziranih oblik.
Predlog je bil pravzaprav tipanje koliko skupnih stičišč bi taka poroka lahko imela.

Rezultat je bil porazen. Izjemno odklonilno stališče. Dobil sem predlog, naj se ti ljudje pač včlanijo v klube kjer jih bodo že porabili. Izjemno kratkovidno razmišljanje. Vsak, ki se pridruži neki skupini želi biti polnovreden član in ne drugorazreden služabnik, ki se ga da porabiti. Slišati je bilo tudi neke misli o koliziji interesov, ki jih pa nikakor nisem mogel dojeti.
Stališča sem skupini prenesel in tako se je 10.10.2009 rodilo samostojno "Društvo elektronikov Slovenije". Ljudje se pač raje potrudijo s nekaj vsem zapovedanimi težavami kot je račinovodstvo in,... , kot pa da bi bili drugorazredni hlapci.

In tako je ZRS izgubila velik del izjemno potencialnih ljudi.

V ZRDej, bi torej bilo potrebno definirati tudi tiste aktivnosti ZRS, ki so nujno potrebne za dolgoročen obstanek radioamaterstva in njegovo širitev.


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 22:14 
Odsoten

Pridružen: 14 Mar 2004, 08:48
Prispevkov: 242
s57uud napisal/-a:

In tako je ZRS izgubila velik del izjemno potencialnih ljudi.

V ZRDej, bi torej bilo potrebno definirati tudi tiste aktivnosti ZRS, ki so nujno potrebne za dolgoročen obstanek radioamaterstva in njegovo širitev.


Ne samo radioamaterji ampak vsi, ki imajo vsaj malo stika z elektroniko in radijem bi potemtakem OBVEZNO morali biti člani ZRS? Prepovedati vsako združevanje zunaj ZRS? Ta je pa dobra!

LP Janez, S57J


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2009, 23:51 
Odsoten
Moderator
Uporabniški avatar

Pridružen: 17 Sep 2001, 01:00
Prispevkov: 649
Kraj: Kačiče 15, 6215 Divača
s57j napisal/-a:
Ne samo radioamaterji ampak vsi, ki imajo vsaj malo stika z elektroniko in radijem bi potemtakem OBVEZNO morali biti člani ZRS? Prepovedati vsako združevanje zunaj ZRS? Ta je pa dobra!

Tole si pa precej slabo razumel. No bom pojasnil.
Velika skupina ljudi išče organizirano obliko združevanja interesov in se seveda pozanima tudi za združevanje svojih interesov v okviru ZRS. Tu pa naleti na negativno in odbijajoče mnenje. Ker je bilo to pač tako s(m)o se pač organizirali po svoje. Zakon pa naj poskrbi tudi za to, da bo dolžnost ZRS tudi pridobivanje (in ne odganjanje) ljudi, ki žele svoje interese združevati z to organizacijo.

Politika ZRS skozi vsa pretekla leta je naredila tako situacijo, da so se konstruktorji in elektroniki preprosto znašli na cesti (zveza je nekoč imela celo svoj laboratorij). In če niso želeli postati operaterji so bili prisiljeni biti drugorazredni člani organizacije. Zaradi tega se vanjo raje niso vključevali. Izjemna potreba za organizirano obliko delovanja je seveda ustvarjala pritisk. Ko se je ta sila začela sproščati sem se poskušal pogovarjati seveda tudi o tem, da bi se organizirali pod okriljem ZRS, ker se mi je zdelo logično, da bi bilo grehe preteklih obdobij potrebno popraviti. Žal s tega ni bilo nič.
Društvo elektronikov Slovenije torej sedaj obstaja in je sedaj malo verjetno, da bi si kdajkoli v prihodnosti želelo pod okrilje organizacije z toliko problemi in s toliko nerešenimi prepiri.
Pričujoča dejstva sem navedel zgolj zato, da bo vsem jasno, kako škodljiva je za radioamaterje zdajšnja situacija.

Upam, da je bilo tole bolj razumljivo.


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 02 Nov 2009, 00:32 
Odsoten

Pridružen: 05 Feb 2004, 09:05
Prispevkov: 1492
Darko (S56ZDB), RK Jadran je dobil javni opomin brez možnosti zagovora in tak je bil objavljen v CQ ZRS. Pravico kaznovati po svoji presoji si je vzela DK ZRS s svojim predsednikom na čelu, nam pa je bila ponujena možnost obrambe zelo dolgo po objavi v CQ ZRS.
Kot, da te najprej užgem na gobec...potem pa čez eno leto..........
Nisi vreden, da bi naprej trošil čas zate.


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 02 Nov 2009, 12:21 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 06 Mar 2005, 15:01
Prispevkov: 289
s57nbt napisal/-a:
S56ZDB napisal/-a:
2. S55W - RK Burja je poslala naslednje smernice:

- "pravica do antene";

Ta smernica je stalnica med radioamaterji in bo zanesljivo upoštevana pri
pripravi osnutka ZRDej.

S56ZDB, podpredsednik UO ZRS


S56ZDB napisal/-a:
Ma ZRDej ni in ne bo nikoli "Zakon o pravici radioamaterjev do postavitve
antene"!!!

Darko, prosim za obrazložitev.
Prepričan sem, da ne zanima samo mene ampak še mnoge druge, tako da če ti že zmanjkuje bojeve municije zame in streljaš s slepimi metki, že zaradi drugih prosim odgovori, katera izmed tvojih trdtev je pravilna.
Ostalim naj povem, da je spodnji navedek novejšega datuma.
LP.

Darko!
Muca jezik papala?

LP!


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 271 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  Naslednja

Vsi časi so UTC + 1 ura


Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 0 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Išči za:
Pojdi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group