Silvijo, kar se mene tiče, JE razvidno že dalj časa...
pravzaprav od začetka, če bereš poste s to tematiko.
Tvoje mnenje Silvijo, kot magistra prava, je s spoštovanjem
upoštevati in vsekakor računati na tvojo pomoč in pripombe
tudi vnaprej !
Sedaj mi pa po vseh teh in drugačnih informacijah, ni jasno, nimam
ustreznih info čeprav menim, da sem kar zadovoljivo obveščen in
prosim vsaj za namig: ali se res kaj dogaja v zakulisju, da se postopek
sprejetja zakona nadaljuje mimo ham srenje ali je to vsaj namen ?
Torej, ali je upravičena bojazen, da se ta čas lobira mimo...? !!
....Upam....da ne..!
Sicer pa je (vsaj včasih) bil postopek pri sprejetju pravnega akta sledeč:
- proučitev sorodnih pravnih aktov in ugotovitev ali je mogoče obravnavano tematiko
vstaviti po običajnem postopku, v obstoječe akte pozitivnih predpisov, če ne, sledi
- osnutek (NE predlog) in razprava po osnutku in formulacija predloga, nato
- predlog in razprava po predlogu, ki mu sledi predložitev zakonodajalcu. Med tem se
ustrezno lobira.
Torej precej dolga procedura pri kateri mora biti vključena vsa ham srenja, če ni...
ja, potem sledijo težave kot jih imamo....Vsekakor pa je vznemirjenje, da bo kdo v
doglednem času koga prisilil v plačevanje "kotizacije" in mu posledično odvzel rad.
dovoljenje, vsaj nekaj časa, odveč. Tudi da bi se ustvarili vsi zakonski pogoji za
kaj takega, kar je po moje absurdno, je birokracija pri izvedbi postopka za odvzem
radijskega dovoljenja (ker se odvzemajo pridobljene pravice), tako zahtevna zadeva,
da ji razpoložljiva administracija ZRS, ne more biti kos: izstavljanje odločb, drugostopenjski
organ za obravnavo pritožb..itd itd...skratka, birokratski infarkt ZRS....
...
In to pri taki evidenci ZRS, kot je zapuščena....ma ajde..!
Fantje, samo mirno, vse bo še OK. Skupina, ki je podala poziv, upajmo, da ima osnovni
koncept rešitve v širšem dijalogu s članstvom, odprto brez skrivalnic...etc...
Osebno upam da je tako.