Napisal/-a S56ZDB » 09 Dec 2007, 18:56
s55m, če si kdaj sodeloval v delu kakega organa (in UO ZRS je uradni organ pravne osebe Zveze Radioamaterjev Slovenije, ki je formalno zveza radioklubov oz. društev, ki so, zopet formalno, organizirana po Zakonu o društvih) potem veš, da pri delu prihaja tudi do različnih mnenj, da se mnenja tudi neredko tudi "krešejo".
In to je dobro.
Slabo pa je, če se bi "kresanja" iz UO prenašala na članstvo, zakaj ravno v UO naj bi bile osebe, ki jim člani (posredno ali neposredno) zaupajo. In, če jim zaupajo je edino prav, da jim v času trajanja mandata pač vendarle pustijo to svobodo, da po lastni presoji odločajo in sklepajo.
Želja, da se seje UO snemajo gre v nasprotno smer. Gre v smer, da se morebitni spori znotraj UO prenašajo po nepotrebnem še na širše članstvo.
Trdim pa, da je vsak veččlanski organ upravljanja forum za organizirano sklepanje in to zato, ker v širšem forumu soglasje NIKOLI ni možno (očitno niti pri radioamaterjih, domnevam, da je podobno tudi pri tabornikih ali gasilcih ali lovcih..).
Formalno snemanje sej UO ZRS ni predvideno statutom in dokler je temu tako se najbrž ne bodo snemale. UO ZRS je dolžan učinkovito voditi seje UO na katerih sprejema SKLEPE. Le-te pa izoblikuje na podlagi PREDLOGOV SKLEPOV. Predlogi sklepov pa pridejo na sejo UO ZRS ali pa ne po različnih poteh in absolutno ne tedaj, ko seja UO ZRS že teče (tedaj zgolj poteka debata o predlogih).
Če kdo želi "snemati" naj, torej, snema vse postopke, ki predhodijo oblikovanju predlogov sklepov.
73
S56ZDB