Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

Vse v zvezi z zvezo

Moderatorji: s55o, S57BBA

Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s57j » 07 Apr 2010, 20:33

zapisnik napisal/-a:
Darko Bulat - S56ZDB je kot gost prisostvoval seji UO in zato ga je predsednik prosil za odgovor glede nadaljevanja sodelovanje kot poverjenik ZRS za monitoring, cilji, namenom in aktivnostmi. Darko Bulat - S56ZDB je obrazložil svojo vlogo monitoringa v okviru IARU kot administrativno vlogo in sprejel nalogo, da organizira dokumentacijo ter pripravi materiale za predstavitev te službe ter ideje za spletno stran. UO je naložil poverjeniku, naj pripravi materiale glede monitoringa, z upoštevanjem dejstva, da se mora zaradi izkrivljenega pogleda o monitoringu v preteklosti jasno prikazati namen in cilji monitoringa, ki nikakor niso monitoriranje dela radioamaterjev, temveč gre za zaščito frekvenc, ki jih uporabljajo radioamaterji pred motnjami drugih izvorov.


Pozdravljeni!

Novi UO ZRS pa res ne zavlačuje s plačevanjem dolga za »miroljubni« prevzem oblasti.
Človek, ki je glavni krivec za »izkrivljen pogled o monitoringu v preteklosti«

S56ZDB napisal/-a:
S59ZB je napisal/-a:
Oddajenje brez licenc že sedaj ureja obstoječa zakonodaja, tudi kako in kdo je za to zadolžen - ali se mogoče motim?
Tu nam nov zakon ne bo nič koristil.

73 Zvone

Res je, toda iz prakse vemo, da monitoringa na naših frekvencah ni. Naše frekvence ne varuje nihče in to zgolj zato, ker niti radioamaterji sami ne kažemo veliko zavzetosti, da bi imeli to področje "urejeno".
Tudi temu služi radioamaterski monitoring (ki pa nikakor ni, kot so nekateri namigovali, profesionalna služba).
Najlažje je radioamaterski monitoring izvajati tako, da je na voljo ažurni CALLBOOK (ki ga je kot ažurnega in kot javno dostopen seznam mogoče voditi le na podlagi zakona in ne osene privolitve) in da sploh obstaja možnost preveriti, če nek klicni znak sploh obstaja, če je QTH taprav, če je licenca veljavna, itn..

Malo je potrebno, a če ni volje in se vse že v izhodišču znegira, no, potem niti sto modrecev ne pomaga.

73
S56ZDB, Darko

P.S. NIKOLI ni mogoče ugoditi prav vsem. Toda zadošča, če vsaj dobronamerni dobijo ustrezne razlage, ki jih le-ti tudi razumejo oz. so jih sposobni razumeti. Profesionalnim nergačem itak ni pomoči.


Prekrške ni mogoče opredeljevati v podzakonskem aktu. Še zlasti ni mogoče sankcionirati nekoga, ki ni član kakšne organizacije (še navadnega QRT-a mu ni mogoče izreči) s nekakšno statutarno določbo. Tako pač je..
S56ZDB, Darko

In še bi lahko naštevali…


bo sedaj z novim blagoslovom mirno nadaljeval s svojim početjem. Verjamem, da bomo zelo kmalu izvedeli tudi, katere funkcije sta si izgovorila odstavljena predsednik in drugi podpredsednik ZRS (če še kdo verjame, da sta bila res odstavljena).

S55M napisal/-a:
S57J:Ali je bilo vse skupaj vnaprej dogovorjeno in zrežirano?
S55M: NE!
S57J:Trgovina daj-dam?
S55M: NE!
S57J:Kaj vse se še skriva v ozadju?
S55M: Končno, se po 50 letih nič več ne skriva!
S57J:Kakšna je bila cena tako lahkotnega, gladkega in lahko bi rekli prijateljskega prevzema oblasti?
S55M: Zelo visoka! Pol leta prostovoljnega dela vsaj 20. ljudi, ter nešteto porabljenih hobi ur, pisanja predlogov in odpiranja oči!
S57J:Zakaj sem sedaj še bolj zaskrbljen kot prej, namesto, da bi bil vesel ob tako »srečnem« razpletu?
S55M: Zato ker, ko se opečeš z mlekom, pihaš tudi v jogurt!!!


Niti v sanjah si ne morete predstavljati, kako zelo neskončno močno sem vesel, da sem v tem primeru pihal v jogurt!!!

Čeprav me bodo prejšnji, sedanji, prihodnji ali katerikoli sploh ZRS-jevski funkcionarji oblagali z vsemi mogočimi pridevniki,

S55Z napisal/-a:
Mario, ti pa že nehaj otepati z ZRD, ki že od sestanka v AJK ni aktualna tema (razen za nekatere paranoike)...

_________________
VY 73 & GL, Dragan S55Z, EPC #760


sem sedaj popolnoma prepričan, da je ZRDej aktualen in v obdelavi pri državnih organih.


LP Janez, S57J
s57j
 
Prispevkov: 242
Pridružen: 14 Mar 2004, 08:48

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a S51AG » 07 Apr 2010, 22:02

Pozdravljen,

ugotovitev o ZRDej je napačna, pravtako so deplasirani konstrukti o "izgovorjenih funkcijah". Postopek izvolitve novega UO na zadnji skupščini si lahko vsakdo razlaga po svoje. Če pa je interes, v zvezi z ZRDej širiti dezinformacije, potem je ta debata na mestu.

Novi UO ZRS tudi ni inkvizicija, ki bi po tekočem traku rezal glave, ampak se predvsem osredotoča na to, da se postopoma uredijo zadeve, ki so nujne za normalno delovanje ZRS.

Lep pozdrav,

Anton GALUN, S51AG
Uporabniški avatar
S51AG
Moderator
 
Prispevkov: 610
Pridružen: 26 Dec 2003, 14:01
Kraj: Ptuj, JN76WK

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a S51KW » 08 Apr 2010, 08:40

Gospod Darko je bil preveč goreč zagovornik dela prejšnjega vodilnega tima,osebno menim da bi to nalogu morali dodeliti osebi ki ni vpletena v sprejemanje spornega zakona,ki je nekonfliktna in kooperativna do drugih.
ŽARKO
S51KW
 
Prispevkov: 112
Pridružen: 07 Jun 2006, 07:52
Kraj: KOPER

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s57k » 08 Apr 2010, 13:04

Žarko,

se strinjam!

lp

Sandi
s57k
 
Prispevkov: 142
Pridružen: 11 Mar 2004, 14:41

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a S57BI » 08 Apr 2010, 14:02

Glede na videno tudi meni ni všeč.
Mogoče pa je uvidel svojo zmoto in se pokesal.

lp, Jože.
S57BI
 
Prispevkov: 184
Pridružen: 06 Feb 2002, 01:00
Kraj: Ljubljana

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s57ad » 08 Apr 2010, 15:37

S51AG napisal/-a:Pozdravljen,

ugotovitev o ZRDej je napačna, pravtako so deplasirani konstrukti o "izgovorjenih funkcijah". Postopek izvolitve novega UO na zadnji skupščini si lahko vsakdo razlaga po svoje. Če pa je interes, v zvezi z ZRDej širiti dezinformacije, potem je ta debata na mestu.

Novi UO ZRS tudi ni inkvizicija, ki bi po tekočem traku rezal glave, ampak se predvsem osredotoča na to, da se postopoma uredijo zadeve, ki so nujne za normalno delovanje ZRS.

Lep pozdrav,

Anton GALUN, S51AG


Imate mojo polno podporo. Ponudil bi tudi konkretno pomoč, a spadam med bolj nerodne pa se bojim, da bi napravil več škode kot koristi.

Lep 73!

Mirko, S57AD
Uporabniški avatar
s57ad
 
Prispevkov: 415
Pridružen: 17 Apr 2004, 17:40

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s56zab » 08 Apr 2010, 15:57

DEDCI,
ki trenutno vodijo ZRS imajo COHONES !

lpA
Callbook ZRS
S56ZAB ANDREJ BRECELNIK VODNIKOVA CESTA 186 1000 LJUBLJANA SLOVENIJA
Ni član Zveze Radioamaterjev Slovenije.
s56zab
 
Prispevkov: 217
Pridružen: 09 Jul 2004, 22:03

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a S51U » 08 Apr 2010, 16:11

s56zab napisal/-a:DEDCI,
ki trenutno vodijo ZRS imajo COHONES !

lpA


Za Veliko noč imajo vsi COHONES :wink:
S51U ( ex: S5041U, S52FB, YT3FB, YU3AXR )
Uporabniški avatar
S51U
 
Prispevkov: 368
Pridružen: 12 Jul 2006, 12:50
Kraj: JN75GX

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a S51CP » 08 Apr 2010, 17:09

Opažam, da na temo "Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010" ni konstruktivnih predlogov. Vse sama politika. Moj predlog je bil, da znižamo stroške CQ ZRS, ki predstavlja največji strošek ZRS v tem letu (20.300 €), in je daleč največji strošek. Ali mora res ZRS vlagati tako velika sredstva v "papir"? Ali je res večina za papirnato obliko CQ?

73, Stojc
S51CP
 
Prispevkov: 102
Pridružen: 05 Mar 2010, 11:53
Kraj: JN65WS

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s55m » 08 Apr 2010, 18:17

Stojc, velika večina članov ZRS je preverjeno in zagotovo "za papir" in konec koncev to skozi kotizacijo tudi plača.
Če smo imeli do sedaj nespametnega vodjo, ki je denar trošil nespametno, to resnično ni samo težava tistih, ki "želijo papir".
Nekaj pa ZRS mora nuditi svojim članom, kljub "sanacijskemu" letu.
Kot eden izmed glavnih poštarjev ZRS, ti lahko zagotovim, da je CQ ZRS eden boljših časopisov, ki jih izdajajo zveze, saj pregledam vsa glasila drugih zvez, ki prispejo na LP6.
s55m
 
Prispevkov: 1579
Pridružen: 05 Feb 2004, 09:05
Kraj: KN12OR

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s57j » 08 Apr 2010, 20:31

S51AG napisal/-a:Pozdravljen,

ugotovitev o ZRDej je napačna, pravtako so deplasirani konstrukti o "izgovorjenih funkcijah". Postopek izvolitve novega UO na zadnji skupščini si lahko vsakdo razlaga po svoje. Če pa je interes, v zvezi z ZRDej širiti dezinformacije, potem je ta debata na mestu.

Novi UO ZRS tudi ni inkvizicija, ki bi po tekočem traku rezal glave, ampak se predvsem osredotoča na to, da se postopoma uredijo zadeve, ki so nujne za normalno delovanje ZRS.

Lep pozdrav,

Anton GALUN, S51AG


Pozdravljeni!

Prav neverjetno je, kako so ZRSjevski funkcionarji zagnani pri polaganju svojih besed v moja usta. Nikjer nisem omenjal rezanja glav ali namigoval na kaj takega.
Zakaj ste tako prejšnji kot sedanji funkcionarji takoj tako živčni, če nekdo omeni ZRDej? Ali lahko vprašam katere aktivnosti ste izvedli, da bi MOJE (da se razumemo) trditve o njem lahko res argumentirano označili kot dezinformacije?

Če želite mesec dni po izvolitvi nadaljevati s projektom Monitoring (ki je bil del ZRDeja), ki ga bo vodil isti človek, zakaj ste potem sploh predlagali nezaupnico staremu vodstvu? Zakaj ste omenjenega človeka navidezno odstavili? Zavajanje radioamaterjev? Kaj se je z navidezno zamenjavo vodstva sploh spremenilo razen, da ZRS še naprej ostaja največja grožnja slovenskemu radioamaterstvu?

LP Janez, S57J
s57j
 
Prispevkov: 242
Pridružen: 14 Mar 2004, 08:48

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s55m » 08 Apr 2010, 20:50

Janez, a mi lahko poveš, kaj ti sploh hočeš?
Vse, kar uspem ugotoviti iz tega, kar napišeš je to, da si proti. Proti temu, proti tistemu, proti drugemu.....važno proti.
Če je Darku zabava administrativno zbiranje prijav o tujih vdorih na naše frekvence zabava, naj se pač zabava.
Ni niti član UO niti ne odloča o ničemer, niti dobi za to kakšno nadomestilo.
Če ga želiš zamenjati pri tej nalogi povej, da bom na naslednjem UO ZRS z veseljem predlagal, da ti nalogo dodelili kot zunanjemu sodelavcu. Če poznaš koga, ki bi prevzel to nalogo prosim predlagaj, da predlagam zamenjavo.
Predvsem pa, ne bodi paranoičen vsakič, ko nekje nekdo omeni nekoga, ki je imel prste vmes pri ZRD polomiji.
Nobene vloge ni. Noben zakonodajni predlog ni bil podan. Nihče ničesar ne piše. In končno se ZRS po vseh letih svojega obstoja vodi tako, da so vsi člani in nečlani o vsem obveščeni. Tudi o zadnjem porabljenem centu.
In če nimaš kakšnega nasprotnega argumenta, še bolje pa dokaza, bi te prosil, da to poglavje zaključimo.
Kaj je IARU monitoring, si lahko prebereš tukaj!
Lahko pa si še naprej proti, a to je zadnje, kar ti na te provokacije odgovarjam....

73
Adi
s55m
 
Prispevkov: 1579
Pridružen: 05 Feb 2004, 09:05
Kraj: KN12OR

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s57j » 08 Apr 2010, 21:36

s55m napisal/-a: Če je Darku zabava administrativno zbiranje prijav o tujih vdorih na naše frekvence zabava, naj se pač zabava.
73
Adi


Uuuh?!?

UO je naložil poverjeniku, naj pripravi materiale…

UO torej nalaga ljudem, kako naj se zabavajo? Lepa reč.

s55m napisal/-a: Predvsem pa, ne bodi paranoičen vsakič,..


Ti si že drugi, ki me je na teh označil za paranoika. Obakrat je bilo od visokega funkcionarja ZRS.

LP Janez, S57J
s57j
 
Prispevkov: 242
Pridružen: 14 Mar 2004, 08:48

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a s53kp » 09 Apr 2010, 17:51

Janez pozdrav!

Že kaj nekaj časa berem tvoje poste. Še do danes nisem ugotovil kaj hočeš. Tudi ni opaziti da si kaj pozitivnega naredil, pa te je kljub temu poln forum. Žal ena sama negativnost.

Oprosti mojemu razmišljanju in ne potrebujem nobenih tvojih replik.

S spoštovanjem!

S53KP - Maks
Uporabniški avatar
s53kp
 
Prispevkov: 226
Pridružen: 27 Apr 2003, 19:36
Kraj: Koper

Re: Zapisnik 2 redne seje UO ZRS 2010

OdgovorNapisal/-a S57Q » 10 Apr 2010, 16:06

Niti član ZRS a ni, pa nas "šimfa" ko vrage !!??
Lep pozdrav, Tone - S57Q
S57Q
 
Prispevkov: 251
Pridružen: 11 Maj 2003, 08:01
Kraj: Sevnica

Naslednja

Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 19 gostov