Javnost dela ZRS

[S56ZM]

Večji del leta 2009 smo spremljali dogajanje v naši radioamaterski skupnosti, kjer so se kazale razlike o razumevanju in delovanju zveze. Kljub pozivom s strani klubov se stanje ni spremenilo.

Javnost dela, je vse preveč zanemarjena in celo kršena s strani vodstva ZRS.

Na problemski konferenci 14.11.2009 in prav tako na seji usklajevalne skupine ZRDej 17.12.2009, je bilo razlaganje 6. člena statuta o javnosti dela ZRS spet razloženo na svoj enostranski način s strani vodstva ZRS.


Javnost dela in povečanje prispevka klubov na 100€ brez kakršnekoli obrazložitve (mogoče je razlog za nenadno uvedbo v finančnem stanju zveze ? ) nas je vzpodbudilo, da smo na podlagi 6. in 34. člena statuta vložilo zahtevo za vpogled v finančno in materialno poslovanje ZRS, ki smo jo poslali na ZRS priporočeno 28.12.2009.


Z odgovorom, ki smo ga prijeli 12.02.2010 ( čakali smo nanj več , kot 40 dni), je zopet kršen 6. člen statuta, saj nam je med pregledom prepovedano podatke kopirati in prepisovati. Vse to pa izničuje namen vpogleda, kajti ravno dostop do podatkov in njihova uporaba sta razlog, zakaj imamo v statutu to določbo. Poleg tega je praktično ne mogoče pregledati celotno poslovanje v času, ki nam ga je predsednik ZRS odmeril za pregled (2h!!).


Tak način dela se nam zdi nedopusten s strani predsednika, ki je hkrati po statutu odgovoren za javnost dela.

za radioklub Radenska
Matej / S56ZM




- zahteva za vpogled v finančno materialno poslovanje ZRS




- odgovor ZRS

[s57nbt]

Svaka čast precedniku,
za odgovor je rabil 40 dni, ko ga napiše (v petek) in odda na pošto,(vmes je vikend, in pošta dela bolj na pol)bo mogoče v ponedeljek že na naslovu kluba, ampak takrat bi pa bi že rad imel odgovor..
... pa če še pošta zamudi...
Ponavlja se stara praksa "vabljeni na konferenco, ki je bila minulo soboto..."
In očitno je res marsikaj za skrit, da je čas tako skopo odmerjen in prepoved zapiskov..
Sicer pa ni prepovedano slikanje in snemanje..
Take mamo!


LP!

[s52ab]

Fantje

sam sem podal konkretne predloge glede sprememb in dopolnitev Statuta ZRS z obrazložitvami.

Goran je dva dni po tem mojem predlogu izdal dovoljenje za ogled, ki je precej podobno, kot bi ravnal po teh predlogih. Lahko je, lahko ni... glej predlog za dopolnitev 34. člena statuta:

http://lea.hamradio.si/~s52ab/forum/sta ... l_sprememb

Torej premika se...
Statut pa je tako in tako, najbolje spisati na novo.

Spisan je tudi že osnutek (ali mogoče predlog) Pravilnika o materialno finančnem poslovanju ZRS. Ni mi znano kdo je avtor, vendar bi moral biti ta akt deležen kar nekaj pojasnil, dopolnil in sprememb, ker je videti prirejen z aktom neke podobne organizacije.

Vse se da, če se hoče !

[S52DK]

Hoj!

Umazano perilo bi bilo boljše prati na uradnem forumu ZRS. Vsaj kar se članstva tiče, ne pa da se na delo ZRS-ja pridušajo tudi nečlani, še posebno do vsebin, ki se ne dotikajo vseh S5 radioamaterjev. In ena od vsebin je vsekakor tudi finančno materialno poslovanje.

[S51V]

Robi, upam da ne misliš resno s tem kar pišeš...

[s55m]

Robi, a misliš, da bi ostalo na forumu?

[S52DK]

Hoj!

Silvo, moje mnenje je, da se moramo v zvezi finančno materialnega poslovanja ZRS-ja z njim ukvarjati le plačniki kotizacije. To se ne tiče ostalih radioamaterjev v S5, ki je finančno ne podpirajo. Seveda se najdejo tudi radioamaterji, ki na kakšen drugačen način podpirajo delovanje radioamaterstva v S5, toda to je že druga zgodba.
Adi, vsekakor imaš prav. Na ZRS forumu vsekakor ne bi ostalo, zadeva ima širše rasežnosti in je zelo vnetljiva.
Kot že večkrat slišano: Vse se vrti okoli denarja. In tega nikoli ni dovolj. In nikoli vsi niso zadovoljni. Karavana gre pa naprej...

[s55m]

Ravno zato se trudimo, da karavana ne bi šla naprej, saj nam bo "kamela" tako izdahnila, ker je trenutno grba že brez maščobne rezerve.
Če vsi samo dvignemo roke v zrak se ne bo nič spremenilo na boljše. Stvari se same po sebi gibljejo samo iz slabega na slabše.

[s57ad]

Hoj!

Umazano perilo bi bilo boljše prati na uradnem forumu ZRS. Vsaj kar se članstva tiče, ne pa da se na delo ZRS-ja pridušajo tudi nečlani, še posebno do vsebin, ki se ne dotikajo vseh S5 radioamaterjev. In ena od vsebin je vsekakor tudi finančno materialno poslovanje.

"Pometanje pod preprogo" je ZRS pripeljalo tja, kjer sedaj je!

Robi, članarino ZRS sem plačeval od 14. januarja 1964, ob leta 1975 do 1991 sem plačeval celo tri: članarino matičenam radioklubu, tako imenovano "operatersko članarino", ki se je kasneje, z združitvijo operaterskih razredov preimenovala v "kotizacijo ZRS", ter članarino lokalnem radioklubu v Črni Gori ali v Srbiji, kjer sem v tistem času služboval. Iz državljanske nepokorščine (med ostalim tudi zaradi netransparentnosti dela sedanjega vodstva ZRS) zadnji dve leti nisem plačal kotizacijo, me pa, tako kot mnoge druge neplačnike kotizacije še kako zanima, kaj bo z ZRS, ker je od tega (na osebnem nivoju) odvisno, če se bom vrnil v ZRS ali bom ostal "freelancer". In verjamem, da še mnogi neplačniki kotizacije razmišljajo podobno kot jaz!