S50LEA

s52aa napisal/-a:

s55m napisal/-a:Saj sem ravno danes razmišljal o tem, kaj bi se zgodilo, če bi dobro organizirana skupina ustanovila toliko klubov, kolikor je članov te skupine. Jasno, po principu, ki si ga navedel zgoraj.

Najbrž potem teh klubov nebi sprejeli v ZRS...

Nimajo razloga, da jih nebi, po trenutno veljavnem statutu.
Upam, da se bo dalo rešiti konflikt brez drastičnih ukrepov, da se začnemo ponovno ukvarjati z "apolitičnimi" temami, kar naj bi HAM-radio bil.

s55m napisal/-a:...

Upam, da se bo dalo rešiti konflikt brez drastičnih ukrepov, da se začnemo ponovno ukvarjati z "apolitičnimi" temami, kar naj bi HAM-radio bil.

Po moje je najbolje, da se predlog ZRDej sesuje z močjo argumentov in ne s "teranjem maka na konac", kot slikovito rečejo na jugu. Drugo pa je, če so predlagatelji ZRDej sploh pripravljeni poslušati argumente (sodeč po njihovih odzivih na konferenci v Ljubljani so pripravljeni iti z glavo skozi zid).

Pozdravljeni,

v prilogi pošiljam dopis UO ZRS, ki bi naj bil odgovor na številne dopise Radiokluba Ptuj, v katerih smo zahtevali pojasnila v zvezi s člani delovne skupine za pripravo osnutka Zakona o radioamaterski dejavnosti ter druge podatke v zvezi z Zakonom. Še posebej bodite pozorni na točko 3, zanimivo pa je tudi vabilo na konferenco (točka 7), ki je potekala v soboto, 14.11.2009, dopis pa je bil dostavljen šele v sredo, dne 18.11.2009.

Preberite, in si ustvarite sliko o odnosu vodstva ZRS do članov.

Dopis UO ZRS:


Lep pozdrav,

Anton GALUN, Ptuj

Gre zgolj za podobnost ali način dela (poizkus diskvalifikacije, diverzije, onemogočanja)?
viewtopic.php?f=9&t=8169&p=35324&hilit=+sobot*#p35324

LP!