Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

Vse v zvezi z zvezo

Moderatorji: s55o, S57BBA

Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 14 Nov 2009, 10:43

V prostorih Fakultete za elektrotehniko v Ljubljani je bila sklicana problemska konferenca na temo ZRDej.

Dnevni red:
1. Ugotavljanje prisotnosti predstavnikov RK in obiskovalcev
2. Otvoritev problemske konference z uvodnim govorom predsednika ZRS
3. Pozdravni govori prejšnjih predsednikov
4. Podajanje informacije o nastanku ZRDej in kaj predlagatelj skuša doseči
5. Razprava o podani informaciji
6. Podajanje informacije o členih ZRDej in razprava o vsakem posebej
7. Zahvala radioklubom, predstavnikom in gostom za udeležbo ter zaključek

Konferenca se je začela ob 10:30 in na njej je prisotnih 38 predstavnikov radioklubov.

Slika

LPB.
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a s52ab » 14 Nov 2009, 10:48

Lepo, Bajko, da se ažurno ve kaj se dogaja...!
Upam tudi, da se snema...bo zanimivo.
A da je samo 38 predstavnikov RK...hmm... :( ...pove to marsikaj !
73,Jože - S52AB - http://lea.hamradio.si/~s52ab/ ... ni toliko važno kaj kdo reče ali zapiše, za narod je zelo važno, kdo to reče ali zapiše.
Uporabniški avatar
s52ab
 
Prispevkov: 510
Pridružen: 12 Mar 2006, 21:13
Kraj: Novo mesto

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S56Y » 14 Nov 2009, 10:56

s52ab napisal/-a:Lepo, Bajko, da se ažurno ve kaj se dogaja...!
Upam tudi, da se snema...bo zanimivo.
A da je samo 38 predstavnikov RK...hmm... :( ...pove to marsikaj !


39. je imel namen se udeležiti konference, vendar je obležal doma z vročino oz.gripo! Upam, da ni "ta nova".

LP vsem!
ex S57NEZ
S56Y
 
Prispevkov: 94
Pridružen: 06 Dec 2002, 19:01

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 14 Nov 2009, 11:04

s52ab napisal/-a:Lepo, Bajko, da se ažurno ve kaj se dogaja...!
Upam tudi, da se snema...bo zanimivo.
A da je samo 38 predstavnikov RK...hmm... :( ...pove to marsikaj !


V papirju, ki smo ga dobili, ko smo se prijavili danes, piše tudi: "Problemska konferenca se ne snema, ker je namen posvetovalni in pojasnjevalni, zato tudi ostalim udeležencem snemanje ni dovoljeno."

Ker smo se takoj zapičili v to, smo izglasovali, da ta predlog ne velja, zato vsaj dva snemava ta sestanek.

Poleg tega pa piše v spremnem listu tudi:"Problemska konferenca ne sprejema sklepov, razprava se ne zapisuje, ampak služi kot osnova radioklubom, za lažje odločanje pri podajanju predlogov sprememb osnutka ZRDej."

Trenutno (11:02) smo pri 4. točki dnevnega reda in S56ZDB predstavlja svoje videnje osnutka ZRDej.

LPB.

P.S. Kakšna slikica še sledi...
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a s57uud » 14 Nov 2009, 11:10

S57BBA napisal/-a:"Problemska konferenca ne sprejema sklepov, razprava se ne zapisuje, ampak služi kot osnova radioklubom, za lažje odločanje pri podajanju predlogov sprememb osnutka ZRDej."
Aja, a res?
Torej je današnji skup le farsa in sestanek v senco lajajočih psov ?

Izjava je skrajno zavajujoča, saj prejudicira pravne možnosti organa imenovanega konferenca. Če je tak skup konferenca, potem je potrebno voditi zapisnik, če je problemska, pa je potrebno sprejeti sklepe o problemu, ki ga obravnava. V nasprotnem primeru je nekdo izigral status instituta konferenca.
Uporabniški avatar
s57uud
Moderator
 
Prispevkov: 659
Pridružen: 17 Sep 2001, 01:00
Kraj: Kačiče 15, 6215 Divača

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 14 Nov 2009, 11:13

Slika
Predstavljanje predloga ZRDej s strani vodje skupine, ki je pripravljala osnutek/predlog.

Mimogrede, prisotnih nas je več kot 38, le uradnih predstavnikov klubov je toliko.

LPB.
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a s52ab » 14 Nov 2009, 11:23

S57BBA napisal/-a:
Ker smo se takoj zapičili v to, smo izglasovali, da ta predlog ne velja, zato vsaj dva snemava ta sestanek.

Ne vem za interes drugih, mene interesira posnetek. Zaradi mene ga ni potrebno objavljati, sam pa bi ga rad imel.
73,Jože - S52AB - http://lea.hamradio.si/~s52ab/ ... ni toliko važno kaj kdo reče ali zapiše, za narod je zelo važno, kdo to reče ali zapiše.
Uporabniški avatar
s52ab
 
Prispevkov: 510
Pridružen: 12 Mar 2006, 21:13
Kraj: Novo mesto

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 14 Nov 2009, 12:46

Smo pri 5. točki, razpravi o podani informaciji (v zvezi z ZRDej) (v naprej se opravičujem, ker pišem med tem, ko govorci govorijo in lahko kakšno besedo tudi "sfalim").

S57BBA (v imenu AJK) je bil (sem bil) proti nadaljevanju postopkov in za ne razpravljanje o posameznih členih, hkrati pa sem podal mnenje, da imam občutek, da sem vstopil v časovni stroj, saj zakon izgleda, kot da smo spet v letu 1950.

S51SL (v imenu CAB) ima popolnoma nasprotno stališče in zagovarja ZRDej, predvsem s stališča pomanjkanja sredstev. Pravzaprav zagovarja zakon samo s stališča pridobitve sredstev.

S51WI(v imenu DEM) povdari, da ima mandat vseh članov kluba in podaja sklep kluba, da se strinjajo z namero ureditve zakonodaje z novim zakonom. Obstoječi osnutek je leahko dobra podlaga, ni pa vsebinsko dozorel za nadaljevanje postopka. Smatramo, da ZRS nujno potrebujemo.

S52AW, Krško: v klubu so dosegli poenotenje in izražajo zahvalo vsem, ki so se lotili tega osnutka. Podpirajo nadaljevanje postopkov. Temelj delovanja mora biti v radioklubih. Skupne naloge morajo financirati vsi.

S51AG, Ptuj: Namen zakona je imeti popolno kontrolo nad radioamaterji in zagotovitev financiranja ZRS. Izobraževanja ni, dela z mladino in odraslimi ni. Predloga zakona v tej obliki ne podpiramo. Javnost dela ni zagotovljena, odgovorov na naša uradna vprašanja od UO ne dobimo. Omajano zaupanje v vodstvene kadre ZRS in v dobronamernost predlaganih aktov. Število radioamaterskih razredov ni pomembno, pomembno je znanje.

S57XX, Škofja Loka: Stališče kluba je, da ta predlog ni primeren za nadaljno obravnavo. Apelira na klube, naj se klubi pomenijo in zavzamejo stališče, da ne bo izpadlo, da ni interesa. Papirji na ZRS se radi izbuljajo.

S58R, DCC: Smo za zavrnitev zakona v popolnosti. Glede na delo UO ZRS ne pričakujemo mentalnega preklopa, da se članstvo združi. ZRS ni samo zaradi članov, ki so v ZRS, ostali pa kot da niso vredni nič. Problemi so nastali zaradi ljudi v vodstvu ZRS.

S51UJ, Lesce: klub je na svojem zboru v popolnosti zavrnil ZRDej.

S59ZB, ABC: tematika na razširjeni seji - sprejetje je drugotnega problema, zato se do njega ne opredeljujemo, dokler ne rešimo tega, kakšen ZRS potrebujemo. Radioamaterji so volonterji in callbook ne rabimo uzakoniti.

S50X, Slovenj Gradec: UO je na svoji seji sprejel, da ZRDej ni primeren za nadaljno obravnavo. Razmisliti, ali ZRS potrebuje nov zakon, ali samo dopolnitev obstoječe zakonodaje. Ustanoviti novo skupino, ki ne bo kontaminirana z osebami iz trenutne skupine. Predlagam, da se postopki nepreklicno ustavijo. Z zakonom se ne strinjata tudi člana UO ZRS, 4X in 6VSU.

S55M, Jadran Koper: Sklicana skupščina, ki je enotna, da zakon v takšni obliki ne prinaša nič dobrega, samo financiranje ZRS in pa palico ZRS, da kaznuje tiste, ki niso z njimi. Kateri radioamaterski problem rešuje ta osnutek zakona? Nobenega, samo financiranje ZRS. Tudi z zakonom ne bomo dosegli, da bomo vsi enaki. Vse dejavnosti naj se takoj ustavijo in RK zavrača tak osnitek zakona.

S55O, DZZ: poziv poslati vsem radioklubom. Zakona na tak način v taki obliki ne rabimo. Smo radioamaterji, pogovorimo se odkrito. Kot hobi, ki ima za osnovo komuniciranje, smo na nivoju komuniciranja, pogoreli na celi črti. Je pa dobra stran, da je osnutek zakona pripravil veliko radioamaterjev do tega, da so se aktivirali. Smo proti ZRDej v celoti.

S51ST, Soča Tolmin: ZRS je samo ena, kot mati. Vsak naj razmisli, na katera vrata naj trka ali pljuva. [se je razburil in začel dvigovati glas](op.a.)

S50A, APR: RK Triglav je imel posvet, kjer je bila široka in dolgotrajna debata - končni sklep: strinjamo se, da normativno pravna podlaga ni kompletno urejena (in verjetno nikoli ne bo), osnutek ZRDej ni dobra osnova za reševanje problemov. Poiskati vse možne načine, da dopolnimo in popravimo podzakonske akte. Želimo sodelovati pri zakonu o radioamaterski dejavnosti, kar pa ta osnutek ni.

S51FB, SLOVHF: sklep kluba: predloženo besedilo ZRDej naj se umakne iz javne obravnave, poleg tega pa so bili sklepi še dodatni, ki predlaga ZRS, kako razrešiti problematiko. S51FB potrjuje, da je bil povabljen v delovno skupino v lanskem letu. SLOVHF ima dva člana operaterja in 5 članov. Anketa IARU med svojimi članicami je pokazala, da ZRS ni najslabša. IARU R1 monitoring služba je dober primer monitoring službe.

S50XX, Burja: smo proti ZRDej. Lepo da smo se dobili, saj nam to manjka. Leta 2009 ne moremo pričakovati, da bomo s prisilo pripravili ljudi do plačevanja. ZRS prilagoditi tržnim razmeram, recimo z dvigom kvalitete storitev, ne samo z dvigom kotizacije. Zakaj uvesti spet več razredov? Skratka več posvetov, več pogovorov, pa bo vse bolje.

S56JAZ, DZD: osnutek zakona je obsežen, a RK je zavzel stališče, da zakon da, vendar ga je potrebno dodelati in izpiliti, a v kratkem to ne bo šlo. Manjka nasprotni predlog zakona.

S51DI, Starše: ZRS rabimo, klub pa nasprotuje ZRDej zaradi neskladnostjo z zakonom o društvih, z ustavo, zaradi odzemanja že pridobljenih pravic. Naš klub je majhen in ta osnutek pomeni konec kluba. Poziv skupine tekmovalcev starejšim radioamaterjem: vsak čast za vaš doprinos, vendar izprežite konje in prepustite mladim.

S52OT, Snežnik: Govori v svojem imenu; 23 radioamaterjev v klubu, ostali pa podporni člani. Izvirni greh snovalcev zakona je v radioklubih. Predlog, da se iz konference izključijo klubi, ki kršijo statut (neplačevanje kotizacije s strani radioamaterjev, ki so člani klubov). ZRDej ne potrebujemo, prisila v financiranju ni dobra. Noben zakon (o lovcih, ribičih,..) nima obveznega članstva, ampak ker je država prenesla na društva upravljanje z državno lastnino, jih je tudi pooblastila, da upravlja s to lastnino in zato lahko pobirajo odškodnino za to delo. Če že zakon, potem naj tudi ZRS zahteva prenos upravljanja z radioamaterskimi frekvencami od države na ZRS. Lotimo se gradnje hiše od temeljev (članstvo), ne pa od strehe (zakon).

S57X, Vrsnik: V klubu smo za ZRS, smo pa proti predlogu zakona, ker je to krepak korak nazaj, ki ne rešuje problemov.

S57E, Metlika: Zahvala vsem, ki so zakon predlagali. Trud je bil vložen. Kako to, da na APEKu/ZRS ni evidenc, glede trajanja licenc. Ne razume, kako to, da nekdo dobi licenco mimo ZRS?


Se nadaljuje po pavzi...

LPB.
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 14 Nov 2009, 14:48

Pavza je mimo, nadaljujemo z nastopom predsednika kot odgovori in komentarji na 5. točko.

Po sedanjih razpravah, ugotavlja predsednik, smo še bolj razdvojeni. Danes ne sprejemamo zakona, samo razpravljamo o osnutku. Namen današnje konference ni, da bi prepričevali tiste, ki so že odločeni. Vse našteto ne more prekiniti nadaljnih postopkov, vendar pa, če 30.11. 50% radioklubov izrazi mnenje, da se z ZRDej ne strinja, bo UO razmislil o nadaljnih postopkih. Do sedaj vprašanj ni bilo, samo podana dejstva. Predsednik ima informacijo, da je 14-15 radioklubov, ki so za ta zakon.

Oceniti je treba, ali so vsi tisti, ki niso za zakon, dejansko za zaustavitev postopkov, ali so samo za dopolnjevanje predloga.

S56ZDB: materiali so bili poslani v klube po pošti s povratnico, hkrati pa tudi na poštno listo predsednikov, kjer so bili naprošeni, naj materiale predstavijo svojim članom. Sredi obdobja za sprejem komentarjev, smo dobili informacijo, da niso vsi člani klubov dobili teh materialov, zato je bil osnutek objavljen v zadnjem CQ ZRS. Tudi danes eden od razpravljalcev nima pravih materialov. Protestira proti razpravljalcu, ki je starejše člane pošiljal v pokoj. Informacije boste dobili.

S51WI: RK Proteus ima predlog, da se skupina razširi, da se vse vključi in da se razprava nadaljuje.

S51AG: Nadaljni postopki? Povprašati radioamaterje še enkrat, ali so dejansko za sprejem zakona - zakonodaje. Še enkrat se vsesti in se pogovoriti, predvsem z ljudmi s terena. Še vedno ne vemo, kdo je delal na osnutku ZRDej? Javnost dela pogrešamo. Še vedno čakamo na odgovore UO ZRS na naša vprašanja. Obnašajmo se tako, kot je potrebno za ljudi, ki se ukvarjamo ljubiteljsko z dejavnostjo. Vox populi - prosim, poslušajte javnost.

S52P: sem načelen človek, če rabim pomoč, organiziram skupino in v kolikor kdo izrazi željo, da ni objavljen, se tega držim. Glede dopisov: ZRS je odgovorila skoraj na vse, dopis je pa na mizi in gre v ponedeljek na pošto.

S57XX: postopek ustaviti in na novo premisliti, kaj res rabimo.

S52P: UO postopka ne more ustaviti. Če bo 50% klubov proti, bomo razmislili, kako naprej.

S53KP: Če smo danes sklicali posvetovalno konferenco, je prišla zainteresirana javnost. Če bi jaz vodil to konferenco, bi se prešteli in bi rekel, da je X za in Y proti ter bi ustavil zadeve. Na novi konferenci bi začeli na novo. Če se posvetujemo, potem naj večina odloči.

S59ZB: Moti me, da UO ne more spremeniti voznega reda. Saj nismo Slonokoščena obala. Saj smo predstavniki radioklubov in večina prisotnih je proti obravnavanju zakona. Sprejmimo to in ustavimo postopke. Moti me, da govorimo o 50% klubov. Smatram, da bi stvari morali sprejemati s konsenzom.

S50X: Drugič in danes zadnjič: sklicevanje UO, da postopkov ne more ustaviti, je laž. Konferenca zadolži UO, da pelje postopke. Na osnovi pokazateljev, da je večina prisotnih, da se postopki ustavijo, lahko UO preneha s to aktivnostjo, saj je odgovoren za delo med dvema konferencama. Zainteresirana javnost je tukaj. Ni pošteno do zainteresirane javnosti, ki je izrazila nasprotovanje. Še vedno pa ne vemo, kdo je bil v komisiji za pripravo.

S52P: UO na osnovi tega posveta ne bo ustavil postopkov. Do konca javne razprave ne moremo storiti ničesar. To je posvetovalna konferenca o zakonu in nič drugega. Danes ugibamo, koliko jih je za ali proti.

S55M: Edina pot je izredna konferenca, ki jo skliče tretjina radioklubov, ki ustavi postopke. Koliko je tretjina radioklubov? Ali to kdo ve. Sigurno jih ni več kot 60 živih. Nadaljevanje postopkov naj se ustavi.

S52P: Ne zavajati s številko 60, saj so 103 klubi dvignili pošto. Moram se držati statuta in peljati postopke in da, žal imajo klubi pravico sklicati izredno konferenco.

S55O: Predlog poziva je, da se vse vrne korak nazaj. Ali ZRDej sploh rabimo? Rabimo zakon, rabimo spremembo obstoječe zakonodaje? Pregledati je potrebno vso zakonodajo. Nimamo namreč smernic, ciljev. V ZRDej so ekstremni predlogi; vsi klubi posebni status, stolpi...

S56ZDB: ne zavajaj - silne debate sva imela in vem zaradi česar zavaja. Nihče od nas se ni menil z nobenim ministrstvom glede ničesar, saj najprej rabimo zakon, da lahko o tem pridemo na pogovor na ministrstvo. Ne zavajajte! Na podlagi česa bi šel ti, Boštjan, na ministrstvo se pogovarjati?

S55O: ... torej, najprej se je treba pogovarjati z ministrstvi in skupaj z URSZR stopiti na ministrstvo.

S52OT: Podpiram Goranov predlog - javna razprava je do 30.11. in tega ne moremo nikomur odvzeti. Še 14 dni je dela. Fer je, da UO sam oceni, kje smo. Mi pa animirajmo tiste, ki se še niso opredelili. Upam, da bo UO potem pametno presodil. Če pa bo šlo na konferenco, ga je treba takrat ustaviti, če nas bo dovolj.

S55O: Glede na sklep zadnje seje UO, da ni bil do sedaj podan noben tehten in vsebinski predlog. Ravno ta odnos nas je pripeljal do te polarizacije. Pomanjkanje komunikacije - vrnimo se korak nazaj. 2 meseca v radioamaterskem času je izredno malo.

S51FB: SLOVHF je sprejel še tri priporočila ZRS, kako naprej; pričakoval sem, da se počaka še 14 dni in nato ZRS poda glede na prejete predloge neko osnovno informacijo, kakšen je bil odziv, da dobimo predsedniki radioklubov občutek, kakšen je odziv. Nesrečen bi bil, če bi se zaustavili postopki spremembe normativnih aktov, s katerimi se nam olajša življenje.


S52P: UO ni rekel, da mora to biti do konference - če ni konsenza, se postopki vlečejo naprej. Kaj fali v ZRDej? Dajmo to podebatirati.

S50XX: O tem smo se pogovarjali že med pavzo. Eni se sklicujejo na postopke, lahko jih tudi spremenimo. Če smo se strinjali s tem, da ne gremo po členih, je OK in lahko izkoristimo priliko, da uskladimo naša stališča in jih predstavimo nezainteresirani javnosti (tistim, ki jih ni tukaj). UO lahko dela kar hoče in jih dobi na konferenci. Boljša varianta je, da UO gleda na člane - če se ne bomo poslušali, se tudi slišali ne bomo.

S52P: UO bo takoj po 30.11. dal v javnost informacijo.

S56JAZ: čas ni važen, če se odločamo o tako pomembni zadevi, kot je zakon. Ista družba, kot je tukaj, bo tudi na konferenci in tistih 60 klubov, ki jih ni tukaj, jih ni tudi na konferenci. S tem zakonom ne bomo rešili apatije med radioklubi. Nisem za popolno zaustavitev postopkov, enkrat bo treba ugrizniti tudi v to jabolko. Zakona za vse ni.

S58R: status današnjega srečanja je jasen - posvet, ki je neobvezujoč. Večina prisotnih je zavrnila ta predlog in naj se postavi vse skupaj na popolnomo drugo osnovo. Predlagatelji poziva se zavedamo, da gre za mentalni premik in danes smo podali svoje mišlenje in menimo, da ga UO naj upošteva - naprej smo brez moči do redne konference. Kaj bomo naredili z radioamaterji, ki niso v ZRS, pa predstavljajo Slovenijo? Vedno se bomo razlikovali, vedno bomo imeli različna mišljenja, a še vedno smo radioamaterji.

S53ND, Abraham: Združujemo člane, ki so preko 50. Ta zakon ukinja naš radioklub, kljub temu, da smo registrirani po vseh pravilih. Prijatelji so izrazili bojazen, da se v Ljubljani ustanavlja zbornica - obvezno članstvo, obvezna članarina, koristi pa nobene. Kje je sedež te zbornice/zveze? Zakaj v Ljubljani, zakaj ne kje drugje? Kaj je zveza tako slaba, da rabimo nov zakon? Je ZRS res slaba, ali lahko z nekaj predlogi popravimo to stanje. Kako radioamaterje, ki so izven naše organizacije, privabi nazaj? APEK je dolžan, da vodi spiske o klicnih znakih, izdaja znake in dvomim, da tega ne počne. ZRDej grozi našemu klubu, da ga izbrišejo. V Sloveniji se pripravljajo regije/pokrajine - počakajmo z zakonom in pripravimo nov osnutek, ki bi vključeval pokrajine.

S52P: Zakon predvideva neka merila za radioklube v sestavi ZRS.

S56ZDB: Zakaj skrivnost glede skupine? Ker skupina mora delovati v miru. Zainteresiranost je, a ko bi se iz debate prelevila v pripravo dokumentov, bilo dobro. Callbooka mimo zakona ni mogoče imeti. V zvezi s sestavo skupine - glede na predlog, da naj novo skupino sestavljajo tisti, ki s trenutno skupino niso okuženi, ne razumem, s čim sem okužen. Zainteresirana javnost - prišla je, druga zainteresirana javnost pa se tiho strinja. Grožnja izbrisa kluba - ne bo izbrisan, samo posebnih pravic ne bo.

S55M: Callbook: ZRS naj postavi spletno stran, kjer bodo objavljeni samo tisti, ki bodo to želeli.

S52P: Venomer so pritožbe, da callbook ni urejen.

S51FB: Do konca leta bo na voljo http://www.qrz.si; po trenutnih podatkih bo to financiral član SLOVHF.

S51ST: Callbook mora biti nekam zapisan. Kje bo ta debata objavljena? Na LEI? Ljudje sprašujejo. Jaz nimam e-maila.

S50XX: Callbook: iz zgodovine velja, da je izdelava evidenc le zato, da se nekoga obdavči. Zakon sprejeti zato, da imamo Callbook - bog pomagaj [medklic S51RM: ni samo zaradi tega]. Ja, a samo o tem govorite.

S51AG: Smo tradicionalist s pogledom naprej. Cenim ljudi, ki kaj vedo. Povprečna starost tukaj je verjetno 50 let. Če je problem na področju obrambe, stopimo do MORS in rešimo zadeve. Stopimo skupaj. Politika nima kaj iskati tukaj. ZRS je bila ustanovljena 1946 - kaj smo delali v vseh teh letih, da zakona še ni? Dajmo razmisliti, katera področja moramo rešiti. Če je problem ZEKOM, bo prišel nov ZEKOM... Imamo veliko dobrih stvari - Menina, CQ ZRS, sejmi... Funkcionirajmo drugače, držimo se Statuta. Vojno se da dobiti na bajonetih, ne da pa se na bajonetih sedeti. Brez pogovora ne bomo dosegli nič.

S54G: problem so finance

S51AG: treba je biti na trgu in maksimalno varčno poslovanje.

S52OT: Tehnična zadeva: pri ribičih vsak, ki želi postati član, izpolni in podpiše vlogo, da bo spoštoval ustavo, statut in plačeval članarino klubu, zvezi in za časopis, ter podpiše izjavo, da se lahko njegovi osebni podatki uporabljajo za potrebe zveze. To bi bilo zelo enostavno in stvar glede članstva bi bila zelo jasna.

S52P: treba se je zahvaliti vsem, da ste prišli. Ne pozabite na ARON danes. Obveščenih je 60 medijskih hiš. Bodimo strpni - če nekaj želimo spremeniti ni to mogoče čez noč. V enem dnevu bo nova spletna stran na voljo, prav tako uradni forum ZRS.

S55M: Dajte enkrat nas že slišat, tudi tiste, ki nismo za.

S52P: Moram se držati določenih pravil, statuta. Hvala vsem.

Srečanje zaključeno ob 14:48.

LPB.
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a s50ta » 14 Nov 2009, 16:28

S51SE, Soča Tolmin:


Bajko pravilno obveščaj forumsko javnost.

73 de Andrej
s50ta
Moderator
 
Prispevkov: 120
Pridružen: 06 Jul 2001, 01:00

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 14 Nov 2009, 18:56

s50ta napisal/-a:
S51SE, Soča Tolmin:


Bajko pravilno obveščaj forumsko javnost.

73 de Andrej


Ups, Andrej, SRY. Tako sem slišal - glede na to, da sem pisal on-line, se lahko tudi to zgodi. Pravilno je seveda S51ST. Bom popravil tudi v zgornjem delu... Hvala za opozorilo.

LPB.
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57NAZ » 15 Nov 2009, 12:52

Navedek:
S56ZDB: materiali so bili poslani v klube po pošti s povratnico, hkrati pa tudi na poštno listo predsednikov, kjer so bili naprošeni, naj materiale predstavijo svojim članom.

- V RK Kranj smo odgovor podali na ZRS po elektronski pošti, žal pa se konference nismo mogli udeležiti. Odločili smo se, da osnutek statuta tak kot se pripravlja ne podpiramo. Zakaj, je razloženo v odgovoru poslanem po e-pošti.
"Vedno se pogovarjam s človekom tako, da si pridobim prijatelja in nikoli tako, da dobim sovražnika!" Medvešček Janez
Uporabniški avatar
S57NAZ
 
Prispevkov: 624
Pridružen: 27 Avg 2001, 01:00
Kraj: Kranj - JN76EF

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S57XX » 15 Nov 2009, 14:18

S57NAZ napisal/-a: ... V RK Kranj smo odgovor podali na ZRS po elektronski pošti, žal pa se konference nismo mogli udeležiti. Odločili smo se, da osnutek statuta tak kot se pripravlja ne podpiramo. Zakaj, je razloženo v odgovoru poslanem po e-pošti.


Sicer se ponavljam, a vseeno skopirano iz druge teme:

Marko, reskirajte za papir, pisemsko ovojnico in znamko za priporočeno pošiljanje mnenja. Glede na včerajšnje dogajanje se bojimo, da se bo s številom prejetih mnenj (takih ali drugačnih) manipuliralo.

Naj velja to tudi kot poziv, da PISNO in po možnosti priporočeno, klubi sporočijo svoje mnenje na ZRS - pa kakršnega koli že imajo (ZA, PROTI, ZA s POPRAVKI)!

Žal predsednik in polpredsednik ZRS-a še vedno izključujeta radioamaterje, ki niso člani ZRS. ZRS v tem trenutku ne razpolaga z dejanskim številom članov (klubi) in si število razlaga po principu "če se pošta ni vrnila potem klub obstaja in deluje".
LP Jure
S57XX
 
Prispevkov: 676
Pridružen: 28 Feb 2002, 01:00
Kraj: Škofja Loka

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a S55SR » 15 Nov 2009, 23:35

Če kaj prav vem, pošta čaka 15 dni preden vrne pošiljko.

Torej lahko pričakujemo v tem tednu vračanje neprevzetih pošiljk in s tem ugotovitev o dejanskih klubih. Jasno tega vrhuška ne bo povedala.
Za njo so bile pošiljke prevzete.
ISF (imejte se fantastično)
Samo
S55SR
 
Prispevkov: 420
Pridružen: 28 Nov 2007, 17:11
Kraj: Koper - Capodistria

Re: Problemska konferenca ZRS, 14.11.2009

OdgovorNapisal/-a s52aa » 16 Nov 2009, 17:08

S55SR napisal/-a:Za njo so bile pošiljke prevzete.


Povratnica je povratnica.. če nekdo na drugi strani podpiše, da je prevzel je prevzel in če so šteli povratnice je ok.
s52aa
LEA Admin
 
Prispevkov: 539
Pridružen: 16 Nov 2004, 10:33
Kraj: Prelog, JN76HD

Naslednja

Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 7 gostov