Stran 1 od 2

S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 02 Nov 2009, 21:57
Napisal/-a S57BBA
Živjo!

Ja, vem, pogrevam postano juho, ampak vseeno.

V Sloveniji obstaja tudi radioklub S5 HAM, ki ima (po callbooku ZRS) 37 članov, plačnikov kotizacije ZRS. Super, nič nimam proti novim radioklubom. Moti pa me naslednje; radioklub svojim članom obljublja, da bodo brez klubske članarine deležni vseh ugodnosti, ki jih prinaša plačilo kotizacije ZRS (ne samo, a tudi QSL biro, CQ ZRS, usluge strokovne službe ZRS, itd...) in vsi člani so tudi lepo zavedeni v callbooku ZRS. (bila so že podtikanja, da je to klub, ki ga je ustanovila ZRS, da bi na stranska vrata vpeljala centralni radioklub, a na te provokacije ne nasedam)

Vse lepo in prav, ampak, tudi če zanemarimo dejstvo, da so v vodstvu tega radiokluba člani UO ZRS in QSL manager ZRS (od katerih se verjetno kdo spozna tudi na pravno/formalne postopke) in da je imel ta klub do nedavnega sedež kar na Lepem potu 6 ter da uporablja usluge strokovnih služb ZRS, še vedno bode v oči, da ta klub NI ČLAN ZRS.

Mi lahko kdo iz UO ZRS razloži, kako lahko tak klub ima vse te ugodnosti?

LPB.

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 13:41
Napisal/-a s53kp
Iz STATUTA ZRS, ki velja:


III. ČLANSTVO

10. člen
ZRS so ustanovili radioklubi, ki delujejo v Republiki Sloveniji.
Član ZRS lahko postane radioklub, ustanovljen in registriran v Republiki Sloveniji, ki sprejema določila tega statuta in na podlagi predhodnega soglasja upravnega odbora ZRS podpiše pogodbo o pristopu k ZRS.

Ker načelo javnosti dela ZRS-ja je opredeljeno v istem STATUTU imaš Bajko (imamo vsi) pravico da izvemo ta podatek. Sekretar v akcijo in nas obvesti.

LP

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 14:50
Napisal/-a s55z
S5 HAM klub je vlogo na UO ZRS že posredoval, ker pa so bili v fazi preregistracije naslova, bo UO sprejem potrdil skupaj še z dvema kluboma na naslednji seji.

Ker so vsi člani tudi plačniki kotizacije, je normalno, da imajo vse ugodnosti, ki iz tega sledijo...

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 15:05
Napisal/-a s52aa
Bajko.. zakaj kot član UO nisi deloval enako kot to delaš sedaj?

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 15:13
Napisal/-a S57BBA
Tega zadnjega vprašanja pa ne razumem.

LPB.

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 15:15
Napisal/-a S57BBA
s55z napisal/-a:S5 HAM klub je vlogo na UO ZRS že posredoval, ker pa so bili v fazi preregistracije naslova, bo UO sprejem potrdil skupaj še z dvema kluboma na naslednji seji.


Dragan, to ne drži - ta klub tega ni storil še nikoli.

LPB.

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 19:07
Napisal/-a S54G
Bajko, lepo se spomni, kako si hotel uničiti QSL BIRO.
Tvoja zamisel je bila, da se meni da nogo.
In pri tej zamisli si trmasto vstrajal.
Če nekaj na ZRS lepo laufa, se mora rasformirati.
Tudi zaradi takih kot si ti, se moramo drugi zavarovati.
Žalostno in resnično.
Ko nimaš drugih argumentov, začneš iskati dlako v jajcu.
Vse stroške poslovanja HAM kluba pokrivam jaz osebno.
Tako ali tako nisi plačal kotizacije, pa naj te ne skrbi, da bi
tvoj denar šel v privatne žepe.
Če ti še kaj ni jasno sem ti na voljo tukaj ali pa v LJ na kavi.
Ne mislim ti zasaditi noža v hrbet, tako kot si ga ti takrat meni.

Pa lepo bodi

Miloš

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 20:52
Napisal/-a S57BBA
S54G napisal/-a:Bajko, lepo se spomni, kako si hotel uničiti QSL BIRO.
Tvoja zamisel je bila, da se meni da nogo.
In pri tej zamisli si trmasto vstrajal.

Živjo Miloš!

Pa ja ne, da bova pogrevala zadeve izpred (skoraj) treh let? Tole, kar pišeš zgoraj, se bere bolj kot osebna užaljenost; že takrat sem napisal, da sem glede na željo po zmanjševanju stroškov predlagal ukinitev plačevanja za QSL biro in preselitev dela v njem na obveznosti sekretarja. Opisal sem tudi vse razloge za ta svoj predlog in ko mi je bilo razloženo, kako je s tem, sem tudi svoj predlog povlekel nazaj, ti pa si takrat s svojimi predlogi optimizacije delovanja QSL biroja prikazal, da se dejansko da še celo nekaj (pravzaprav prav veliko, kar sem na seji UO tudi javno pohvalil) prihraniti. Daleč od tega pa, da bi "trmasto vztrajal". Mimogrede, ko sem na tisti seji UO dal predlog o prerazporeditvi sredstev, ni v UO nihče ugovarjal...

S54G napisal/-a:Če nekaj na ZRS lepo laufa, se mora rasformirati.
Tudi zaradi takih kot si ti, se moramo drugi zavarovati.
Žalostno in resnično.
Ko nimaš drugih argumentov, začneš iskati dlako v jajcu.

Tega dela sicer ne razumem najbolje, a predvidevam, da je to še vedno povezano s tvojim delom kot QSL manager na ZRS.

S54G napisal/-a:Vse stroške poslovanja HAM kluba pokrivam jaz osebno.
Tako ali tako nisi plačal kotizacije, pa naj te ne skrbi, da bi
tvoj denar šel v privatne žepe.
Če ti še kaj ni jasno sem ti na voljo tukaj ali pa v LJ na kavi.
Ne mislim ti zasaditi noža v hrbet, tako kot si ga ti takrat meni.

Miloš, nikakor nisem izpostavljal stroške tvojega kluba in vire sredstev, s katerimi se ti stroški pokrivajo. Izpostavil sem samo čudno prakso, da se na eni strani klub, ki želi biti član ZRS, zaradi neurejenih formalnosti zavrne, na drugi strani se pa klub, ki niti prošnje za včlanitev v ZRS ni dal, obravnava kot enakopravnega člana ZRS. To se mi zdi pač nekorektno. In to (žal) nima veze z mojim neplačilom kotizacije - lahko bi napisal, da RK Ljubljana (ki je član ZRS) zanima to vprašanje, pa ne bom.

In da ne bova teme vlekla predaleč, naj takoj napišem, da sem predsedniku ZRS pred 13. sejo UO ZRS pisno posredoval željo po razpravi na temo S5 HAM kluba, pa me je prosil, če jo imamo lahko pod točko razno in ne kot posebno točko. Na sami seji sem izpostavil vprašanja, ki so se v zvezi s klubom porajala radioamaterjem na tem forumu in to je bil tudi razlog, da ste spremenili sedež društva (mimogrede, takrat so se tudi nekateri takrat prisotni člani pohvalili, da so člani tvojega kluba), hkrati pa sem opozoril predsednika, da S5 HAM klub ni član ZRS, na kar je odgovoril, da bomo to rešili na dopisni seji. Ko sem sedaj prebral (tri seje kasneje) zapisnik 14. seje UO ZRS, sem ugotovil, da (10. točka) se je razpravljalo le o RK Akrapovič in da očitno S5 HAM klub ne čuti potrebe po formalni ureditvi članstva v ZRS.

Upam, da sedaj razumeš moje vprašanje.

LPB.

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:04
Napisal/-a anton.galun
In če ni tajna, kje zdaj stanuje S5HAM?

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:07
Napisal/-a S57BBA
anton.galun napisal/-a:In če ni tajna, kje zdaj stanuje S5HAM?


Ni tajna, je kar v callbooku ZRS napisano:
http://www.hamradio.si napisal/-a:S50HAM

RADIOKLUB S5 HAM
RESLJEVA 1
1102 LJUBLJANA
SLOVENIJA


LPB.

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:09
Napisal/-a S57BBA
Aja, pa poštni nabiralnik si deli s podjetjem Ceterum d.o.o.

LPB.

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:10
Napisal/-a s57nbt
v enem poštnem predalu?

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:14
Napisal/-a s57nbt
S57BBA napisal/-a:Aja, pa poštni nabiralnik si deli s podjetjem Ceterum d.o.o.

LPB.

Aja, itak majo dosti placa, ko pa imajo 0 zaposlenih :roll:

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:52
Napisal/-a S56ZDB
S5HAM ne deli poštnega nabiralnika s podjetjem CETERUM d.o.o. S5HAM ima lasten poštni nabiralnik.

73

S56ZDB, Darko

Re: S5HAM klub

OdgovorObjavljeno: 03 Nov 2009, 21:57
Napisal/-a s52aa
S57BBA napisal/-a:naj takoj napišem, da sem predsedniku ZRS pred 13. sejo UO ZRS pisno posredoval željo...


Umikam vprašanje in se opravičujem za QRM.