S50LEA

Vsi smo se razpisali na dolgo in široko, vendar je bilo potrebno napisati zgolj to, kar je napisano v Matjaževem postu.

Že, že. Toda potem bi ti norci kaj kmalu tudi uresničili svojo grožnjo.
Sicer pa ni rečeno, da je ne bodo.

V zvezi z današnjim posvetom o Zakonu o radioamaterski dejavnosti, sporočamo, da imamo kranjski radioamaterji delovno akcijo na Blegošu, zato pošiljamo pisno gradivo o našem mnenju v zvezi z osnutkom Zakona o radioamaterski dejavnsoti na e-poštni naslov ZRS.

Kogar zanima naše mnenje, je to v celoti objavljeno na naši spletni strani pod točko 5 (načrt spletne strani).

Za RK Kranj
Marko - S57NAZ

S57NAZ napisal/-a: ... zato pošiljamo pisno gradivo o našem mnenju v zvezi z osnutkom Zakona o radioamaterski dejavnsoti na e-poštni naslov ZRS. ...
Marko - S57NAZ

Marko, reskirajte za papir, pisemsko ovojnico in znamko za priporočeno pošiljanje mnenja. Glede na včerajšnje dogajanje se bojimo, da se bo s številom prejetih mnenj (takih ali drugačnih) manipuliralo.

Naj velja to tudi kot poziv, da PISNO in po možnosti priporočeno, klubi sporočijo svoje mnenje na ZRS - pa kakršnega koli že imajo (ZA, PROTI, ZA s POPRAVKI)!

Žal predsednik in polpredsednik ZRS-a še vedno izključujeta radioamaterje, ki niso člani ZRS. ZRS v tem trenutku ne razpolaga z dejanskim številom članov (klubi) in si število razlaga po principu "če se pošta ni vrnila potem klub obstaja in deluje".

Če dam nadaljevanje prejšnjega odgovora: Klubi, ki ne sporočijo svoje mnenje so avtomatsko za predlagan ZRD.
Po prebranem sem dobil takšen občutek.

lp, Jože.

Jure, hvala za opozorilo! Sem že zapakiral, jutri gre naprej. Bo pa eno pivce manj, ni problem!

S57BI napisal/-a:Če dam nadaljevanje prejšnjega odgovora: Klubi, ki ne sporočijo svoje mnenje so avtomatsko za predlagan ZRD.
Po prebranem sem dobil takšen občutek.

lp, Jože.

Jep. To je mnenje vodstva ZRS, ki nam je bilo podano včeraj.
Zato je imperativno, da tisti, ki ne dele mnenja, da so za, pač sporočijo svoj ugovor/mnenje na ZRS in to pisno ter priporočeno s povratnico.

73 de S56OA - Ognjen

S57BI napisal/-a:Če bo ZRD sprejet tak kot je predlagan, ti nepopackan ugled ne bo nič koristil.

Zato bi zainteresirana javnost morala delovati v stilu: bolje sprečiti nego lečiti.

Da tega predlagatelji ne vedo ni dvomiti. Se pravi: čim manj ljudi ve za to, manj se jih lahko pritoži.

lp, Jože.

Jože, pozdravljen. Ali še misliš, da bi bilo potrebno sodelovati na kvazi posvetu? Spet sem pravilno napovedal rezultat.

Vse skupaj je samo nesramna kraja časa, denarja za potne stroške in živcev tistih, ki so se prišli prepričat, da njihovo mnenje velja veliko manj kot nič.

LP Janez, S57J

s56oa napisal/-a:

S57BI napisal/-a:Če dam nadaljevanje prejšnjega odgovora: Klubi, ki ne sporočijo svoje mnenje so avtomatsko za predlagan ZRD.
Po prebranem sem dobil takšen občutek.

lp, Jože.

Jep. To je mnenje vodstva ZRS, ki nam je bilo podano včeraj.
Zato je imperativno, da tisti, ki ne dele mnenja, da so za, pač sporočijo svoj ugovor/mnenje na ZRS in to pisno ter priporočeno s povratnico.

73 de S56OA - Ognjen

Pa ne se *********,
kdo si ZRS misli da je, da bo imela oblast nad vsemi "osebnimi radio opreaterji" ali kako pač že poimenuje navadne smrtnike z licenco za uporabo radijske postaje?
Udba?
Stasi?
Securitate?
Škofovska inkvizicija?
Sazas?
Glede na to, kam pes taco moli, si pri zgoraj naštetih jemlje lep zgled...

Glede na to, da so po statutu ZRS člani ZRSa le radio klubi, lahko radio klubom naprti ne vem kake dajatve, ne more pa s tem obremenit vsakega radioamaterja v S5!
Je mogoče že kdo pogledal, v nasprotju s katerim zakonom je tako početje?
Rudi, vprašaš svojega odvetnika, kaj pravi na to?

LP!

s57nbt napisal/-a:
Glede na to, da so po statutu ZRS člani ZRSa le radio klubi, lahko radio klubom naprti ne vem kake dajatve, ne more pa s tem obremenit vsakega radioamaterja v S5!

....kaj pa CB radioklubi ? Teh je menda, kar nekaj...
Ustanovite CB radioklub...zadeva rešena !

... ...

mi ni treba.. imam "dovoljenje za uporabo radijske postaje" in sedaj mi hoče s56zdb & co povedat in to z zakonom, da to po njihovem ni več dovolj ...
ja pa ja de...
LP!

s57nbt napisal/-a:mi ni treba.. imam "dovoljenje za uporabo radijske postaje" in sedaj mi hoče s56zdb & co povedat in to z zakonom, da to po njihovem ni več dovolj ...

zdb + ati...OK...varianta pa je CB, če se zalomi...

... ....važno je, da nam ni dolgčas !

Zato pa je poanta predloga zakona "uničiti" neposlušne radioameterje že z podelitvijo in odvzemi samih radijskih dovoljenj. Preberite si predlog, pa vam bo vse jasno.

To je tudi glavni razlog, zakaj se mu tako na veliko upiramo. Predlogu zakona seveda. Ker take določbe vržejo zakon v tako negativen kontekst, da četudi bi vse drugo bilo samo zlato, ga ta del do konca pokoplje.

73 de S56OA - Ognjen


******************
Prosim da pazite na jezik! s55o

Meni izgleda, da bi zakon, kot je predlagan, vzpostavil podobno inštitucijo, kot je Sazas v glasbi. Skratka do sedaj se je vedno pokazalo za slabo takrat, ko se je med državo in državljani postavila z zakonom določena le ena inštitucija. Državi je namreč lažje govoriti s tako formaliziranim "predstavnikom", inštitucija se postavlja kot predstavnica dane skupine državljanov, državljani pa ali igrajo po njenih pravilih ali pa nimajo veliko alternative, v vsakem primeru pa se govori v njihovem imenu. Podobno je torej v glasbi in podobno je stanje v študentskem organiziranju (zakaj točno bi morala biti Študentska organizacija edina predstavnica študetnov?). Zato česa takšnega ne smemo dovoliti tudi tu.

S56WMW napisal/-a:Meni izgleda, da bi zakon, kot je predlagan, vzpostavil podobno inštitucijo, kot je Sazas v glasbi. Skratka do sedaj se je vedno pokazalo za slabo takrat, ko se je med državo in državljani postavila z zakonom določena le ena inštitucija. Državi je namreč lažje govoriti s tako formaliziranim "predstavnikom", inštitucija se postavlja kot predstavnica dane skupine državljanov, državljani pa ali igrajo po njenih pravilih ali pa nimajo veliko alternative, v vsakem primeru pa se govori v njihovem imenu. Podobno je torej v glasbi in podobno je stanje v študentskem organiziranju (zakaj točno bi morala biti Študentska organizacija edina predstavnica študetnov?). Zato česa takšnega ne smemo dovoliti tudi tu.

Imaš prav! In pri vsem tem SAZAS ne zaračunava avtorskih pravic pijančku, ki v gostilni zapoje katerega od šlagerjev pod SAZAS zaščito, ali onemu, ki prepeva doma pod tušem, ZRS bi pa rada kasirala tudi od Franceljna, ki je pred par leti opravil operaterski "šnelkurs", kupil ročno postajo, potem pa iz kakšnih osebnih razlogov izgubil interes do radioamaterstva, prenehal zahajati v klub, prenehal plačevati kotizacijo, še vedno pa se mu v enem od predalov valja in praši še veljavna licenca...