OT

Vse v zvezi z zvezo

Moderatorji: s55o, S57BBA

Re: OT

OdgovorNapisal/-a s57nbt » 27 Avg 2009, 06:30

s52aa napisal/-a:
S51KW napisal/-a:plačilo APEKU frekvenčnine za frekvence ki jih posameznik želi uporabljati z znakom


Neverjetno.

In potem bi pri APEKU zbirali točke ugodnosti.

Pa da bi moral biti zato zaposlen en človek, ki bi izdajal račune v stilu
14,284-14285/1,5 KW - 1,0 ddv 20%-0,2=1,2
14,059-14,061/1W - 0,1 ddv 20%-0,02=0,12
144575-50W - 0,5 ddv 20%-0,1=0,6
popust študent 10%
.
.

Podobno bi lahko rekli za:
nabiranje kostanjev po gozdu,
regrata po travnikih,
gob,
bezga,
žajblja,
smrekovih vršičkov,
borovnic,
itd....
ki so prav tako neke vrste naravne dobrine kot frekvenčni spekter.
LP!
Uporabniški avatar
s57nbt
 
Prispevkov: 289
Pridružen: 06 Mar 2005, 15:01

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S51AY » 27 Avg 2009, 07:51

Uporabljali bi pa samo eQSL, LoTW, direktne QSL, ukinili repetitorje, digipiterje, itd... :cry: Pa ne se hecat...
73 de Arpi-S51AY , HSC#1267, CTC#2268, EPC#3826, FH#1448, DMC#2139, 30MDG#3904, BDM#0288, TRC#005SLO, NDG#0851, HPC#451, ERC#0989
http://www.qrz.com/db/S51AY
Uporabniški avatar
S51AY
 
Prispevkov: 1149
Pridružen: 01 Jan 2006, 11:01
Kraj: Lendava

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S55SR » 27 Avg 2009, 10:20

Malo off topic pa vendar. D-star, kot stranski Icomov produkt na japonskem natečaju za ministrstvo za obrambo in policijo, ki ni šel skozi revizijo, mi veselo sprejemamo kot čudo sveta. To bi lahko res ukinili.
ISF (imejte se fantastično)
Samo
S55SR
 
Prispevkov: 420
Pridružen: 28 Nov 2007, 17:11
Kraj: Koper - Capodistria

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S53MM » 27 Avg 2009, 10:59

Predlog administratorjem, da uvedejo še pristojbino za vsak post na LEI, saj je postov očitno preveč, kot pa uporabnih informacij.
Nekateri pa nimajo kaj za početi doma, tako da tudi že sami sebi odgovarjajo ne tem forumu. Zakaj ne zaslužiti za kakšen disk za LEO na ta način?
S53MM
 
Prispevkov: 69
Pridružen: 24 Okt 2001, 01:00

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S55WT » 27 Avg 2009, 11:01

Vsako stvar se da obrniti na pozitivno ali negativno stran, odvisno od pogleda.

Kdo pa pravi, da bi moral frekvenčnino pobirati APEK. Kdo pravi, da bi morala biti za posamezna področja in ne v paketu vseh radioamaterjem dovoljenih. Kaj ni bila dovolj dobra šola že, ko se je izdajanje klicnih znakov povsem prepostilo državni instituciji. Čudež, da nismo predali še opravljana radioamaterskih izpitov APEKu. Me res zanima, kako bi to izgledalo in še bolj, koliko bi to stalo.

Če pogledam z druge strani pa, kaki "norci" so pri ZRSju, da za nekoga (pa jih poznam kar nekaj, ki so radioamaterji z klicnim znakom, pa radijske postaje nimajo in ne uporabljajo) plačujejo nekaj IARU (ali kam pač že), če oni tega ne potrebujejo in ne uporabljajo, HI.
Položnice kotizacije bi lahko bile z različnimi zneski, glede na to, kaj pač posamezni radioamater želi uporabljati. Sigurno bi se na ta način zelo zakompliciralo pri sestavi letnega plana za delo ZRS, predvsem finančnega. Tudi v našem klubu je tako. UO nikoli ne ve, s kakimi finančnimi sredstvi bo med letom razpolagal. Glede na prilive pač letni plan izvaja. Če ne gre, se zadeva prenese v naslednje leto.

Vsekakor sem mnenja, da neka krovna organizacija radioamaterjev mora obstajati, pa naj bo to zveza radioklubov, radioamaterjev, ali kaj drugega. Le naloge in obveznosti morajo biti jasno opredeljene in delo dovolj transparentno.

73, Janko
Uporabniški avatar
S55WT
 
Prispevkov: 241
Pridružen: 10 Mar 2002, 01:00
Kraj: Radenci JN86AP

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S51KW » 27 Avg 2009, 20:30

Še malo v razmislek,razhajanja med radioamaterji so velika,eni si želijo močno organizacijo kje bi se udejstvovali,nasprotniki si tega ne želijo,želijo se ukvarjati z svojim hobijem samostalno brez plačevanja računov za storitve,časopis ali radioamatersko infrastrukturo ki jo ne uporabljajo.Ta polarizacija počasi uničuje vse pozitivno med nami in bi jo morali ustaviti,sumim da je to možno z prisilo,prerekanjem in optoževanjem drugače mislečih.Ne verjamem da je možno radioamaterje prisilno in z grožnjo spraviti v ZRS.Torej kako "ne kratiti" pravico in svobodo izbire posameznika ki ima znak je radioamater in si ne želi nobenih članarin ali česarkoli ki diši po zvezi ali klubu.????? :(
ŽARKO
S51KW
 
Prispevkov: 112
Pridružen: 07 Jun 2006, 07:52
Kraj: KOPER

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S51KW » 27 Avg 2009, 20:40

Neverjetno.

In potem bi pri APEKU zbirali točke ugodnosti.

Pa da bi moral biti zato zaposlen en človek, ki bi izdajal račune v stilu
14,284-14285/1,5 KW - 1,0 ddv 20%-0,2=1,2
14,059-14,061/1W - 0,1 ddv 20%-0,02=0,12
144575-50W - 0,5 ddv 20%-0,1=0,6
popust študent 10%
.
.
.

Kdo bi potem bil pooblaščen, da preverja ali se res plačal pravico do uporabe neke frekvence...

Potem pa, ko boš prišel na band in bo nekdo delal na "tvoji" frekvenci, mu boš verjetno težil, da nima kaj tam počet češ da si ti kupil to frekvenco...
če zadeve ne moreš dojeti je prosim ne komentiraj,da bi ti pomagal napišem samo to da ne kupuješ frekvence ampak samo plačaš pravico do njene uporabe in ni mišljena ena frekvenca več določen radioamaterski frekvenčni "pas" :D
ŽARKO
S51KW
 
Prispevkov: 112
Pridružen: 07 Jun 2006, 07:52
Kraj: KOPER

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S51AY » 27 Avg 2009, 22:35

Potem se pa lahko zaposli še nekdo, ki bo kontroliral, če si plačal za tisti band, kjer te sliši. Kaj se to gremo... :(
73 de Arpi-S51AY , HSC#1267, CTC#2268, EPC#3826, FH#1448, DMC#2139, 30MDG#3904, BDM#0288, TRC#005SLO, NDG#0851, HPC#451, ERC#0989
http://www.qrz.com/db/S51AY
Uporabniški avatar
S51AY
 
Prispevkov: 1149
Pridružen: 01 Jan 2006, 11:01
Kraj: Lendava

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S54DM » 27 Avg 2009, 22:44

no jas bi pa pripovnill"nekaj ukinite APEK" in vaših problemov bo konec.
S54DM
 
Prispevkov: 21
Pridružen: 05 Maj 2008, 09:21
Kraj: JN76RH SLOV.KONJICE

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S51AY » 28 Avg 2009, 06:57

Samo še eno vprašanje. KOMU je potrebna frekvenčnina ??

P.S.
Raje ne bi pomislil, kaj bi bilo, če bi bilo treba plačati članarino klubu + kotizacijo ZRS + frekvenčnino... :o
73 de Arpi-S51AY , HSC#1267, CTC#2268, EPC#3826, FH#1448, DMC#2139, 30MDG#3904, BDM#0288, TRC#005SLO, NDG#0851, HPC#451, ERC#0989
http://www.qrz.com/db/S51AY
Uporabniški avatar
S51AY
 
Prispevkov: 1149
Pridružen: 01 Jan 2006, 11:01
Kraj: Lendava

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S54DM » 28 Avg 2009, 07:30

se nekaj" mislite da bo bo kot v starih cajtih"ki so bili na frekvencah radioamaterski policaji" ja jih b treba nekaj na novo zaposlit!ze tako jih je veliko na vrhu"ki sam sedijo in si zvizgajo"mi pa raspravlamo kje dobit denar!!!!
S54DM
 
Prispevkov: 21
Pridružen: 05 Maj 2008, 09:21
Kraj: JN76RH SLOV.KONJICE

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S52DK » 28 Avg 2009, 08:26

S54DM napisal/-a:se nekaj" mislite da bo bo kot v starih cajtih"ki so bili na frekvencah radioamaterski policaji" ja jih b treba nekaj na novo zaposlit!ze tako jih je veliko na vrhu"ki sam sedijo in si zvizgajo"mi pa raspravlamo kje dobit denar!!!!


Drago, :D

kaj si hotel s tem povedati? :roll: Napiši bolj konkretno in bolj razumljivo. :)
73 ES GL DE Robi, S52DK.

Član Radiokluba "Študent" Maribor- S59DXX.
Uporabniški avatar
S52DK
 
Prispevkov: 720
Pridružen: 22 Avg 2004, 16:41
Kraj: Poljčane, JN76SH

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S54DM » 28 Avg 2009, 09:43

da ti odgovorim na vprašanje""se mi zdi da se vračamo v stare cajte"pred leto 1990"sj lepo in prav"nek red mora bit""sm nebi blo lepo da bi se poenotli glede tega zakona?zaj pa berem""zrs trdi eno, klubi drugo"ali pozamezniki!če pa sam gledam s svojega stališča"ja zakaj bi pa lačeval ZRS??sj mi niti ni dala znaka in sam nimam nobene obveznosti do te ustanove!Če bi pa to urejo APEKje pa to druga zgodba"on ureja frkvenčna območje"podeljuje koncesije in podobno"nevem no"treba bi se blo usest za eno mizo"in rečt kak naprej"pozabit stare zamere!sam menim da tukaj ni pravega gospodarja!APEK naj pobere dnar kok ga osrane ga naj da zrs!upam da nebo kake zamere!sm pregovor se glasi"kjer se prepirata dva tretji dobiček ima!!
S54DM
 
Prispevkov: 21
Pridružen: 05 Maj 2008, 09:21
Kraj: JN76RH SLOV.KONJICE

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S51AY » 28 Avg 2009, 10:05

Komplicirano za prebrati, kaj šele za razumeti... Pa sem mislil, da znam slovensko... :x
73 de Arpi-S51AY , HSC#1267, CTC#2268, EPC#3826, FH#1448, DMC#2139, 30MDG#3904, BDM#0288, TRC#005SLO, NDG#0851, HPC#451, ERC#0989
http://www.qrz.com/db/S51AY
Uporabniški avatar
S51AY
 
Prispevkov: 1149
Pridružen: 01 Jan 2006, 11:01
Kraj: Lendava

Re: OT

OdgovorNapisal/-a S52DK » 28 Avg 2009, 10:47

S54DM napisal/-a:da ti odgovorim na vprašanje""se mi zdi da se vračamo v stare cajte"pred leto 1990"sj lepo in prav"nek red mora bit""sm nebi blo lepo da bi se poenotli glede tega zakona?zaj pa berem""zrs trdi eno, klubi drugo"ali pozamezniki!če pa sam gledam s svojega stališča"ja zakaj bi pa lačeval ZRS??sj mi niti ni dala znaka in sam nimam nobene obveznosti do te ustanove!Če bi pa to urejo APEKje pa to druga zgodba"on ureja frkvenčna območje"podeljuje koncesije in podobno"nevem no"treba bi se blo usest za eno mizo"in rečt kak naprej"pozabit stare zamere!sam menim da tukaj ni pravega gospodarja!APEK naj pobere dnar kok ga osrane ga naj da zrs!upam da nebo kake zamere!sm pregovor se glasi"kjer se prepirata dva tretji dobiček ima!!


Drago, :D

ne vem zakaj omenjaš čase iz bivše države :roll:, kajti zdaj so drugi časi. Debata okoli tega, kdo naj pobira prispevek od našega hobija se mi zdi za lase privlečena. To, kdo ti je dal klicni znak ni toliko pomembno, pomembno je to, da APEK ne skrbi za razvoj podmladka, prav tako ga ne zanima, kdo bo postavljal in vzdrževal repetitorje, echolink prehode in še kaj. Vsa čast posameznikom, ki niso člani ZRS in vlagajo v infrastrukturo in so pripravljeni ter prenašajo znanje na mlajše generacije. Vsekakor pa menim, da radioamaterji kot tudi npr. lovci, ribiči, gobarji, čebelarji in vem kdo še vse, potrebujemo eno krovno organizacijo, ki skrbi, da se naš lep hobi razvija tako kadrovsko kot tehnično. Verjetno bo res držalo, da so bile v preteklosti storjene določene napake (kje pa jih ni bilo in so še vedno?), ampak kot sam ugotavljaš bi bilo treba določene zamere pozabiti in strniti vrste. Vsekakor pa imamo člani radioklubov možnost, da se dobro pripravimo na letno konferenco ZRS in preko naših predstavnikov dosežemo, da se spremeni statut, da se izvolijo ljudje, ki bodo po našem prepričanju izpeljali transformacijo ZRS v moderno društvo, obenem pa ne bi posegli v obstoječe pravice nečlanov. Menim, da samo pozitivna komunikacija pelje do rešitve vseh nastalih težav. 8)
73 ES GL DE Robi, S52DK.

Član Radiokluba "Študent" Maribor- S59DXX.
Uporabniški avatar
S52DK
 
Prispevkov: 720
Pridružen: 22 Avg 2004, 16:41
Kraj: Poljčane, JN76SH

Prejšnja

Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 23 gostov