ITU Radio Regulations 2008

Vse v zvezi z zvezo

Moderatorji: s55o, S57BBA

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a anton.galun » 14 Avg 2009, 23:59

Če že govorimo o nemški zakonodaji, je potrebno povedati tudi, da področje radioamaterske dejavnosti urejata AFuG (Amateurfunkgesetz) ina AFuV (Amateurverordnung). Kaj je ta AFuV? Uredba o uporabi AFuG oz. podzakonski akt.

In kaj imamo Sloveniji? Dva podzakonska akta.

Kdo jih je napisal? Radioamaterji.

Po več kot 60 letih organiziranega radioamaterstva na področju Republike Slovenije je naenkrat in brez kakršnih koli utemeljitev nastala silna potreba po sprejemu posebnega zakona.

Organi ZRS doslej niso pojasnili, zakaj podazakonski akti skupaj s pozitivno zakonodajo nenadoma ne ustrezajo več in jiih je namesto posodobitve nujno potrebno nadomestiti s samostojnim zakonom.

Sprašujem se: kaj je torej ZRS počela doslej, da ni ugotovila pomankljivost dosedanje ureditve?

Kaj pa ZRS počne sedaj, da tako intenzivno skriva identiteto akterjev priprave zakonodaje, da večina postopkov poteka mimo oči in sodelovanja javnosti, da so informacije skrbno dozirane, in da doslej nihče od vodstva ZRS doslej ni zbral hrabrosti, da bi stopil pred radioamatersko javnost ter pojasnil, zakaj Zakon o radioamaetrski dejavnosti in kakšen bo njegov učinek?


In moj interes? Čiste karte. Nič drugega.

Aja, pa pripomba o večernem branju: nisem ravno novinec pri pripravi predlogov zakonodajnih rešitev, in temu primerno se vedno držim pravil analitičnega pristopa. Primerjalna analiza zakonodajnih rešitev ni ravno primerna za večerno branje. Verjamem, da se motim, vendar če slučajno kdo od "snovalcev" Zakona o radioamaterski dejavnosti pred spanjem bere Wireless Telegraphy act, Amateurfunkgesetz, Reglamento de uso del dominio público radioeléctrico por aficionados, Bundesgesetz betreffend den Amateurfunkdienst, Pravilnik o radioamaterski službi, Zákon o elektronických komunikacích, Pravilnik o uslovima za rad amaterskih radio-stanica, potem lahko slovenskim radioamaterjem zaželim le lahko noč. Mirnega spanca pa tako ali tako ne bodo imeli. Če ne nocoj, pa čez nekaj let.

Še to: iskane vsebine iz ITU Radio Regulations 2008 bom dobil v kratkem, zato lahko zaradi mene to temo zaklenete.

Lep pozdrav,

Anton GALUN
Uporabniški avatar
anton.galun
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 07:34

Tono,

Ko že bereš podzakonske akte, dej, prosim, najdi v slovenskem ZEKom tisti člen, ki prenaša urejanje radioamaterskega področja na podzakonski akt. V hrvaškem "Zakonu o elektroničkim komunikacijama" takšen člen obstaja. V slovenskem pa?

73

S56ZDB, Darko
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a anton.galun » 15 Avg 2009, 09:46

Kaj ni bila ZRS pozvana, da naj da pripombe na osnutek ZEKom-B? Bi pa ja lahko smiselno dodali manjkajoče člene ali vsaj enega. In kaj se je torej v resnici naredilo okoli ZEKom-B?
Uporabniški avatar
anton.galun
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S55SR » 15 Avg 2009, 09:53

Tono!
Če so prejšnja vodstva streljala kozle, mora sedanje vodstvo ustreliti KAPITALNEGA kozla. Da se ve!

Zakaj tišina? Hja, diši po bivšem režimu in zgleda da duh noče in noče na onostranstvo.
Skrbno dozirane informacije... ker ne znajo odgovoriti na zastavljena vprašanja, dozirajo informacije obenem pa iz
naših odgovorov in razprav črpajo potrebno za sestavo zakona. Ti si jim dal informacijo, kam naj gledajo in kaj naj
iščejo, sedaj se pa bodo hvalili, da je to zraslo na njihovem zelniku.
ISF (imejte se fantastično)
Samo
S55SR
 
Prispevkov: 420
Pridružen: 28 Nov 2007, 17:11
Kraj: Koper - Capodistria

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 09:56

anton.galun napisal/-a:Kaj ni bila ZRS pozvana, da naj da pripombe na osnutek ZEKom-B? Bi pa ja lahko smiselno dodali manjkajoče člene ali vsaj enega. In kaj se je torej v resnici naredilo okoli ZEKom-B?


Ni bila pozvana.

73

S56ZDB, Darko
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 10:07

S55SR napisal/-a:Tono!
Če so prejšnja vodstva streljala kozle, mora sedanje vodstvo ustreliti KAPITALNEGA kozla. Da se ve!

Zakaj tišina? Hja, diši po bivšem režimu in zgleda da duh noče in noče na onostranstvo.
Skrbno dozirane informacije... ker ne znajo odgovoriti na zastavljena vprašanja, dozirajo informacije obenem pa iz
naših odgovorov in razprav črpajo potrebno za sestavo zakona. Ti si jim dal informacijo, kam naj gledajo in kaj naj
iščejo, sedaj se pa bodo hvalili, da je to zraslo na njihovem zelniku.


Hehe, zanimivo.. :)

Kar zadeva "bivši režim", dej lepo te prosim, povej kateri je že to? A bo to odslej čudežna besedna zveza s katero bo mogoče vsako inicijativo, da se neurejene zadeve nekoč mogoče uredijo utišati in uničiti?! Mar imajo "bivši režim" tudi v Nemčiji?

O ostalem ne-bi, saj si nekako ne predstavljam, da bi kakršne koli zasluge za morebitni bodoči zakon imel nekdo, ki mu že v izhodišču nasprotuje. Za moje pojme takšno obnašanje pač ni verodostojno.

73

S56ZDB, Darko

P.S. Pa lepo prosim, da se prebere tudi plan dela na to temo, saj je iz tega jasno razvidno, da končno besedo v zvezi s sprejetjem ali ne-sprejetjem osnutka ima najvišji organ ZRS, torej konferenca ZRS. In na to bo pač potrebno poslati svojega delegata, ne pa post-festum v tjavdan nergati in oporekati veljavnim sklepom konference.
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S55SR » 15 Avg 2009, 10:25

Ja, tudi v Nemčiji imajo bivši režim. Govori se, da bodo spet postvili zid. 25% Nemcev je za to.

še vedno čakam(o) na odgovore.


P.S.: Delegati na konferenci itak izglasujejo, kar jim vodstvo naroči. Da ne bo zamer, ker nikoli ne veš...
P.P.S.: Sicer je pa itak bolj zanimivo to, kar se dogaja po konferenci in gre le-ta bolj na hitro skozi, da pride(jo)mo prej do šanka.
ISF (imejte se fantastično)
Samo
S55SR
 
Prispevkov: 420
Pridružen: 28 Nov 2007, 17:11
Kraj: Koper - Capodistria

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a s52ab » 15 Avg 2009, 10:37

...joj, joj , fantje.... :-?

...ni čudno, da so ex predsedniki ZRS žalostni,
(pa še bi se jih našlo), ko se vse to čita....

..... :( .....
73,Jože - S52AB - http://lea.hamradio.si/~s52ab/ ... ni toliko važno kaj kdo reče ali zapiše, za narod je zelo važno, kdo to reče ali zapiše.
Uporabniški avatar
s52ab
 
Prispevkov: 510
Pridružen: 12 Mar 2006, 21:13
Kraj: Novo mesto

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 11:15

S55SR napisal/-a:Ja, tudi v Nemčiji imajo bivši režim. Govori se, da bodo spet postvili zid. 25% Nemcev je za to.

še vedno čakam(o) na odgovore.


P.S.: Delegati na konferenci itak izglasujejo, kar jim vodstvo naroči. Da ne bo zamer, ker nikoli ne veš...
P.P.S.: Sicer je pa itak bolj zanimivo to, kar se dogaja po konferenci in gre le-ta bolj na hitro skozi, da pride(jo)mo prej do šanka.


Dej razloži, lepo prosim, tvoj prvi P.S.?

Kako si ti osebno predstavljaš demokracijo?

S56ZDB, Darko
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a anton.galun » 15 Avg 2009, 11:26

A ZRS res ni bila povabljena k oddaji pripomb ali bolje rečeno predlogov k osnutku ZEKom-B?

Kako ste torej lahko v zapisnik 11. seje UO ZRS z dne 12.02.2009 zapisali naslednji sklep:

Citat:
*******************************************************************************************

Sklep štev. 124. UO se je seznanil z delom delovne skupine za odpravo dvojnosti in monitoringa. UO podpira pripravo predloga za uvedbo novega člena o radioamaterjih v ZEKOM.

*******************************************************************************************

Kako ste torej lahko razpravljali in sklepali o spremembah ZEKom, ob dejstvu da ZRS baje ni bila vabljena k besedi? Očitno je, da ste o nameravanih spremembah ZEKom bili informirani.

O tem, koga je država v konkretnem primeru povabila k besedi in koga ne, bi lahko razpravljali. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da je potrebno biti skrajno pozoren in ažurno slediti vsem pozivom, ki so javno objavljeni in ne čakati, da se v poštnem nabiralniku sam od sebe znajde dopis. Seveda pa lahko pri pridobivanju informacij ali opozorilih na nameravane spremembe odločilno pripomorejo tudi dobri in konstruktivni odnosi potencialnih sogovornikov - države in zainteresiranih subjektov. Ali lahko kaj spregovorimo tudi na temo odnosov in sodelovanju med ZRS in Direktoratom za elektronske komunikacije, Agencijo za pošto in elektronske komunikacije ter Ministrstvom za gospodarstvo?

Sicer pa, za ZRS je pred slabim mesecem v celoti zadoščalo, da je bila informacija o spremenjenem in dopolnjenem terminskim planom priprave osnutka Zakona o radioamaterski dejavnosti (ZRDej) objavljena na portalu ZRS ter na poštni listi "Predsedniki". Mogoče pa je isti pristop ubralo tudi Ministrstvo za gospodarstvo R. Slovenije ter ni pošiljalo nobene neposredne pošte s pozivi?

No, da je temu tako, in da narod naš dokaze hrani:

Citat:
*******************************************************************************************

24.12.2008
Javna obravnava osnutka predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-B)

Ministrstvo za gospodarstvo je pripravilo predlog osnutka Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-B).

Glavni poudarki predloga zakona so:
- odpraviti določene nejasnosti in pomanjkljivosti, ki so se pokazale pri izvajanju samega zakona;
- boljša ureditev gradnje in dostopa do telekomunikacijske infrastrukture;
- določitev odvračalnih glob po vzoru predpisov, ki urejajo varstvo konkurence.

Zainteresirano javnost pozivamo, da poda svoje pripombe in predloge do 26. januarja 2008 (očitno mišljeno 2009, op. AG) na elektronski naslov gp.mg(at)gov.si oziroma na naslov Ministrstva za gospodarstvo, Kotnikova 5, Ljubljana.

Vir: http://www.mg.gov.si/si/delovna_podrocja/elektronske_komunikacije_in_posta/javne_obravnave_predlogi/

*******************************************************************************************

Glede na zgornji zapis je očitno, da je bila tudi ZRS povabljena k besedi, in to najmanj z javnim pozivom Ministrstva za gospodarstvo, kar posledično demantira zgornjo trditev o tem, da ZRS ni bila pozvana. Vse skupaj kaže na domnevno zapoznelo reakcijo, saj se je rok za razpravo iztekel 26.01.2009, UO ZRS pa je šele na seji UO 12.02.2009 "podprl predlog za uvedbo novega člena o radioamaterjih v ZEKOM". 17 dni prepozno? Glede na zapisnik seje UO ZRS z dne 12.02.2009 ni jasno, ali je bil predlog podan, ali pa podpora predlogu pomeni šele pričetek aktivnosti in pripravo predloga. Če je temu tako, je vlak odpeljal.

Mar je kdo na ZRS čakal, da se v razpravo o zakonu neposredno vključi kak posameznik ali radioklub? Potem take ZRS dejansko ne rabimo. Sicer pa individualno ter samoiniciativno nastopanje članov ZRS preprečuje že 1. člen Statuta ZRS, ki pravi:

Citat:
*******************************************************************************************

1. člen
Zveza radioamaterjev Slovenije ( v nadaljevanju: ZRS) je prostovoljna, reprezentativna, krovna, samostojna in nepridobitna zveza radioamaterskih društev, ki se ukvarjajo z različnimi področji radioamaterstva (v nadaljevanju: radioklubov), ustanovljena za uresničevanje skupnih interesov na področju radioamaterskih in njim podobnih dejavnosti.

ZRS je pooblaščena organizacija za zastopanje in uveljavljanje interesov radioklubov pri državnih organih, mednarodnih organizacijah in drugih organizacijah v Republiki Sloveniji.
V skladu s predpisi ZRS izvaja dejavnost javnega interesa.

*******************************************************************************************

Seveda pa se v skladu z zgorajn navedenimi dejstvi postavlja vprašanje kredibilnosti in verodostojnost tistih, ki so na ZRS glede na svojo funkcijo ali neposredno zadolženi za spremljanje zakonodaje. Osebno bi v takem primeru takoj odstopil.


Lep pozdrav,

Anton GALUN
Uporabniški avatar
anton.galun
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 12:14

Tono, očitno te še najbolj tare to, da te ni bilo na konferenci in si zamudil čas in kraj, ko smo o teh zadevah (tudi o tisti, ki si je nazadnje omenil) debatirali na konferenci.

Sedaj poskušaš na vsak način zavtreti kolesa nazaj, ne zavedajoč se, da ti pri tem energija uhaja v povsem napačno smer.

Predlagam, da se usmeriš naprej in preveriš kaj je v danih okoliščinah najbolje kar lahko narediš. Če si zamudil konferenco si pač zamudil, tukaj ni več pomoči.

73

S56ZDB, Darko
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a anton.galun » 15 Avg 2009, 12:51

Po mojem bi bilo bistveno bolje temeljito prebrati moj zadnji zapis ter razmisliti o postopkih predstavnikov organov ZRS, kakor pa se oddaljevati od teme. Lepo bi bilo vsaj prebrati komentar o navedbah o domnevni neinformiranost ZRS v zvezi s pripravo sprememb ZEKom. To bo prava tema za nadaljnjo diskusijo, kaj ne?

Diskusija o neudeležbi na konferenci je brezpredmetna. Glede na izredno pomembnost zadeve ter glede na dejstvo, da v Radioklubu Ptuj predhodno s strani ZRS nismo razen fragmentov zapisnikov sej UO ZRS ter točk dnevnega reda konference ZRS dobili nobenih izhodišč za razpravo in posledično odločanje na konferenci, bi bilo čigar koli odločanje oz. glasovanje popolnoma skregano z demokratičnim načinom vodenja oz. zastopanja društva. Zastopanje društva na konferenci ZRS ne more in ne sme biti enako statiranju.

In še o danih okoliščinah ter kaj v tem trenutku storiti: ko sem poslal prvi predlog za sodelovanje Radiokluba Ptuj pri izdelavi predloga ZRDej, je bil le-ta z dopisom dvomljive vsebine tako rekoč zavrnjen. Vsi kasnejši dopisi, ki bi omogočili aktivno vključevanje posameznikov, so ostali brez odgovorov. Kljub kasnejši spremembi "časovnice" nam je bilo sodelovanje dejansko onemogočeno, ker se je vključevanje posameznikov v delovno skupino zaključilo 05.07.2009. Priprava zadeve je tako očitno ostala domena majhne skupinice ljudi brez imen.

Da, res, kaj storiti?

Glede na jasna stališča Radiokluba Ptuj mora prvo potezo storiti vodstvo ZRS:

1. Upravni odbor Zveze radioamaterjev Slovenije naj razpusti delovno skupino za pripravo osnutka Zakona o radioamaterski dejavnosti (ZRDej)

2. Upravni odbor Zveze radioamaterjev Slovenije naj ustavi vse dejavnosti v zvezi s pripravo Zakonodaje o radioamaterski dejavnosti (ZRDej) ter v javni objavi navede, natančno pojasni ter utemelji, kateri so razlogi, da so rešitve v podzakonskih aktih, s katerimi je urejeno delo radioamaterjev v Republiki Sloveniji, neprimerne, ter da je zato potrebno pristopiti k pripravi Zakona o radioamaterski dejavnosti (ZRDej). Upravni odbor Zveze radioamaterjev Slovenije naj hkrati navede in natančno pojasni, kakšni bi naj bili učinki predlaganega Zakona o radioamaterski dejavnosti (ZRDej).
Upravni odbor Zveze radioamaterjev Slovenije naj v 30. dneh po javni objavi skliče izredno konferenco, na kateri naj se člani Zveze radioamaterjev Slovenije ponovno opredelijo do priprave Zakona o radioamaterski dejavnosti (ZRDej) oz. do stališč ZRS v zvezi z domnevno neprimernostjo podzakonskih aktov.

Predlogi so obrazloženi v dopisu Radiokluba Ptuj RK-01/2009-020 z dne 30.07.2009.

Glede na zamujeno konferenco pa lahko le zapišem, da naslednja zagotovo sledi. Za razpravo na slednji imam več kot dovolj izhodišč ter predvsem dejstev, tako da tokrat ne bo potrebno čakati na uradne informacije ZRS.

Lep pozdrav,

Anton GALUN
Uporabniški avatar
anton.galun
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 13:20

Tono, tvoja dejavnost zadnjih nekaj tednom me spominja na znano "ne vemo kaj bi radi, toda tisto želimo takoj".

Kakor koli, za razliko od tebe sem jaz prepričan, da velika večina radioamaterjev (tako posameznikov kot tudi klubov) podpira pozitivna prizadevanja UO ZRS (ki, tega ne pozabi, vodi delo ZRS med dvema konferencama in ne nekdo drug), da se neurejeno stanje v radioamaterski skupnosti uredi.

V debati sva vendarle prišla do nekaterih skupnih ugotovitev, med katerimi je daleč najbolj pomembna ta, da trenutno v Republiki Sloveniji ni prav nobene pravne podlage za delo radioamaterjev, obenem so prav vsa izdana radioamaterska dovoljenja izdana s pomankljivo pravno podlago (to povem tudi zato, če bi se kdo spraševal zakaj je APEK prenehal z zaračunavanjem kakršnih koli taks za izdajo radioamaterskih dovoljenj). Cincanje, češ, da je vse v redu, ker nas zaradi tega nihče ne vznemirja je, kakopak, dvorezen meč, ki se odraža v tem, da kaotično stanje postaja čedalje slabše, namesto, da bi se zadeve za nas izboljševale.

Ker, dobesedno, "ne obstajamo" je logično, da niti naš frekvenčni prostor ni kaj dosti zaščiten, ne le pred morebitnimi kršitvami "ham-spirita" (to še najmanj) temveč celo pred najbolj grobimi vdori na naše frekvence bodisi ne-radioamaterjev ali celo oddajnikov in naprav, ki zgolj slučajno oddajajo ali motijo delo na radioamaterskih frekvencah.

Če so zadeve o katerih govorim zate španska vas, lepo prosim, imaš ta privilegij svojo lastno ignoranco razvijati naprej na lasten račun. Toda pred pomanjkljivostjo lastnih argumentov se nikar ne zatekaj v seciranje vejic in pik zapisnikov in sklepov, temveč se ozri na realno stanje "tukaj in zdaj".

Kakopak, tvoje sodelovanje pri tej temi je zame dragoceno, saj vsaka, še tako huda kritika pomeni to, da je nekomu vendarle mar za to kar počnem(o). Zaupam pa ti vseeno to skrivnost, da je veliko lažje in bolj plodno delovanje v ozračju kjer velja medsebojno zaupanje in kjer skupno drug drugega spodbujamo z besedami "odlično, kaj lahko še naredimo", kakor, če se dan za dnem mora kdo ukvarjati s očitki, podtikanji, manipulacijami, ki so bojda celo zvezda stalnica zadnjih ohohoho let med radioamaterji (in niso od včeraj, še najmanj od takrat, ko je nek mandat za vodenje ZRS prevzel pač sedanji UO).

73

S56ZDB, Darko

P.S. Ljubše bi mi bilo s teboj oddelat kakšen QSO, ker tole tukaj je zame čedalje manjši intelektualni izziv.
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a anton.galun » 15 Avg 2009, 13:41

Mar res ne vemo kaj bi radi? Ne bi rekel. Od ZRS pričakujemo:

1. Ustrezno in pravočasno reakacijo na previdene spremembe, ki jih prinaša ZEKom-B; žal ni več mogoča

2. Pojasnitev razlogov, kakšna so izhodišča za uvedbo samostojne zakonodaje

3. Vključitev najširšega radioamaterskega občestva v celotni proces urejanja pravnih podlag

4. Transparentno in predvsem javno delovanje vseh organov in delovnih skupin ZRS

5. Odgovore na zastavljena vprašanja

Mogoče bi dal prednosti tistemu vprašanju, v katerem sprašujem, ali ZRS res ni bila povabljena k oddaji pripomb ali bolje rečeno predlogov k osnutku ZEKom-B?

Nedvomno so potrebne dopolnitve nekaterih predpisov, ki urejajo področje elektronskih komunikacij ter delo radioamaterjev, toda ne za vsako ceno, še najmanj pa na način, kot ga je ubrala ZRS. Brez prikrivanja postopkov, brez anonimnosti ter izključno na osnovi javno predstavljenih izhodišč in interdisciplinarnem sodelovanju.

O ignoranci in seciranju zapisnikov pa raje ne bi razpravljal. Me pa zanima, ali zapisniki res ne podajajo stanja "tukaj in zdaj", ter jih iz tega razloga ni vredno prebrati in preučiti ter iz njih izvleči določene zaključke? Kdo je bil zainteresiran za sodelovanje pri zadevi, pa ni mogel zraven? Kdo je postavljal vrašanja, na katera ni bilo nikoli odgovorov? Dajmo torej vreči karte na mizo, pa bomo videli, kdo ima prav.

Lep pozdrav,

Anton GALUN
Uporabniški avatar
anton.galun
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 14 Nov 2008, 00:12

Re: ITU Radio Regulations 2008

OdgovorNapisal/-a S56ZDB » 15 Avg 2009, 13:59

Tono, mnenja sem, da ti lahko zastaviš več vprašanj kot jih je mogoče odgovoriti. Vse pa zato, ker si do sedaj pač pokazal, da je zate nek odgovor le razlog več za dodatno seciranje in celo izsiljevanje nadanjih in nadaljnjih odgovorov.

Toda glej zlomka, ZRS ni Anton Galun. Ni to, kakopak, niti UO ZRS, a je slednji vsaj formalno tisti organ, ki vodi ZRS med dvema konferencama. To pooblastilo je UO dobil na konferenci, s tem pooblastilom gredo UO-u pravice in dolžnosti od katerih zlepa ne more odstopiti. Lahko pa (zlasti dolžnosti) ne uveljavlja, a se takšna nedoslednost vedno znova in znova vrne v glavo nazaj kot bumerang.

Začenši od (ne)zaračunavanja operaterske kotizacije v skladu z dogovorom med klubi, do ne-spremljanja zakonodaje oz. na splošno regulative s tega področja.

Tebe izjemno moti npr. ZEKom-B, četudi pojma nimaš v kakšni fazi je ta zakon, kaj vse je bilo na to temo povedanega na konferenci ZRS (in zakaj), itn. Lomastiš ga lomastiš in se ti zdi, da ti bo nekdo ploskal.

Lahko se, če želiš, postaviš na vse štiri in na okope, a ti povem le to, lažje (mi) je delati tako, da vsaj vem, da imam odkritega nasprotnika, ki ga bom potlej tako tudi obravnaval, kot, da jaz znova in znova apeliram in vztrajam na "ham-spiritu", tki. "nasprotna stran" pa tera svoje.

Sposoben si, pismen (samo na lastnem forumu si napisal cca. 60% vseh prispevkov, ostali člani ti očitno ne segajo niti do kolen), kandidiraj za organe ZRS, sestavi program in delaj za skupno dobro vseh radioamaterjev.

Do takrat pa preveri, če s kakšno svojo potezo nemara ne škoduješ celotni skupnosti, kot je navsezadnje s tožbo zoper urednike CQ ZRS škodoval nekdo drug. In glej ga zlomka, vsake toliko me prešine misel, da si niti nista tako zelo različna.

73

S56ZDB, Darko
S56ZDB
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jun 2006, 23:23
Kraj: Ljubljana

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 10 gostov