Pozdravljen,
razprava na tem mestu tako ali tako nima smisla, tvoj očitek o neudeležbi predstavnikov Radiokluba Ptuj na konferenci pa je neumesten. Termin je bil določen nepolni mesec pred skupščino, zato nas je bila večina članov kluba, ki nam ni vseeno, kaj se z ZRS dogaja, tako ali drugače zadržanih oz. odsotnih ter se tako skupščine nismo mogli udeležiti. Osebno sem bil ta čas na službeni poti v Srbiji, z dva meseca v naprej kupljeno avionsko karto. In da se ne bi slučajo pojavil še očitek, da nam je bilo za konferenco malo mar - zapis s klubskega foruma, ki dokazuje, da so priprave na udeležbo potekale
http://s59djk.mojforum.si/s59djk-about36.htmlDejstvo je, da je bila v "gradivu" za konferenco navedena 9. točka dnevnega reda - Informacija o predlogu zakona o radioamaterski dejavnosti. Brez kakršnih koli dodatnih informacij in pojasnil. In kako naj delegat na osnovi praktično nikakršnih informacij na skupščini glasuje ali predlaga rešitve? Kakršno koli sestankovanje ali celo odločanje brez vnaprej pripravljenih stališč je brezpredmetno in predvsem škodljivo.
Objava zapisnika dva in pol meseca po skupščini pa izraža skrajno arogantni odnos odgovornih na ZRS do radioklubov in njihovih članov. Naj navedem le en primer: zapisnik sestanka v našem klubu je v papirni obliki na voljo takoj po zaključku sestanka, javna objava v elektronski obliki pa praviloma sledi naslednji dan. Čemu torej takšna zamuda pri zapisnikih ZRS?
Ob tem pa se lahko le še vprašam, kaj se je po vprašanju "radioamaterske zakonodaje" medtem vse dogajalo.
AG