Stran 1 od 1

Članarina

OdgovorObjavljeno: 11 Maj 2008, 08:16
Napisal/-a s58ru
Članarina
V drugi številki CQ 2008 je vodstvo ZRS objavilo na straneh 3 in 34 Zapisnik 36. konference ZRS in S5 QSL biro: »Še ena noviteta je uporaba QSL biroja tudi za neplačnike kotizacije ZRS, seveda pa je potrebno poravnati stroške uporabe QSL biroja v isti vrednosti.« .
Članarino plačujejo člani nekega združenja. Pri ZRS so jo preimenovali v kotizacijo, ker vse, kar ne pride direktno od nečlanov, smatrajo kot donacijo in ne odvajajo DDV.
Denar, ki pride od nečlanov za stroške uporabe QSL biroja, je storitev ZRS in je dohodek, za katerega mora ZRS izstaviti račun in odvesti 20% DDV.
O tem se je razpravljalo na forumu ZRS – lea.hamradio.si - že pred leti, a nihče od UO, NO, DK ZRS ni upošteval pomisleke ali predloge, kaj šele ukrepal.
Druga plat te iste »medalje« je, da so člani RK, ki so člani ZRS, v podrejenem položaju napram nečlanom, saj za enak denar in za enake usluge morajo plačevati še članarino svojemu RK.

OdgovorObjavljeno: 11 Maj 2008, 09:22
Napisal/-a S56ZDB
Rudi, to je povsem logično, saj je takšno plačilo dejansko spodbuda, da neplačnik kotizacije postane plačnik kotizacije.

Ali boš povedal karkoli konstruktivnega?

Slovenski RK

OdgovorObjavljeno: 05 Jun 2008, 15:59
Napisal/-a s58ru
Slovenski RK
ZRS ustanavlja (dejansko – sedaj) slovenski RK, kjer bodo člani RA, ki plačujejo v blagajno ZRS, niso pa člani nobenega RK. RK ne bo pobiral nobene članarine.
Nikjer v letošnjem letnem planu ZRS (niti v planih prejšnjih let) nisem izsledil te postavke.
Ponavljam! Nikjer nisem izsledil, da so RK naložili ZRS, da jih obide - odpravi – uniči.
Predlagam, da se ZRS financira s fiksno članarino klubov! Višino članarine naj določa letna konferenca ZRS na osnovi letnega plana.
Predlagam referendum za člane ZRS o obnovi statuta ZRS ter o uskladitvi statuta z veljavno zakonodajo.

OdgovorObjavljeno: 05 Jun 2008, 19:06
Napisal/-a s57k
Kakšno pa bi naj bilo referendumsko vprašanje?

lp

Sandi

OdgovorObjavljeno: 06 Jun 2008, 16:14
Napisal/-a S51AY
Fiksna članarina klubov... Torej enaka za tiste s tremi in tiste s 50-imi člani. Si pomislil, da bi to uničilo več malih klubov, kot vremenske ujme ? ...

OdgovorObjavljeno: 06 Jun 2008, 16:20
Napisal/-a S56ZDB
Mogoče Rudi želi, da bi tudi klubi s 50 člani plačali enako kot mogoče sedaj plačujejo tisti s tremi. Na to pa nisi pomislil? :)

OdgovorObjavljeno: 06 Jun 2008, 17:06
Napisal/-a s58ru
S51AY napisal/-a:Fiksna članarina klubov... Torej enaka za tiste s tremi in tiste s 50-imi člani. Si pomislil, da bi to uničilo več malih klubov, kot vremenske ujme ? ...

Arpi S51AY
Mislim, da je to neobhodno, saj sedanji sistem ( in novi slovenskim RK) dovoljuje vodstvu ZRS, da je neodvisno od RK. Sedaj ZRS ni zveza RK, ampak samostojna organizacija. RA financirajo ZRS, a nimajo nobenega, po statutu, vpliva na odločanje, vodenje… RK, ki pa lahko vplivajo, po statutu, jih ni ali so izigrani.

OdgovorObjavljeno: 06 Jun 2008, 17:41
Napisal/-a S56ZDB
Rudi, ena izmed možnosti je tudi število glasov za posamezni RK, ko gre npr. za volitve tako, da 1 glas ima klub s 2 ali 3 člana, 2 glasa tisti s 4-7 članov, 3 glasa klub s 8-15 člani, 4 glasi klub s 16-31 člana, 5 glasov klub s 32-63 člana, itn.itn.

73

S56ZDB, Darko

P.S. To sem prvič omenil na konferenci ZRS na kateri te ni bilo (predlog je ostal zabeležen v zapisniku).

OdgovorObjavljeno: 07 Jun 2008, 07:52
Napisal/-a Franc.Golob
Kaj ne veš,da ta točka dnevnega reda ni bila sprejeta na konferenci.Prečitaj si zapisnik.

73 S54F