Stran 1 od 1

36. konferenca ZRS

OdgovorObjavljeno: 13 Feb 2008, 19:45
Napisal/-a s58ru
SlikaSlikaSlikaSlika
SlikaSlikaSlikaSlika
SlikaSlikaSlikaSlika
SlikaSlikaSlika

OdgovorObjavljeno: 13 Feb 2008, 21:45
Napisal/-a s58ru
Čestitam za lepo izpeljano 36. Konferenco ZRS, za tako lepo obiskano, za tako konstruktivno diskusijo, za izvirne predloge...
Čestitam za sprejete popravke statuta ZRS s tako veliko večino RK.
Sedaj imamo res moderen statut, ki nam ga bodo tudi drugi zavidali in bo odlična osnova za naše vsakdanje delo.
(V vire finansiranja bi predlagal neudeležbo na konferenci ZRS.)

OdgovorObjavljeno: 15 Feb 2008, 07:59
Napisal/-a s58ru
Vodstvo ZRS ima prav, da dela, kar jim ugaja.
85 % RK je neopredeljenih, odsotnih, apatičnih.....
95 % RK je delegiralo ZRS, da v njihovem imenu pobira vso ali delno članarino svojih članov.
Ko je denar na računu ZRS, koga kaj briga, kakšne probleme ali mnenja imajo RK.
Res, da to ni etično, demokratično in v nasprotju HAM spirita, a če smo ......
in dovolimo, da nas vlečejo za nos.
73

OdgovorObjavljeno: 15 Feb 2008, 20:57
Napisal/-a s58ru
Kakšni so mogoči scenariji povezovanja RK
1.Vzporedno se ustanovi nova zveza RK. Ko nova zveza oživi, se staro ZRS pusti njeni usodi.
2.UO ZRS sam ugotovi, da se mora ZRS reorganizirati in ustrezno reagira.
3.ZRS propada in na njenih ostankih zraste novo društvo RK.
Prva možnost je drastična, boleča, a z najboljšim uspehom.
Druga možnost je najmanj boleča, z dobrimi možnostmi, a kaj ko je že tretji UO ZRS probleme ignorira ali celo potencira.
Tretja možnost je najverjetnejša, najbolj boleča, boleča na daljše obdobje, z največjimi spremembami.
Morda je še kakšna možnost, ki jo jaz ne vidim, a nas bo le rešila.
73

OdgovorObjavljeno: 16 Feb 2008, 05:42
Napisal/-a s55s
To je pa bolj podobno samogovoru in mrmranju v brado.

de Dan

OdgovorObjavljeno: 16 Feb 2008, 08:27
Napisal/-a S51M
Padli časi so. Postajamo odvisni od vrlega »napredka«.Človeško srce, življenjska modrost, spoštovanje preteklosti, življenje narave, tišina in mir, dobrota in ponižnost, ne veljajo skoraj več nič, zato pa so tu bleščeči maliki: moč, denar, stroji, papirji, predpisi, »znanje«, vladanje, tekmovalnost, profit, hrup...

Prepričan sem, da more večina ljudi, ki je in bo vodila ZRS, v življenju kaj lepšega početi in čas preživeti raje z družino ali prijatelji, kot pa se odrekati za ZRS. Človek (še) ni programiran avtomat, brezosebna naprava, ki dela po ukazih in predpisih. Bogu hvala, da je tako, čeprav se v tem sodobnem času tudi v radioamaterstvu na tem vse bolj dela. Naj razume, kdor more.

Čudež, da sploh kdo želi voditi ZRS. Če bi bili pravi ljudje, potem mnogih, mnogih predpisov ne bi potrebovali.

OdgovorObjavljeno: 16 Feb 2008, 08:34
Napisal/-a s58ru
Da Dan. Nam še kaj drugega preostaja.
73

Četrta možnost

OdgovorObjavljeno: 16 Feb 2008, 18:55
Napisal/-a s51fu
s58ru napisal/-a:Kakšni so mogoči scenariji povezovanja RK
1.Vzporedno se ustanovi nova zveza RK. Ko nova zveza oživi, se staro ZRS pusti njeni usodi.
2.UO ZRS sam ugotovi, da se mora ZRS reorganizirati in ustrezno reagira.
3.ZRS propada in na njenih ostankih zraste novo društvo RK.
Prva možnost je drastična, boleča, a z najboljšim uspehom.
Druga možnost je najmanj boleča, z dobrimi možnostmi, a kaj ko je že tretji UO ZRS probleme ignorira ali celo potencira.
Tretja možnost je najverjetnejša, najbolj boleča, boleča na daljše obdobje, z največjimi spremembami.
Morda je še kakšna možnost, ki jo jaz ne vidim, a nas bo le rešila.
73


Četrta možnost:

V skladu z določili Zakona o društvih se naziv ZRS preimenuje
iz Zveza Radioamaterjev Slovenije
v Zveza Radioklubov Slovenije

gl, DD+