Pozdravljeni!
Nisem član ZRS, zato ne dobivam glasila CQ ZRS. Danes pa mi je prijatelj prinesel pokazat 5. številko tega glasila z namigom, da je notri članek, zelo podoben mojemu iz SCC Novic. Gre za članek o sončnih ciklih. Ko sem ga prebral, sem ugotovil, da sta dve tretjini članka dobesedno prepisani iz dveh mojih člankov in to res dobesedno z besedami, besednimi zvezami in frazami, ki sem jih jaz uporabil pri prevajanju in pisanju. Članek, Zakaj je razprostiranje radijskih valov odvisno od sončnih peg je bil objavljen v SCC Novicah št. 1/2005 drugi, Začetek novega sončnega ciklusa v pa v SCC Novicah št.5/2006.
Obe številki SCC Novic najdete na:
http://lea.hamradio.si/~scc/novice/novice.htm
Nič nimam proti temu, da nekdo, ki je dobil idejo ob branju mojega članka, po svoje prevede iste stvari. Odločno pa nasprotujem dobesednemu prepisovanju, še posebej tistemu brez soglasja! Zelo resno pričakujem, da se kaj podobnega ne bo ponovilo! Sicer pa tudi v Sloveniji veljajo nekateri predpisi in zakoni, ki urejajo to področje. In pravijo, da je Čeferinova tarifa nižja od večine njegovih manj uspešnih in slavnih kolegov.
Pa še nekaj, v končni fazi, zakaj pa ne. Urednik CQ ZRS me je za prejšnjo številko prosil, naj dovolim objavo mojega intervjuja z S59AA. Dal sem mu članek v Wordu skupaj s slikami, da mu ni bilo treba pretipkavati iz PDF formata. Ko pa je številka izšla, ni niti pomislil na to, da bi mi poslal en izvod, saj je tudi moj članek notri. Ker precej dobro poznam način razmišljanja in delovanja ZRS, nisem niti pričakoval, da se bo kdo spomnil na kaj takega. Še manj pa sem pričakoval, da bo začel prepisovati moje članke, pri tem pa ni nikjer zapisal niti besedice o izvoru besedil.
Kaj si misliti o organizaciji, ki dovoljuje in odobrava take postopke? Že dolgo je škoda zgubljati čas in besede za kakršnokoli razpravo o organizaciji, ki jo nekateri imenujejo Krovna organizacija slovenskih radioamaterjev.
Zgoraj napisano kaže na to, kako si ZRS obupno želi dobrih rezultatov. Način, kako jih dobijo pa ni pomemben.
Če že pišem, pa naj bo še ena o ZRS. Pred tednom ali dvema sem od njih dobil položnico za plačilo kotizacije. Kot se spodobi je bil zraven tudi spremni dopis. V tem dopisu pa je sekretar zmogel napisati dva cela stavka. Ju bom kar citiral:
Spoštovani radioamater!
Kot veš Zveza radioamaterjev Slovenije potrebuje za svoje dejavnosti in dejavnosti njenih članov finančna sredstva, ki se v večji meri zbirajo s pomočjo kotizacije ZRS.
Ponovno te vabimo, da tudi ti prispevaš in tako podpreš našo dejavnost.
Hvala za sodelovanje in mnogo lepih zvez.
73
Peter Ponikvar – S56KPN
Sekretar ZRS
Prva misel, ki se mi je porodila je bila: jim bom pa šenkal teh 36 €, saj nikjer ne piše nič o tem, da bi s plačilom moral postati njihov član. Po krajšem razmisleku pa se mi je posvetilo, da so si to zamislili kot še en način, kako ponižati nas, ki smo si drznili izstopiti iz ZRS. Daj denar, kaj pa bomo z njim počeli te nič ne briga! Ko prosijo denar od sponzorjev gotovo napišejo kaj več o svoji dejavnosti in tem, za kaj denar konkretno rabijo. Predvsem pa so verjetno bolj prijazni. Vsaj poslovna etika bi narekovala kaj takega.
Ko prebiram tele forume ugotavljam, da, ko odmislimo mlatenje prazne slame o različnih rekla-kazala dogodkih in temah, predvsem izstopa sovraštvo do nas, ki smo izstopili. Pri tem pa nas sploh ne poznate, niti ne poznate razlogov, zaradi katerih smo odšli.
Ugotavljam, da ste ortodoksni ZRS-jevci še svetlobna tisočletja od razumevanja aktualne situacije v slovenskem radioamaterstvu. Za ločevanje na naše in vaše pa smo vedno in izključno krivi mi, drugi.
LP Janez, S57J