blah napisal/-a:s51bw napisal/-a:Res ne vem zakaj bi bil jaz, ali ti, ali kdo drug, za kaj v zvezi z ZRS, odgovoren ali kriv. ZRS, kot organizacija, ima svoje vodstvo - upravni odbor, ce hoces in predsednika, ki je prvi odgovoren za stanje v organizaciji. Tako je po funkciji. Tako je v vseh resnih organizacijah, firmah, vladah, itd... Ce prevzames funkcijo, prevzames tudi odgovornost.
73
Andrej
zato ker je to nasa organizacija. *zveza radioamaterjev* radioklubov?
ce ze zrs, njeno vodstvo ali karkoli ne deluje, potem je treba nekaj spremeniti..morda spremeniti statut?
morda zrs sploh ne potrebujemo?
ker nisem prebral statuta nevem kaksna je odgovornost za funkcije in kasne so lahko sankcije..upam da je to definirano..
Gost, dej nehaj s takimi neumnostmi, danes se ne deli vse neuspehe na kolektivno odgovornost, ampak se točno ve zakaj neuspehi, zakaj tak osip. Zdaj je pa zato kriv statut, hi hi, a si ti v sorodu s Tofom? Ampak Tof zbada, tam ko je treba, ti pa kvasiš take traparije.
Ko vodstvo tiši po svoje, omalovažuje člane, kateri naj bi bili dobri le kot finančni podporniki in vztraja na tistem, kar ne gre, ni več problem statuta ampak dolčenih ljudi.
Druga zadeva je ta, da je razvoj računalništva in ostale tehnologije, prinesel tako hitre spremembe, da ni bil na njih pripravljen nihče, pa še dolgo potem se ni nihče hotel sprijazniti s tem in se je kar spalo. Zdaj naenkrat stvari ni možno prilagoditi in stopiti v štric s tistim, kar je zamujeno. Prepričan sem, ker stalno spremlja Forum, da zna izluščiti tisto, kar "matra" člane, katere pa se obravnava le kot tečnobe, pa da v določenih spremembah, niso vredni niti, da so obveščeni, ampak se jih odreže, kot, da niso nič vredni, kot, da niso še nič dobrega naredili, pa se jih potem prepričuje, da je eino tisto pravo, kar misli le ena glava. Ker je zmožen misliti s svojo glavo, se s takim delom, ne more sprijazniti. Da nekoga prepričaš, da ne sme misliti s svojo glavo, pa ne bo preprečil noben statut. Tko kot je zveza skupek ljudi, ki imajo isti hobi, tko jih je potrebno tudi obravnavati, ne pa kazati, da je pomembna le članarina in le ena oseba. Ker tega v vodstvu ne bo sprevidel in trdil, da je le njegovo mišljenje tist pravo za vseh 2715 trenutnih članov, je ali bo veliko pripomogel, ne k čvrstosti organizacije, ampak k njenemu razdoru. In prvi odstavek od S51BW, je popolnoma točen v trditvi, kdo je za kaj odgovoren. Le za nekatere je bolj pomembna lovorika, kot pa delo, žal.