Neuradni forum, uradni forum, portal, ...

Vse v zvezi z zvezo

Moderatorji: s55o, S57BBA

Re: blah blah

OdgovorNapisal/-a blah » 13 Maj 2003, 22:37

[quote="s51bw"]
Res ne vem zakaj bi bil jaz, ali ti, ali kdo drug, za kaj v zvezi z ZRS, odgovoren ali kriv. ZRS, kot organizacija, ima svoje vodstvo - upravni odbor, ce hoces in predsednika, ki je prvi odgovoren za stanje v organizaciji. Tako je po funkciji. Tako je v vseh resnih organizacijah, firmah, vladah, itd... Ce prevzames funkcijo, prevzames tudi odgovornost.

73

Andrej[/quote]

zato ker je to nasa organizacija. *zveza radioamaterjev* radioklubov?
ce ze zrs, njeno vodstvo ali karkoli ne deluje, potem je treba nekaj spremeniti..morda spremeniti statut?
morda zrs sploh ne potrebujemo?

ker nisem prebral statuta nevem kaksna je odgovornost za funkcije in kasne so lahko sankcije..upam da je to definirano..
blah
 

OdgovorNapisal/-a s56a » 14 Maj 2003, 09:27

Webmasteri S51BW, 6A in 7BBA smo to poskusali znotraj UO ZRS pred desetimi leti ampak ni bilo posluha za bolj odprto delo. UDBA je kriva za vse :-)
s56a
 

OdgovorNapisal/-a s56a » 15 Maj 2003, 20:04

Kaj mi pomaga ADSL, ko e-zrs stavka :-) Preveč materijala za konferenco se nabralo...

The page cannot be displayed
There is a problem with the page you are trying to reach and it cannot be displayed.

--------------------------------------------------------------------------------

Please try the following:

Open the www.e-zrs.org home page, and then look for links to the information you want.
Click the Refresh button, or try again later.

HTTP Error 500-13 - Server too busy
Internet Information Services

--------------------------------------------------------------------------------

Technical Information (for support personnel)


Background:
The request cannot be processed at this time. The amount of traffic exceeds the Web site's configured capacity.


More information:
Microsoft Support
s56a
 

OdgovorNapisal/-a s56a » 15 Maj 2003, 20:07

Zdaj pa nekaj novega dobim! Mogoče sem preveč komentiral na e-zrs :-)

You are not authorized to view this page
You might not have permission to view this directory or page using the credentials you supplied.

--------------------------------------------------------------------------------

If you believe you should be able to view this directory or page, please try to contact the Web site by using any e-mail address or phone number that may be listed on the www.e-zrs.org home page.

You can click Search to look for information on the Internet.




HTTP Error 403 - Forbidden
Internet Explorer
s56a
 

OdgovorNapisal/-a s56a » 15 Maj 2003, 20:09

In na koncu še to... Komaj odprte strani pa že posodobitev!

www.e-zrs.org

Obvestilo



Zaradi posodobitve ASP strežnika
strani trenutno niso dosegljive.



Hvala za razumevanje.
s56a
 

OdgovorNapisal/-a Gost » 15 Maj 2003, 21:13

s56a napisal/-a:.......
Background:
The request cannot be processed at this time. The amount of traffic exceeds the Web site's configured capacity.


More information:
Microsoft Support


Bravo Microsoft :lol:
Gost
 

OdgovorNapisal/-a s56a » 16 Maj 2003, 09:15

Imam občutek, da prenovljen e-zrs nekoliko hitreje deluje. Žal se žačela cenzura. Namesto UDBA so v mojemu komentarju S57U poročila zdaj ****. To mi se zdi precej žalostno in nekulturno ker je v znanem izvirnem tekstu pesme beseda SMRT. Ali pa preveč pričakujem od cenzorjev?

>Mnogo hteo, mnogo započeo, čas **** ga je zauvek omeo...

>73 de Mario, S56A, N1YU, Podpredsednik ZRS #4
s56a
 

Re: blah blah

OdgovorNapisal/-a S57NAZ » 18 Maj 2003, 22:19

blah napisal/-a:
s51bw napisal/-a:Res ne vem zakaj bi bil jaz, ali ti, ali kdo drug, za kaj v zvezi z ZRS, odgovoren ali kriv. ZRS, kot organizacija, ima svoje vodstvo - upravni odbor, ce hoces in predsednika, ki je prvi odgovoren za stanje v organizaciji. Tako je po funkciji. Tako je v vseh resnih organizacijah, firmah, vladah, itd... Ce prevzames funkcijo, prevzames tudi odgovornost.

73

Andrej


zato ker je to nasa organizacija. *zveza radioamaterjev* radioklubov?
ce ze zrs, njeno vodstvo ali karkoli ne deluje, potem je treba nekaj spremeniti..morda spremeniti statut?
morda zrs sploh ne potrebujemo?

ker nisem prebral statuta nevem kaksna je odgovornost za funkcije in kasne so lahko sankcije..upam da je to definirano..


Gost, dej nehaj s takimi neumnostmi, danes se ne deli vse neuspehe na kolektivno odgovornost, ampak se točno ve zakaj neuspehi, zakaj tak osip. Zdaj je pa zato kriv statut, hi hi, a si ti v sorodu s Tofom? Ampak Tof zbada, tam ko je treba, ti pa kvasiš take traparije.
Ko vodstvo tiši po svoje, omalovažuje člane, kateri naj bi bili dobri le kot finančni podporniki in vztraja na tistem, kar ne gre, ni več problem statuta ampak dolčenih ljudi.
Druga zadeva je ta, da je razvoj računalništva in ostale tehnologije, prinesel tako hitre spremembe, da ni bil na njih pripravljen nihče, pa še dolgo potem se ni nihče hotel sprijazniti s tem in se je kar spalo. Zdaj naenkrat stvari ni možno prilagoditi in stopiti v štric s tistim, kar je zamujeno. Prepričan sem, ker stalno spremlja Forum, da zna izluščiti tisto, kar "matra" člane, katere pa se obravnava le kot tečnobe, pa da v določenih spremembah, niso vredni niti, da so obveščeni, ampak se jih odreže, kot, da niso nič vredni, kot, da niso še nič dobrega naredili, pa se jih potem prepričuje, da je eino tisto pravo, kar misli le ena glava. Ker je zmožen misliti s svojo glavo, se s takim delom, ne more sprijazniti. Da nekoga prepričaš, da ne sme misliti s svojo glavo, pa ne bo preprečil noben statut. Tko kot je zveza skupek ljudi, ki imajo isti hobi, tko jih je potrebno tudi obravnavati, ne pa kazati, da je pomembna le članarina in le ena oseba. Ker tega v vodstvu ne bo sprevidel in trdil, da je le njegovo mišljenje tist pravo za vseh 2715 trenutnih članov, je ali bo veliko pripomogel, ne k čvrstosti organizacije, ampak k njenemu razdoru. In prvi odstavek od S51BW, je popolnoma točen v trditvi, kdo je za kaj odgovoren. Le za nekatere je bolj pomembna lovorika, kot pa delo, žal.
Uporabniški avatar
S57NAZ
 
Prispevkov: 626
Pridružen: 27 Avg 2001, 01:00
Kraj: Kranj - JN76EF

OdgovorNapisal/-a S57NAZ » 18 Maj 2003, 22:31

Še enkrat, mal za mletje...
Moram reči, da je men osebno novi portal, glede na obliko, raznolikost in množico ponujenih informacij zlo všeč, kar sem tudi že zapisal.

Predvsem kar mi pa bistveno sploh nč ni všeč, je pa to, kako je sploh prišlo do portala. Da se ljudi ki so uradno zadolženi za izdelavo uradnega portala ZRS, ne more povabiti v skupinsko delo, jim predstaviti svoje poglede na obliko in izdelavo in nato skupaj odločati o neki ne ravno zanemarljivi odločitvi, kaže na našo bodočnost in timsko delo. Jej, jej. Jaz lahko o svoji spletni strani odločam sam, kako in kaj, tukaj se pa kaj takega ne bi smeli privoščiti. Al pa je že nakazana smer, v katero bo šla ZRS.

In drugo leto bo le še 1715 članov????
Uporabniški avatar
S57NAZ
 
Prispevkov: 626
Pridružen: 27 Avg 2001, 01:00
Kraj: Kranj - JN76EF

OdgovorNapisal/-a s57wos » 19 Maj 2003, 22:34

Zdravo ...

Smer ...? Kaksna smer. Jas iz do sedaj napisanega in prebranega tukaj in v "vsiljenem" CQ-ZRS nisem zasledil nic kaj novega kar bi nakazovalo na kaksno smer. Zacetek poti je bil res po receptu Spanskih limonad, samo ostala pot pa bo po taksni smeri bolj makadamska.
Kaksna sreca, da je to samo hobi.
s57wos
 
Prispevkov: 188
Pridružen: 20 Maj 2001, 01:00
Kraj: Maribor JN76UN

OdgovorNapisal/-a s56a » 23 Maj 2003, 09:29

S57U - Mnogo hteo, mnogo započeo, čas UDBE ga je zauvek omeo...

E-ZRS cenzorji so se spet premislili :-) Portal ni preveč živahen. Objavljen je tech članek iz prejšnje številke CQ ZRS o PIC elektroncima. Žal brez linka na originalno stran DL avtorja...
s56a
 

Prejšnja

Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov