Novemu predsedniku na pot ...

[s51fu]

--------------------------------------------------------------------------------
preseljeno :

Kdorkoli ze bo novi predsednik in novo vodstvo ZRS,
jim zelim, da precitajo clene 1, 3 in 10 Statuta ZRS,
ki so ze vec kot desetletje v vsebinskem protislovju.
-----------------------------------------------------------------------
Ravno Skupscina nudi priliko za uvedbo
potrebnih sprememb spornih clenov Statuta.
-----------------------------------------------------------------------
1. clen: ce ZRS povezuje RADIOKLUBE,
je edino smotrno, da se imenuje
ZVEZA RADIOKLUBOV SLOVENIJE.
Pri temu posamezniki ne morejo biti clani ZRS.

Zakon o drustvih tudi eksplicitno prepoveduje
uporabo "zavajajocega imena drustva".

Pojem "posrednega clanstva"
je samo izmisljotina neukih posameznikov.

3. clen: je v cistem protislovju s clenom 1.,
ker radioamaterji ne morejo biti clani ZRS,
torej tudi ZRS ne more biti njihova Zveza.

10.clen: se enkrat potrjuje, da ZRS sestavljajo klubi
in nikakor ne radioamaterji posamezniki.
---------------------------------------------------------------------
Kaj naj se torej spremeni?
Vsekakor tisto, kar ne odraza
danasnjega stvarnega stanja
in potreb v nasi organizaciji.
---------------------------------------------------------------------
Neminovno je, da se ta problematika osvetli
na Skupscini ZRS ter ze nakazejo smernice
in zadolzitve za konkretno resevanje problematike.
---------------------------------------------------------------------
Novemu vodstvu zelim srecno roko in obilo uspeha!

Danilo, S51FU, clan in "clan" ZRS od leta 1948.

[Rudi]

Ne vem, če je treba po tej plati spreminjati statut. Saj že sedaj določa, da se v ZRS lahko združujejo društva (radioklubi), ki so ustanovljeni v skladu z zakonom o društvih: Individualnega članstva že po sedanjem statutu ne more biti. Tako ga jaz berem. Ali se je to morda dogajalo doslej oziroma ali so člani ZRS posamezni radioamaterji? Če so, je to v nasprotju s sedanjim statutom.

V tem kontekstu pa se mi zdi zelo zanimivo vprašanje imena. Veliko prav in sploh prav bi bilo Zveza radioklubov Slovenije. Jaz sem prvi za, seveda pa dajem v premislek nekaj posledic.

To bi povzročilo nekaj stroškov zaradi preregistracije, spremembe dokumentov, žiga... in seveda nekaj dela.

V mednarodnih odnosih "poslujemo" z imenom "Association of Radio Amateurs of Slovenia". Kajti bi uporabili potem? Npr. "Association of Radio Clubs of Slovenia"?

[Rudi]

Zelo zanimivo, aktualno in zapleteno vprašanje pa se mi zdi plačevanje kotizacije. Če hočemo, da je ZRS zveza klubov, potem ne moremo zahtevati, da kotizacijo plačujejo vsi člani vseh klubov. Zakon o društvih namreč določa, da je združevanje v klubih prostovoljno in tako dalje.

Ali lahko ZRS sprejme takšen statut, v katerem bo pisalo, da je klub kot član zagotoviti kotizacijo za vsakega od svojih članov, sicer ga lahko doleti kazen odvzema pravice glasovanja... bla bla bla....

Če ZRS določi pavšalno kotizacijo za vsak klub, ali je še možno zbrati za poln proračun?

Kaj, če bi morda razmišljali v smeri, da za denar, ki ga radioamaterji plačujemo ZRS, dobijo nazaj več vsebin, pomoči...

Ali pa morda znižati kotizacijo, če se najde kakšne oblike racionalizacije notraj ZRS?

Nametal, sem nekaj provokativnih vprašanj. ki kaj lahko razvname razpravo in privede do ustreznih rešitev.

[Rudi]

--------------------------------------------------------------------------------
preseljeno :

Kdorkoli ze bo novi predsednik in novo vodstvo ZRS,
jim zelim, da precitajo clene 1, 3 in 10 Statuta ZRS,
ki so ze vec kot desetletje v vsebinskem protislovju.
-----------------------------------------------------------------------
Ravno Skupscina nudi priliko za uvedbo
potrebnih sprememb spornih clenov Statuta.
-----------------------------------------------------------------------
1. clen: ce ZRS povezuje RADIOKLUBE,
je edino smotrno, da se imenuje
ZVEZA RADIOKLUBOV SLOVENIJE.
Pri temu posamezniki ne morejo biti clani ZRS.

Zakon o drustvih tudi eksplicitno prepoveduje
uporabo "zavajajocega imena drustva".

Pojem "posrednega clanstva"
je samo izmisljotina neukih posameznikov.

3. clen: je v cistem protislovju s clenom 1.,
ker radioamaterji ne morejo biti clani ZRS,
torej tudi ZRS ne more biti njihova Zveza.

10.clen: se enkrat potrjuje, da ZRS sestavljajo klubi
in nikakor ne radioamaterji posamezniki.
---------------------------------------------------------------------
Kaj naj se torej spremeni?
Vsekakor tisto, kar ne odraza
danasnjega stvarnega stanja
in potreb v nasi organizaciji.
---------------------------------------------------------------------
Neminovno je, da se ta problematika osvetli
na Skupscini ZRS ter ze nakazejo smernice
in zadolzitve za konkretno resevanje problematike.
---------------------------------------------------------------------
Novemu vodstvu zelim srecno roko in obilo uspeha!

Danilo, S51FU, clan in "clan" ZRS od leta 1948.

Jaz sem za spremembo statuta že na letošnji konferenci. Saj bi predstavil svoje predloge, pa se bojim, da bi me razcefrali. Morda bi kdo drug začel na to temo. Pa vseeno nekaj malenkostnih popravkov, ker priznam, da se bistvenih sprememb, o katerih sem razmišljal jaz, zdajle ne upam povedati tule.

V preambuli je treba našteti vse številke uradnih listov, na osnovi katerih se sprejema statut.

V 1. členu bi bilo smiselno, da dodamo določilo, da je radioamaterstvo dejavnost javnega interesa.

V 10. členu bi morali navesti, da vstop v ZRS klub potrdi s sklepom najvešjega organa društva in nato z ZRS podpiše pristopno pogodbo.

V vseh členih bi "plačevanje" nadomestili z "izpolnjevanje", saj je preveč očitno, da gre za eno in edino obveznost plačevanja kotizacije.

22. člen bi se morda glasil takole:
Predsednik ZRS je zakoniti zastopnik ZRS in opravlja zlasti naslednje naloge:
- predseduje predsedstvu Zveze,
- predstavlja Zvezo v javnosti,
- sklicuje in vodi predsedstvo,
- je odgovoren za uresničevanje sprejetega programa Zveze,
- opravlja druge naloge na osnovni pooblastil konference in organov ter pravil o delovanju Zveze,
- za svoje delo je odgovoren konferenci, ki ga voli in razrešuje vsaka štiri leta in je lahko ponovno izvoljen.
Predsednik lahko za čas odsotnosti pooblasti enega od podpredsednikov ZRS, da ga nadomešča. Prav tako lahko prenese del svojih nalog na posameznega podpredsednika ZRS ali člana strokovne službe ZRS.
Predsednik ZRS zagotavlja zakonitost dela konference in upravnega odbora ZRS ter ima pravico zadržati sklepe, ki so v nasprotju z veljavno zakonodajo in temeljnimi akti ZRS.

Imam pa tudi predloge glede strokovne službe in delovanja organov ZRS.

[Rudi]

Več kot 70 odstotkov vas je za spremembo statuta, nihče pa več ne napiše, kaj bi bilo treba spremeniti. Prosim, predlagajte danes in jutri.

[s51fu]

Več kot 70 odstotkov vas je za spremembo statuta, nihče pa več ne napiše, kaj bi bilo treba spremeniti. Prosim, predlagajte danes in jutri.

Zivjo Rudi,
da malo zapolniva nastalo praznino, kaj pravis?

Kako bi ti odgovoril na vprasanje:

KATERI STA DVE TEMELJNI ZNACILNOSTI DEJAVNOSTI ZRS?

Potrebna odgovora sta dva,
nobeden od njiju pa ne sme biti
daljsi od enega stavka.

Torej prosim:
odgovor A:
odgovor B:
-------------------------------------------------------------------------------
p.s.: jaz naceloma v diskusijah na forumih ne sodelujem,
na pomoc priskocim samo v nujnih primerih ...

gl, DD+

[Rudi]

Težko vprašanje z omejitvijo odgovorov. Takole na prvo žogo, saj vem, da bom razvnel komentarje:

A)
Razvoj vseh radioamaterski dejavnosti pod skupno streho zaradi enotnega nastopanja nasproti državnih in drugim organom in v interesu vseh radioamaterjev v Sloveniji, tako da bi se v radioamaterske vrnili tudi tisti, ki so iz takšnih ali drugačnih razlogov odnehali.

B)
Izobraževanje in pridobivanje mladih v radioamaterske vrste (poudarek na OŠ in srednjih šolah), da si dolgoročno zgradimo močan podmladek.

Joj, saj ne gre samo v dveh točkah...

[S57NAZ]

Hej hej, potrebno se je tudi zavedati, da Forum bere recimo 5 - 8 % članov, nekako (vse izračunal bolj na pamet, brez pravih številk), 15-18% v BBS-ih, vsi ostali pa berejo, CQ revijo. Tolk, samo v dopolnilo, ker vsi pa res še ne uporabljajo računalnikov, ali pa sploh ne vedo, da obstaja Forum. Glede točnejšega števila, se lahko pogleda v seznam prijavljenih v Forum, doda kak procent, enako pa v BBS-ih.

73 de Marko

[Rudi]

Ko sem napisal koliko odstotkov jih je za spremembo statuta, sem mislil samo na anketo v teh forumih. Da ne bo pomote. Za kakšne širše raziskave, pa bi bilo treba ubrati drugačno pot.

[Gost]

Hej hej, potrebno se je tudi zavedati, da Forum bere recimo 5 - 8 % članov, nekako (vse izračunal bolj na pamet, brez pravih številk), 15-18% v BBS-ih, vsi ostali pa berejo, CQ revijo. Tolk, samo v dopolnilo, ker vsi pa res še ne uporabljajo računalnikov, ali pa sploh ne vedo, da obstaja Forum. Glede točnejšega števila, se lahko pogleda v seznam prijavljenih v Forum, doda kak procent, enako pa v BBS-ih.

73 de Marko

Sicer pa bodo predlagane spremembe statuta prejeli tudi v radioklube - člane ZRS, kjer bodo imeli vsi možnost vpogleda v to.

Morda še to, da je predlog sprememb statut pripravljen in bodo v kratkem predstavljene tudi na www.hamradio.si

[Rudi]

Prejšnje sporočilo Gosta je moje. Nisem opazil, da sploh nisem prijavljen. Da ne bi bilo dilem, ali to piše kak anonimnež.

[Gost]

Lahko še enkrat napišeš kje bo predstavljeno ????

Je tu res DILEMA

[Rudi]

Lahko še enkrat napišeš kje bo predstavljeno ????

Je tu res DILEMA

Dragi Gost. DILEMA je v tvoji glavi. Izgubljaš tla pod nogami.

Spremembe statuta so bile objavljene v teh forumih z zaprosilom, da se to objavi tudi na www.hamradio.si, vendar S57BBA to ni storil z obrazložitvijo, da bo počakal na celotno gradivo konference. Vredu.

Zdaj pa dodajam še to, da so spremembe statuta objavljene tudi na www.e-zrs.org

[Gost]

Kdo je ta ATA na sliki ?