Novemu predsedniku na pot

[s51fu]

p r e s e l j e n o !
preseljena je tudi anketa.

[Rudi]

Ja točno to. Statut je treba spremeniti, ker niti ni usklajen z Zakonom o društvih. Jaz sem prvi za spremembe. Vendar se bojim, da se do 31. maja ne da pripraviti temeljitih sprememb in sodelovanja pri pripravi vseh tistih, ki bi to želeli.

Glede tega, kdo je član, je pa takole. Zakon o društvih je jasen. V društva se združujejo posamezniki (in samo posamezniki), ki jih je skupen interes glede na področje delovanja. Hkrati pa se lahko društva (ali klubi) po zakonu lahko združujejo v zveze. Za ustanovitev zveze je potrebna ustanovuitvena pogodba, ki jo po predhodni odločitvi o prostovoljnem vstopu v zvezo sprejmejo najvišji organi društev (skupščina, konferenca, občni zbor...) in nato podpišejo ustanovitveno pogodbo. Če zveza že obstaja, nova društva lahko vstopajo v zvezo po enakem postopku, tako da podpišejo pristopno pogodbo. Skratka, v zvezi praviloma ne morejo biti posamezniki. Seveda pa je treba ob tem jasno opredeliti vlogo in namen zveze ter seveda pristojnosti, ki jih ima zveza pri zagovarjanju interesov društev.

Mislim, da tudi pri ZRS ni nič drugače. Seveda pa so anomalije pri statutu in pri delovanju. ZRS je treba približati društvom, saj so njeni ustanovitelji in v vsakem primeru zagotavljati interese društev. Če bi se to statutarno lepo uredilo in bi ZRS nudil vse pogoje za delo radioamaterjev, mislim, da ne bi bilo množičnih izstopanj iz članstva in podobno. Pa ne bi zdaj o tem.

Strinjam se tudi, da se zveza preimenuje v Zvezo radioklubov Slovenije, ker bi bil to dejanski odraz stanja in skladno z zakonom. Še prej pa je treba opredeliti pristojnosti in vlogo organov in nenazadnje tudi odgovornosti klubov do zveze. Bom poiskal en vzorec pristopne pogodbe, pa ga objavil, da ga boste lahko videli.

Osnovni problem današnje zveze pa vidim na nekaj področjih. En problem je financiranje. Ali je kotizacija (pre)visoka je relativno. Če bi koristno porabili ta denar vsekakor ne. Če pa vidimo, da za plače in časopis damo dobro polovico letnega proračuna, pa zaboli glava. Vsaj mene. Ob tem pa se pozablja na financiranje skupnih dejavnosti in naprav ZRS in njenih članov - klubov: repetitorji, ATV, packet in še bi lahko našteval.

Jaz sem prepričan, da so mnogi člani izstopali iz ZRS (no, po statutu iz ZRS ne morejo izstopiti, lahko pa so člani klubov z neplačevanjem kotizacije - anomalija) zato, ker niso videli možnosti zadovoljevanja svojih interesov. Pustimo to, da verjetno vedno obstajajo posamezniki, ki izstopajo iz lastnih interesov.

[Rudi]

Glede konkretnih sprememb statuta. Jaz sem si v svoj blok že skiciral nekatere spremembe in kot sem že dejal, bojim se, da je dober mesec premalo časa za radikalne spremembe. Morda bi se dogovorili za spremembe, ki so nujne že po zakonu, hkrati pa sprejeli, da se v določenem roku pripravi temeljito prenovo statuta (pol leta ali morda do naslednje konference).

Če ima kdo konkretne predloge, naj jih zapiše tu ali pa mi jih pošlje prek PM. Se zadolžim, da bi vse predloge uskladil in jih na tem mestu ponudil v debato. Ali pa če to prevzame kdo drug, da ne bi kdo mislil, da se vsiljujem.

[Rudi]

Obljuba dela dolg. Samo en vzorec pristopne pogodbe, ki je usklajen z zakonom o društvih:

Radioklub xxx (v nadaljnjem besedilu društvo), matična številka...., , ki ga zastopa predsednik xxx

in

Zveza radioamaterjev Slovenije, Lepi po 6, Ljubljana (v nadaljnjem besedilu ZRS), ki jo zastopa predsednik …….., sklepata na podlagi Zakona o društvih (Uradni list RS: 60/95, 49/98 - odločba US in 89/99) za uresničevanje svojih skupnih interesov


POGODBO
o pridružitvi v Zvezo radioamaterjev Slovenije, Lepi pot 6, Ljubljana

1. člen
Popisano društvo sprejema statut ZRS in se zavezuje, da bo ravnalo po njem.

Podrobneje so nameni, cilji in naloge določeni v sprejetem temeljnem aktu Statut ZRS.

2. člen
Združevanje v ZRS je prostovoljno na podlagi odločitve in sklepa najvišjega organa društva.

3. člen
ZRS na osnovi sprejetega statuta ZRS upravljajo podpisniki te pogodbe preko svojih predstavnikov v organih ZRS.

Obveznosti članov določi konferenca ZRS na osnovi vsakoletnega plana prihodkov in odhodkov in v skladu z določili Zakona o društvih.

Članstvo zveze v ZRS je brezplačno. (varianta)

4. člen
Društvo prevzema pravice, obveznosti in odgovornosti glede dejavnosti, ki jo izvaja v okviru programa ZRS.

Obveznosti podpisnice izhajajo iz letnega plana, ki ga sprejme konferenca ZRS po predhodnem členu in jih le-te potrdijo s svojim sklepom.

5. člen
ZRS predstavlja v javnosti predsednik, oziroma v njegovi odstotnosti pooblaščeni podpredsednik. ZRS deluje v javnem interesu in kot dober gospodar.

6. člen
Društvo lahko izstopi iz ZRS, ko sprejme sklep o izstopu najvišji organ društva in le-ta opravi vse tekoče obveznosti v roku 30 koledarskih dni od izročitve sklepa upravnemu odboru ZRS.

7. člen
Pogodba se sklepa za nedoločen čas, medsebojne obveznosti se ne morejo spreminjati brez soglasja vseh podpisnikov pogodbe in na način kot je določen za njen sprejem.

8. člen
Pogodbene stranke se sporazumejo, da bodo vse medsebojne spore reševali sporazumno. V primeru, da to ne bo možno, jih bo reševalo krajevno pristojno sodišče.

9. člen
Pogodba je napisana in podpisana v štirih originalnih izvodih, od katerih prejme ZRS dva izvoda in društvo dva.


Društvo: Zveza radioamaterjev Slovenije

predsednik predsednik


Kraj in datum podpisa, Kraj in datum podpisa,

[Rudi]

Če pa se strinjate, vam objavim tudi moje predloge sprememb statuta, za katere smatram, da bi jih bilo možno sprejeti prihodnji mesec. Pa debatirajmo o tem, če je potrebno. Pa skušajmo spremeniti že zdaj.

[s56a]

>Kandidat za predsednika ZRS predlaga konferenci ZRS kandidate za podpredsednike ZRS in člane upravnega odbora ZRS, pri čemer zagotavlja njihovo programsko in strokovno usmeritev.

Dokler nimamo direktne volitve za predsednika, podpredsednike in člane UO ZRS z več kandidatov, ni demokracije v ZRS... Vse ostalo je šminka!

LP MMIII S56A

[Rudi]

Ne se slepiti. To me spominja na socialistične čase, ko je moralo biti več kandidatov, da se je zagotavljala kvazi demokracija. Sicer pa je bil dvakrat razpis za kandidate, pa ni bilo predlogov. Na prste pol roke bi jih preštel za vse funkcije. Torej? Zakaj nisi kandidiral?

Sicer pa ima vsak možnost kandidirati. Jaz se nisem vsiljeval. Odločil sem se po temeljitem premisleku. Pozabimo na stare "dobre socialistične čase". Mislim, da mandatarski sistem ni tako slab, vprašanje je, če s(m)o ljudje zreli za to. Kar predstavljaj si, kako bi izgledalo v podjetju, če bi za predsednika Leka kandidiralo pet ljudi, pa bi zaposleni na referendumu odločali o tem, kdo bo izvoljen. Ali potem še lahko govorimo o individualni odgovornosti? Kdor nekaj sprejme, naj sprejme z vso odgovornostjo...

[s51fu]

Če pa se strinjate, vam objavim tudi moje predloge sprememb statuta, za katere smatram, da bi jih bilo možno sprejeti prihodnji mesec. Pa debatirajmo o tem, če je potrebno. Pa skušajmo spremeniti že zdaj.

Ne cakaj spomladi,
ne cakaj na maj,
se kar okorajzi,
pa reci ze zdaj ...
DD+

[s56a]

Neumni Američani si dovolijo precej kandidatov za Predsednika ZDA in ga potem še direktno volijo! Pa še niso prišli v Kardeljev socijalizem...

LP MMIII S56A, N1YU

[s56al]

Najbrz bo to zato, ker je Kardelj v ZDA eden redkih ce ne kar edini priznani in spostovani teoretik s svojega podrocja z ozemlja bivse Juge. Verjetno takoj za Nemcema (M&E) .

73 de S56AL

[S57NAZ]

Točno to, kar je zapisano, ZRS je zveza radioklubov, v radioklubu so ljudje, ki imajo iste interese in se zato združujejo, smetana vsega tega je združitev radioklubov v krovno organizacijo - zvezo.
Kak pa to pol, da nam ZRS - posameznikom pošilja položnice za plačevanje kotizacije??, kako leto nazaj pa še opomine, kdor ni ravno koj plačal kotizacije??
Zdej če smo tolk pikolovski, bodimo v vseh pogledih, ne samo enostransko. Vedno si z vrha v smeri navzol dovolijo ena odstopanja od ppostavljenih pravil, od spodaj gor pa je treba biti čisto tiho, ali, tam imaš vrata, če misliš kaj drugače. Brez usklajevanja. He he, to ne gre, ali lahko vsak dela po svoje, ali pa nihče. Najprej pa se mora pravil držat vrh oz. krovna organizacja, ali pa je delovanje - kokr kdo če!!!!
To pa pol že nima namena pristopanja v zvezo.
Torej, zveza dela po pravilih, ki so zapisana, sprejema pa tudi vse predloge ali vzpodbude in kontaktira (zdej, če smo ljudje kot ljudje), tudi s posamezniki, predvsem pa s klubi. Kar pomeni, da je potrebno poslušati tudi člane, nikol pa ni nihče rekel, da je treba vse predloge tudi uresničiti. Kar je tudi samoumevno, da se jih ne da, ker je poleg tega, da se vsi "ukvarjamo" s to dejavnostjo, še vedno obstajajo različna mnenja, ki jih zveza, ki ima širši interes in pogled kako uspešno združevati, veliko število klubov, ne sme pozabiti, da mora predvsem pošteno in po pravilih odigrati svojo vlogo. V tej vlogi vsekakor nastopajo tako klubi, kot uresničevanje smernic, ki morajo gledati že v prihodnost in usmerjati vse skupaj tako, da je delovanje zveze in klubov uspešno in pripravljeno na novosti in tekoče delovanje.
Pošteno povedano, marsikdaj kdo misli, da je samo njegovo mišlenje edino pravilno, pozablja pa, da mora zveza gledati, na vse klube, na skupno dobro in seveda tako tudi delovati. Ampak takega člana, ki ga malo zanese v eno smer, se le ne sme potolči, ampak se mu mora dopovedati zakaj ne po njegovem ali saj ne čisto po njegovem. Vsekakor, če pa bodo člani brez vseh idej, ali bodo te grobo odbite, je pa normalno, da stanje kot je, brez možnosti na uspešno delovanje zveze in vsakoletni osip članov.
Torej zveza ni samo en človek, ampak vsi člani klubov, oziroma predstavniki klubov (normalno, da na sestanek ne morejo priti vsi člani vseh klubov, ampak se vabi le predstavnike kluba. Tu pa naj pošiljajo na sestanke take, za katere so prepričani, da bodo zastopali klubski interes, ne pa interes prisotnega). Sicer pa tud, na sestanek ne pride samo en član, prebere dnevni red, ga potrdi, pove replike na posamezne točke, na koncu potrdi vse sklepe, zaklene sobo in gre domov!!.
Zveza mora biti živa zadeva, stalno v pogonu, stalno kontaktirati z različnimi ljudmi na različnih področjih in uveljavljati ugled klubov in članov, ter si pridobivati tudi sredstva iz teh različnih področij. Vsekakor pa ne pozabiti, da so člani klubov tisti ljudje, ki od zveze nekaj pričakujejo in jim zveza mora po svoji moči ta pričakovanja uresničiti in predvsem - delovati za njih.
Seveda, če teče normalno relacija zveza-klubi-zveza, potem deljuje tudi vse ostalo, ne samo od sebe, ampak z trudom vseh, ki imamo skupni interes.

[Rudi]

Se povsem strinjam. Moderator, ali bi preselil ta sporočila v forum ZRS, ker se zdaj stvari podbajajo. Hvala.

[S57NAZ]

Še eno malenkost, bom kratek je reku.....
S51BR, ne vidim nobenega vsiljevanja, zadevo je treba zagrabit in peljat. Vsekakor je po mojih izkušnjah vreden veliko več človek, ki je sam pripravljen zadevo zagrabiti in peljati v smeri, v katero je potrebno it, kot pa nekdo, ki je v nekaj prisiljen.

Nisem nikak nostalgik, ki bi se mi kolcalo po preteklem režimu (ne bi tukaj o tem razpravljal), ampak mislim, pa, da kdor po vsem tem ne času, ampak obdobju, vedno meče naprej partijo pa....., sam ni sposoben narediti nič, za izgovor pa mu vedno pride prav pretekli režim. Torej, kdor želi nekaj naredi, se loti dela, ker mu ga ne bo zmajkalo in verjetno mu bo vzelo toliko časa, da nima nobenega časa, gledati, ali premišljevati, za kaj vse je kriv prejšnji režim.

Sploh pa ne tukaj, ko govorimo o hobiju, pa naj ne bi o politiki. Sem mišlenja, da se stalno ozirajo na politično preteklost, le tisti, kateri, danes niso sposobni narediti nič za sedanjost, še manj pa za prihodnost, izgovor je pa tko vsak dober, še tist, ki ga pes prinese na repu!!

Zavestno sem to napisal 2x.

[gost]

Še eno malenkost, bom kratek je reku.....
S51BR, ne vidim nobenega vsiljevanja, zadevo je treba zagrabit in peljat. Vsekakor je po mojih izkušnjah vreden veliko več človek, ki je sam pripravljen zadevo zagrabiti in peljati v smeri, v katero je potrebno it, kot pa nekdo, ki je v nekaj prisiljen.

Nisem nikak nostalgik, ki bi se mi kolcalo po preteklem režimu (ne bi tukaj o tem razpravljal), ampak mislim, pa, da kdor po vsem tem ne času, ampak obdobju, vedno meče naprej partijo pa....., sam ni sposoben narediti nič, za izgovor pa mu vedno pride prav pretekli režim. Torej, kdor želi nekaj naredi, se loti dela, ker mu ga ne bo zmajkalo in verjetno mu bo vzelo toliko časa, da nima nobenega časa, gledati, ali premišljevati, za kaj vse je kriv prejšnji režim.

Sploh pa ne tukaj, ko govorimo o hobiju, pa naj ne bi o politiki. Sem mišlenja, da se stalno ozirajo na politično preteklost, le tisti, kateri, danes niso sposobni narediti nič za sedanjost, še manj pa za prihodnost, izgovor je pa tko vsak dober, še tist, ki ga pes prinese na repu!!

Zavestno sem to napisal 2x.

[Gost]

Še eno malenkost, bom kratek je reku.....
S51BR, ne vidim nobenega vsiljevanja, zadevo je treba zagrabit in peljat. Vsekakor je po mojih izkušnjah vreden veliko več človek, ki je sam pripravljen zadevo zagrabiti in peljati v smeri, v katero je potrebno it, kot pa nekdo, ki je v nekaj prisiljen.

Nisem nikak nostalgik, ki bi se mi kolcalo po preteklem režimu (ne bi tukaj o tem razpravljal), ampak mislim, pa, da kdor po vsem tem ne času, ampak obdobju, vedno meče naprej partijo pa....., sam ni sposoben narediti nič, za izgovor pa mu vedno pride prav pretekli režim. Torej, kdor želi nekaj naredi, se loti dela, ker mu ga ne bo zmajkalo in verjetno mu bo vzelo toliko časa, da nima nobenega časa, gledati, ali premišljevati, za kaj vse je kriv prejšnji režim.

Sploh pa ne tukaj, ko govorimo o hobiju, pa naj ne bi o politiki. Sem mišlenja, da se stalno ozirajo na politično preteklost, le tisti, kateri, danes niso sposobni narediti nič za sedanjost, še manj pa za prihodnost, izgovor je pa tko vsak dober, še tist, ki ga pes prinese na repu!!

Zavestno sem to napisal 2x.