Razmišljanja o predlogih za konferenco

Vse v zvezi z zvezo

Moderatorji: s55o, S57BBA

Razmišljanja o predlogih za konferenco

OdgovorNapisal/-a s58ru » 31 Jan 2007, 20:36

Letna konferenca ZRS naj bo bolj slavnostna, s hamfestom. Odvija naj se vsakič na drugi lokaciji. Je lahko volilna, sprejema plane in nič drugega.
Delavna konferenca je lahko večkrat letno in sicer vsakič, ko se sestanejo predsedniki RK ali njihovi predstavniki.

Konferenca odloča o višini članarine na osnovi plana dela, v odvisnosti od potreb in nalog.

Članarina je za vse RK enaka.

Na konferenci naj se sprejema vse s soglasjem v HAM spiritu. (Če sem preveč optimist, pa vsaj z 2/3 večino.)

ZRS naj preneha voditi razne evidence npr.: o oldtimerjih, callbook, o članih RK.....
Sedanje evidence so pomanjkljive, netočne, zavajujoče in nam povzročajo samo spore,
prepiranje med zvezo in klubi, med člani klubov, med HAM-i... Iz našega kluba so izključili celo ustanovitelja RK.

Osnova za dnevni red konference so zapisniki skupščin RK, zapisniki mednarodnih združenj, zapisniki vlade.... in sugestije UO ZRS.

Prekinejo naj se vse pogodbe finančne narave in naj se vse ponovno izpogaja.
Vsekakor naj do nadaljnjega opravlja delo sekretarja tričlanska komisija prostovoljno.

Sestavi naj se (ne prepiše!) nov statut ZRS.

(Predsednik ZRS naj bo politik. Delo naj opravljajo člani UO ZRS.)
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

Re: Razmišljanja o predlogih za konferenco

OdgovorNapisal/-a S57BBA » 01 Feb 2007, 13:44

s58ru napisal/-a:Vsekakor naj do nadaljnjega opravlja delo sekretarja tričlanska komisija prostovoljno.


Glede na zgoraj predlagano predvidevam, da si prvi, ki bo dvignil roko za vstop v to tričlansko komisijo.

LPB.
S57BBA
Moderator
 
Prispevkov: 383
Pridružen: 08 Mar 2002, 01:00
Kraj: JN76FC

OdgovorNapisal/-a s58ru » 03 Feb 2007, 18:29

Pravniki so zakonsko vezani na molčečnost, zdravniki so vezani na Hipokratovo prisego, mi RA smo vezani na HAM kodeks. Če upoštevamo HAM kodeks, ni problemov v etru, ni problemov v RK, ni problemov v ZRS, pa tudi sosedje bi imeli manj problemov z nami.

UO ZRS naj bo tričlanski. Predsednik naj pooblašča člane RK za konkretna dodatna dela.

NO ZRS je konferenca – predsedniki vseh RK.

Disciplinske komisije ZRS ne potrebuje. V slučaju potrebe konferenca imenuje komisijo za določen problem.

Formira naj se grupa RA (npr.:S57UUD, S51KQ, S53EO, S55C, S59AV, S57UUU, S53MV, S53WW, član SCC RK,… ) z nalogo rešiti naš časopis CQ.

Komuniciranje med RK in ZRS naj se prenese iz papirnatega komuniciranja na pretežno elektronsko. V vsakem RK je prav gotovo vsaj en član, ki ima dostop do interneta.

Naj se na internetu (npr.: lea.hamradio.si) uredi seznam RK. Tu naj bodo tudi podatki vseh članov, ki imajo razne zadolžitve. Seznam urejajo RK sami.

Na internetu bi lahko bili seznami vseh RA, OT… Sezname urejajo RA sami.
(Upam, da nam bodo upravitelji strežnikov to omogočili in pomagali.)

Zanimiv bi bil tudi spisek vseh RA, ki so zapustili tako ali drugače naše vrste. Seznam bi morali urejevati RK.
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 10 Feb 2007, 10:40

Po več letih dejanj in debat se sprašujem, če imamo RK – radioamaterji res željo in voljo po drastičnih spremembah v ZRS?

Kaj le manjšina v naših vrstah smatra, da imamo v ZRS probleme in da ta propada?

ZRS propada?

Ali lahko rešimo ZRS brez drastičnih sprememb?

Ali nas bodo drastične spremembe rešile?

Ali nas sedanje vodstvo vodi iz problemov?

Ali nas bo konferenca in po konferenci novo vodstvo uspelo odpeljati v mirnejše vode brez sprememb?
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 27 Mar 2007, 22:19

Pripombe za 31. Konferenco ZRS

- UO ZRS zgublja stike z bazo, z operaterji in klubi.
- Že nekaj let je veliko kritik na delo UO, a kritike ostanejo neuslišane.
- UO ne upošteva sklepov konferenc, ne upošteva lastnih sklepov.
- UO ni prečesal finančnega načrta pri iskanju notranjih rezerv.
- UO ni – ni nikjer razvidno – intenzivno delal na sponzoriranju in donacijah…
- Vsako leto je S5 UKV srečanje, a ZRS-a ni; vsako leto je S5 ATV srečanje, a ZRS-a ni, vsako leto…., ZRS-a ni…..

- predlog ustanovitve komisije za reorganizacijo ZRS

- Zveza naj ne pobira več članarine od posameznih operaterjev.
- Klubi pobirajo članarino od svojih članov in dogovorjen del posredujejo v zvezno blagajno.
- ZRS dobiva evidenco o številu članov, o članarinah, o potrebi po številu glasil CQ…. od radioklubov.
- Problem glasovanja! (Ni pravično glasovanje, en klub en glas. Ni smiselno en član en glas….). Klubi, ki imajo v UO in NO svoje člane, imajo več glasov, zakaj?
- Sklic konference! Sklic konference mora biti nekaj mesecev pred konferenco. Klubi dostavijo svoje predloge, ki se posredujejo vsem radioklubom, da se lahko pripravijo in dajo svoje predloge. Ta material je osnova za konferenco.
Na vsaki konferenci je problem pravočasne dostave gradiva za konferenco.
- Glasilo CQ se predaja tako kakor QSL kartice klubom, se ne pošilja po pošti.

- Če UO meni, da so naši predlogi neutemeljeni, radioklubi – operaterji prenehajo plačevati sedanji ZRS in ustanovijo vzporedno novo vodstvo z novim statutom….


Koper, 20.04.2002 Radioklub Jadran Koper

Dragi radioamaterji!


Člani RK Jadran Koper smo nezadovoljni z delom ZRS.
Ugotavljamo, da je pravilnik ZRS v nekaterih členih neučinkovit – tog, ovira delo in vodenje ZRS. Poskušali smo vplivati na to nedorečenost, a brez uspeha.

Iz razgovorov ugotavljamo, da so tudi člani drugih RK nezadovoljni.
Ugotavljamo, da so konference, ki bi morale biti srce našega združenja, izigrane;
ni gradiva pred konferenco, naši predstavniki imajo pooblastila za glasovanje po lastni presoji, kar je absurd. Praviloma bi vsi morali zapustiti konferenco, ker nihče nima pooblastila za glasovanje o točkah neznanega dnevnega reda, ker noben RK ni predhodno obravnaval dnevnega reda, ker noben RK ni dal svojih pripomb na dnevni red, ker te pripombe RK niso posredovane v pretres ostalim RK pred sklicem konference ……
Glasovanje je iz časov Jugoslavije; en član ima lahko dva glasova, šestdeset članov pa le enega…..
Vsako leto je S5 UKV srečanje, a ZRS ni prisotna; vsako leto je S5 ATV srečanje, a ZRS ni zraven; vsako leto…., ZRS ni…..

Predlagamo ustanovitev komisije za reorganizacijo ZRS.

Dostavljamo vam to pismo z namenom, da v vašem RK proučite vaše odnose z ZRS. Če pridete do podobnih zaključkov in mnenja, da je potrebno reorganizirati ZRS, predlagamo, da se nam pridružite pri naši zahtevi za ustanovitev komisije za reorganizacijo.



Koper, 05.05.2003
Radio klub Jadran Koper
S58RU Rudi Pavlič
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 06 Apr 2007, 20:09

Na zadnji konferenci me je ponovno ujezilo verificiranje števila delegatov.
Mislim, da je bilo 38 delegatov.
Kaj to pomeni? Nič!
Teh 38 delegatov je lahko 90 % populacije radioamaterjev, ki so v klubih ali pa samo 10 % te iste populacije.
Zakaj torej zgubljamo čas s podatkom, ki nima nobene veze, ne teže.
ZRS vodi večina ali manjšina radioamaterjev?
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 16 Apr 2007, 07:08

Predlog za UO ZRS

Predlagam, da UO ZRS pripravi obširen in izčrpen vprašalnik s temami, ki pestijo radioamaterje (tudi nečlane RK), radioklube in zvezo.
Z vprašalnikom člani UO ZRS obiščejo v 2-3 tednih vse člane ZRS.
Tako pridobljene odgovore in morebitne dodatne predloge obravnava UO ZRS na svoji seji, sprejme zaključke in jih posreduje radioklubom.
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 22 Sep 2007, 20:15

ZRS mora postati krovna organizacija vseh slovenskih radioamaterjev.
Članarina – kotizacija ne sme imeti nobenega vpliva – ne sme pogojevati članstva.
Če si radioamater Slovenec in imaš slovenski pozivni znak, je tvoja krovna organizacija ZRS.
Predsedstvo ZRS in klubi, ki so ustanovitelji ZRS, morajo postopati v HAM spiritu in reševati finančne in ostale probleme za obstoj ZRS za vse radioamaterje Slovenije (brez izjem).
REPETE
Kotizacija je prostovoljna donacija ZRS, ki je prešla v prostovoljni mus.
Radioamater nima nobenih direktnih finančnih obveznosti do ZRS.
RK so ustanovitelji in samo oni imajo finančne in druge obveznosti do ZRS.
Prenehajmo loviti čarovnice – radioamaterje, ki so ali niso plačali...., izgubljamo preveč energije, denarja, ugleda, kredibilnosti... Smo prostovoljci, ne sužnji.
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 28 Okt 2007, 11:21

NO,UO in predsednik se izbirajo med predstavniki RK. Vsak RK lahko ima samo enega predstavnika v vodstvu ZRS. Predsednik ne izbira UO, ampak NO in UO voli skupščina med predstavniki RK. Vsak RK predlaga svojega predstavnika za vodstvene organe ZRS.
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s58ru » 22 Dec 2007, 19:50

Na konferenco ZRS morajo priti vsi predstavniki članstva. Konferenca je sklepčna, če je prisotnih 99 % članstva. Prestavljanje začetka konference ne spremeni zahtevane udeležbe.
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s56oa » 24 Dec 2007, 17:17

s58ru napisal/-a:Na konferenco ZRS morajo priti vsi predstavniki članstva. Konferenca je sklepčna, če je prisotnih 99 % članstva. Prestavljanje začetka konference ne spremeni zahtevane udeležbe.

99% članstva? Torej nikoli ni sklepčna?
Nekdo je skrajno utopičen ali pa preprosto bedast.

73 de S56OA - Ognjen
Member of S59DGO
http://www.s59dgo.org
Uporabniški avatar
s56oa
 
Prispevkov: 756
Pridružen: 23 Maj 2001, 01:00
Kraj: Ilirska Bistrica, Slovenia

OdgovorNapisal/-a s58ru » 25 Dec 2007, 11:40

Ognjen S56OA
Klubi premorejo verjetno več članov. Meniš, da se ne da dobiti za vsak RK vsaj enega RA, ki bo predstavljal svoj RK?
73 bedasti s58ru
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a s56oa » 25 Dec 2007, 20:00

Ja, cel kup radioklubom dol visi za ZRS in zato ne premorejo na konferenco poslati niti enega svojega člana, da bi jih predstavljal.
Zato je ta ideja o 99,9% čista utopija. A naj zaradi tistih, ki jim je vseeno, celotna organizacija pade v krizo nesklepčnosti? Jaz pravim, da ne.
Poleg tega pa je ta odstotek že itak popolnoma nečloveški, ker bo vedno nek delež, ki se reči ne bo mogel udeležiti iz čisto praktičnih, oz. utemeljenih razlogov.

73 de S56OA - Ognjen
Member of S59DGO
http://www.s59dgo.org
Uporabniški avatar
s56oa
 
Prispevkov: 756
Pridružen: 23 Maj 2001, 01:00
Kraj: Ilirska Bistrica, Slovenia

OdgovorNapisal/-a s58ru » 25 Dec 2007, 20:52

:oops:
73 :cry:
s58ru
 
Prispevkov: 1058
Pridružen: 28 Okt 2004, 21:07

OdgovorNapisal/-a S57Q » 25 Dec 2007, 20:58

ZZ !

Opažam, da je debata v tej temi malo OFF, da gre čedalje bolj v čudne smeri - se sprašujem, če ni to že zaj........ ?

Državni zbor odloča o pomembnih zadevah večinoma z normalno večino (50 % prisotnih + 1 poslanec), pa s kvalificirano večino, za najbolj pomembne odločitve menda 75 % ...

Lastništvo firme - tudi za Mercator recimo - 50 % + ena delnica ...

Za sklepčnost ene uboge skupščine ZRSa pa 99,9 %, Rudi, a ti je kaj na glavo padl ?

Ali pa nam, ki o tem še debatiramo ?
Lep pozdrav, Tone - S57Q
S57Q
 
Prispevkov: 251
Pridružen: 11 Maj 2003, 08:01
Kraj: Sevnica

Naslednja

Vrni se na ZRS - Zveza Radioamaterjev Slovenije

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 11 gostov