Stran 2 od 2

OdgovorObjavljeno: 04 Jan 2007, 14:42
Napisal/-a s52jtxx
Res je vsebina je bistvo. Vsebino in življenje organizaciji pa vdahnejo člani. Vendar je naša organizacija v takem stanju, ko nujno potrebuje "transfuzijo" - svežo kri. Glede na dejstvo, da je ustroj organizacije narejen na družbenem sistemu iz 60 let prejšnjega stoletja, ko je radioamater lažje kupil avto kot postajo:) in so bili klubi s svojimi PPS edina možnost mladim (pa na žalost tudi malo manj mladim) radioamaterjem za vzpostavljanje radioamaterskih zvez. Dobra stran tega obdobja je med drugim v tem, da je ravno pomanjkanje tehnike vzpodbudilo in močno razvijalo konstrukcijske sekcije.

Danes so ti časi dokončlno in defininitvno mimo. Zatorej, ZRS je potrebno posodobiti, nas kar nas je še ostalo pa čimbolj poenotit v vsej naši različnosti.

LP
Jožko

OdgovorObjavljeno: 04 Jan 2007, 15:07
Napisal/-a s52aa
s55o napisal/-a:Ne bi bilo potreba nič spreminjati, če bi člani UO delali svoje delo. A ker ga ne...je zadeva takšna kakršno jo imamo.


Kateri član ni opravil svojega dela dovolj dobro?
Kaj bi moral popraviti?
Kdo bi bil primerna zamenjava namesto njega, če menite, da je člana potrebno zamenjati?
Kaj je kdo pripravljen storiti glede tega?

odgovor v drugi temi, da ne bomo smetili te s55o