Pozdravljeni,
če neko organizacijo vodiš je med tvojimi nalogami tudi zagotovitev potrebnih sredstev (materialnih in nematerialnih) za delovanje organizacije. Zastopam stališče, da organizacija kot ZRS potrebuje profesionalca za opravljanje vseh del in nalog, ki mu kot "strokovni službi" nalaga statut ZRS. Ne pozabimo, gre za pripravljanje gradiva za organe ZRS. Ravno od kakovosti pripravljenih materialov je v največji meri odvisno tudi kakovostno odločanje oz. kakovostno delo organov ZRS (poleg UO še nadzornega odbora in podobno).
Glede glasila: tako je kot si ga zaslužimo, oziroma vložimo vanj. Tu ne mislim na materialna sredstva, kot na prispevke, članke.....
Strinjam se, da je dobra ideja ustanovitev centralnega RK. Vendar ključno dejstvo je, da so v ZRS vključeni klubi. Iz tega izhaja, da mora biti ZRS kot krovna organizacija tista, ki člane povezuje, pomaga pri ustanavljanju klubov in počne za svoje tisto kar članstvo o organizaciji pričakuje. Pa smo spet na začetku: brez definiranih in opredeljenih potreb članstva ne moremo ugotavljat izza svojih tipkovnic kaj potrebuje klub V Črnomlju, kaj teži klub na Bledu ali pričakuje od ZRS klub v Murski soboti. Brez sodelovanja članstva, brez "feed back"informacije članstva smo v mrtvem teku. Niti finančnega načrta - uresničljivega, uravnoteženega ni mogoče napravit....
73 de S52JT