KAJ MENITE O VSEBINI RADIOAMATERSKEGA GLASILA CQ ZRS ?

[s56izw]

prosim za vaše mnenje !


HVALA! 73 !


iztok

[s55m]

Vsebina glasila je točno takšna, kakršno si sami pripravimo

[s55z]

Eh, da se ne ponavljam: viewtopic.php?t=3640&start=2 - beri drugi del o reprezentativnosti ankete...
in viewtopic.php?t=3384&start=9

In kar sem napisal v zadnjem odstavku drži! Poglejte si besedilo ankete!

[S51AG]

prosim za vaše mnenje !


HVALA! 73 !


iztok

Pozdravljen,

priporočam ti, da najprej sam poskusiš napisati članek, ki bo vsaj približno primeren za objavo, ter se šele nato lotiš anketiranja v zvezi s kakovostjo revije CQ ZRS. Opažam, da so kritiki omenjene revije v močni večini, tistih, ki pa konstruktivno prispevajo k dvigu nivoja pa je zelo malo.

Lep pozdrav,

Tono, S51AG

[S57Q]

Dragi Iztok !

Nimam pojma kdo si. Vsaj v 32 letih staža med HAMi nisem zasledil, da bi se kje pojavil. Sem pa prebral na tem forumu kako "šimfaš" CQ ZRS.
Tono ti je že dal prvi nasvet.

Zakaj ravno ti delaš anketo in kaj boš z njo ?

[s57sr]

že kar veliko let sem radioamater, spremljam in hranim CQ od samega začetka, številčno že ne vem več koliko je izvodov.
Nisem elektronik, niti nisem samograditelj postaj, ker se zaradi poklica na to ne spoznam, spoznam se le toliko kolikor mi je to res nujno potrebno, če pa kaj ne vem si poiščem strokovno pomoč, kar je prav.

CQ glasilo je na pogled lepo res pa je, da vsebina ni bogata ali pa jo posamezniki ne znamo pravilno brati. Škoda je, da se ne omenja več o samogradnji in nasvetih (recimo izgradne in načrti različnih anten) saj je tega veliko, verjamem da je veliko naših "hamov" ki imajo velike izkušnje in mogoče tudi svoje ideje in antene. Pogrešam tudi, da se premalo piše o radioamaterjih saj jih je veliko, ki so dali velik prispevek pa o njih ni niti sledu. Mogoče smo za to krivi sami, saj takšnih pobud iz klubov verjetno ni bilo zadeva pa se da popraviti, mogoče je potrebna le pobuda po klubih.

Ko sem prebiral CQ iz ostalih bivših republik, sem opazil, da je daleč najbolj obširen in smiseln CQ SRS, zelo velik poudarek dajejo ravno na operaterje in pa njihove radioamaterske izkušnje.

Mogoče sem natrosil neumnosti, pa naj še kdo drug da kakšen predlog, ki bo boljši saj mislim da je glasilo CQ glasilo radioamaterjev, ki bi morali skrbeti za to, da bomo imeli glasilo čim bolj bogato in pestro za branje z nasveti ter radioamatersko tehniko, ki je berljiva vsem ne le enim, saj za določene zadeve rabiš znanje, ki ga imajo le tisti, ki delajo v takem poklicu.

Lep pozdrav vsem !