S50LEA

Danes poteka, pač vsi se je ne moremo udeležiti.
Zanima me pa (ne vem ali ne znam najti?), zakaj ni neposrednega prenosa konference?
Toliko tehničnega znanja je, mobiteli so pri vsakem udeležencu in vodstvu kar bi se dalo
izpeljati. Prenos bi lahko potekal na Facebooku.
Se mogoče motim ali je interes drugačen, oziroma ni nihče pomislil na to? Potem lahko
ostane posnetek za ogled.

73, Marko-S57NAZ

Bo zapisnik.

Skoraj je že mesec dni po konferenci, zapisnika pa še ni.
Je tako težko pobrati podatke iz snemalne naprave in jih zapisati na papir oziroma ga objaviti?
Saj vem, da sem siten in neučakan, ampak vseeno prepričan, da je preteklo dovolj časa za obelodanitev zapisnika 53. konference ZRS.

73, Marko-S57NAZ

juhu!
Ravno dobro naložen zapisnik 53. konference ZRS, na spletni strani ZRS pod dokumenti.

73, Marko-S57NAZ

Res je s57naz
In zanimiv odgovor na vprašanje članarina in uporaba dmr repetitorjev.
Vse kaže, da repetitorji postajajo privat lastnina ali če malo karikirano rečem; če sem doniral za gasilsko vozilo v lokalnem društvu, katerega nisem član, se lahko mirne vesti zapeljem kakšen krog brez, da mi kdo oporeka.

73 s57fj

Hm, nekako je videti, kot bi mi nekdo oporekal neplačilo članarine ZRS.
Zato lahko mirne vesti navedem, da sem plačnik vsako leto, tako klubske, kot članarine ZRS.
Da pa nekateri radioamaterji ne plačujejo članarine ZRS, vendar uporabljajo tehniko (repetitorje, take ali drugačne)
je pa po mojem mišljenju bolj problem ljudi, ki vodijo ZRS, ker trmasto vztrajajo, da članarino ZRS lahko plačajo
le radioamaterji preko x kluba. Po mojem bi se dalo to hitro rešiti, verjetno ne za vse, ampak saj za tiste, ki želijo
plačati članarino pa je sedaj ne morejo, ker nočejo biti člani katerega koli radiokluba, da bi ZRS dopustila, da se
plača članarina. Mogoče ne bi bilo treba v višini članske članarine, ampak v višini dijakov ali družinskih članov.
Prepričan sem, da bi vsak EUR prišel prav, saj stroškov nikakor ni malo. In kot sem videl v zapisniku, ni bilo odprte
debate o tem 'problemu', je pa Tilen lepo razložil, kaj in kako je položaj s to zadevo.
Torej na potezi so vodilni v ZRS, ki se morajo odločiti o tem, ker dejstvo je, da se uporabniki ne bodo kontrolirali, kdo
je neupravičen do uporabe repetitorjev in kdo ne, ter se jim preprečevalo vzpostavljati radijske zveze, ker to nima
nobenega pomena, kvečjemu nasproten učinek bi bil z motenjem radijskih zvez.
Pač v to smer gre moje razmišljanje, nikakor pa ni mus, da se ostali strinjate z njim.

Kotizacija!
Marko! ZRS je ZVEZA RADIO KLUBOV!
Drugo! Zakaj ne bi pričel iskati rešitve, da se ukine kotizacija. Niso vsi tako premožni, da si lahko privoščijo R.A. opremo in še dve članarini.
Dve članarini, za delo preko repetitorjev je nekoliko ….
Imam eno čudno vprašanje za tebe in za tvoj RK. Kaj ste vi doprinesli Slovenskemu radioamaterstvu?

Pozdrav!

Glede višine kotizacije dajmo nehat - 40 eur je ena runda s kolegi. Če šparaš celo leto je to 3,33 EUR/mesec. Tako da je vsako pogovarjanje o višini, oziroma o tem da je previsoka nesmiselno.

Če nimaš 3,33 EUR, pa da ne bo kdo užaljen ali osebno prizadet, pol nimaš tudi ne za elektriko in ne za žice ne za postajo ne za elemente.

Jaz dam še vedno za kotizacijo in bom tudi dajal naprej, ker je imeti reprezentativno organizacijo, pa naj bo dobra ali slaba, mnogo bolje kot druga opcija.

Glede ostale vsebine pa je bilo v zadnjih letih že ogromno povedano, samo nekdo mora prevzeti kampanijo in breme (ne pa jaz dam idejo, drugi pa naredite), pa da vidimo ali je interes članov zveze iti v spremembo ali ne. That's it.

lp iz deževnega jutra
Boštjan S55O

Članarine!
RA nismo nikoli plačevali, direktno, nobeno članarino!
Naša obveznost do RK je bila, da smo v enem letu napravili 100 QSO v CW!
Država – vojska je za vsakega RA, ki je napravil 100 QSO v CW, dala določena sredstva!
RK in ZRS so se finansirale iz teh sredstev.
RK, so in imajo, na skupščinah le en glas ne glede na velikost RK, ker članarine niso bile nikoli pomembne.

P.S. Jaz sem bil predsednik RK in vem, da finance RA so zelo važne!

S57NAZ napisal/-a:Hm, nekako je videti, kot bi mi nekdo oporekal neplačilo članarine ZRS

Nikakor ne. Mogoče je bilo narobe razumljivo, ker sem te omenil v začetku komentarja. Mišljeno je bilo samo kot replika na tvoj komentar"juhu ... zapisnik je tu....."
Jaz sem tisti. ki jo letos nisem plačal in vse kaže, da je ne bom nikoli več. Čemu?!
Namreč zame plačilo članarine ni samo plačilo zneska in je končana zgodba. Da neka organizacija- klub deluje je potrebno mnogo več kot samo plačilo. Potem pa ni več znesek ene runde kot je omenil Boštjan, ampak je v letu hitro čez znesek ene delavske plače.
In ravno zato me je zmotil odgovor glede uporabe repetitorjev.
Da imamo delujoče repetitorje so zaslužni klubi, kajti oni skrbijo za njih in tudi zagotovijo finančna sredstva. Tudi za ogromno dmr repetiorjev so zaslužni klubi s svojimi operativnim članstvom. Na enem od sestankov za Aron na Vranskem je bilo omenjeno, da CZS zagotovi določena sredstva zvezi za ta namen. To se pravi, da, če določeni člani nebi sprejeli zadolžitve in naloge CZS, nebi bilo tega denarja in posledično ne bi bilo repetitorjev. Zato mi je to žalitiev do aktivnih članov ko nekdo reče, da pač ne morejo oporekati, ker ni njihova last.
Tudi, če mogoče v papirjih tako ne piše, so neposredni lastniki.
Ure katere člani namenijo za njihovo delovanje so narejene v okviru kluba, tako, da si ne more nekdo lastiti zasluge samo kot posameznik. V klubih nekateri prispevajo ogromno svojega časa in sredstev, pa si ne lastijo lastnine kluba kot svojo last.
Žal postaja tudi pri Slovencih močna želja po individualizmu, želja po odločanju in zgleda da hrepenijo po lasti skupnega dobrega.
Vse te organizacije so rastle v želji, da se zgradi nekaj kar bo zraslo v nekaj večjega, kar si posameznik težko ustvari in ima skupno večjo uporabnost in korist.

73 s57fj

Bi se spustil v debato, ampak na pravokacije S58RU ne mislim odgovarjati, ker se nimam komu, niti za kaj zagovarjati.
Ti časi so minili, se pa oglašam samo toliko, da ne bo kdo mislil, da sem se pa po njegovem zapisu skril.

73, Marko S57NAZ

s57naz
Ne oziraj se na S58RU, od kar ga sledim, sem iz njegovih komentarjev razbral , da on tako ali tako nima namen plačati nobene članarine več.
Je pa zelo škoda, da se nikoli ne razvije ena plodna razprava.
V končni fazi je v radioamterstvu v prvi vrsti namen, da se vzpostavi neko komunikacijo med točko A in točko B. Vidim, da ljudje raje jokajo, ko gre vse v maloro, kot pa bi se oglasili, ko je še čas in se bi lahko našle skupne točke katere voz potegnejo naprej.
Namen mojih komentarjev, tudi ni, da bi nekoga žalil ali degradiral, dajal njegovo delo v nič. Povem samo tisto kar mislim, da se ne dela pravilno in da bi bilo lahko drugače in bolje. Dostikrat prenesem tudi mnenje drugih kateri se nočejo izpostavljati. Seveda če vidimo, enak problem kateri je rešljiv.

73 s57fj

Hoj!

Mogoče eno hipotetično vprašanje. Kaj bi se zgodilo, če bi nakazal znesek letne članarine direktno na ZRSjev TRR? Bi ti jo vrnili, ker nisi član radiokluba ali bi jo prevzeli in te zaznamovali kot plačnika ZRS, ki nima kluba ali kaj?

S58Y napisal/-a:Hoj!

Mogoče eno hipotetično vprašanje. Kaj bi se zgodilo, če bi nakazal znesek letne članarine direktno na ZRSjev TRR? Bi ti jo vrnili, ker nisi član radiokluba ali bi jo prevzeli in te zaznamovali kot plačnika ZRS, ki nima kluba ali kaj?

Pravijo, da te uradno ne morejo kar pripisati h enem klubu. Kako bi naredil-a tajnik-ca, ti pa ne znam reči.
73 s57fj

s57fj napisal/-a:Pravijo, da te uradno ne morejo kar pripisati h enem klubu. Kako bi naredil-a tajnik-ca, ti pa ne znam reči.
73 s57fj

Ker npr. nekdo ni član RK, je pa nakazal članarino direktno na ZRS, šifra ADMG, katero pa po mojem mnenju ne morejo preknjižiti pod npr. druge namene plačil (OTHR), zato menim, da bi morali v takem primeru vrniti denar. Kakorkoli, vzpodbujam, da se za takšne, ki ne želijo biti v klubih ali pa zaradi takšnih ali drugačnih okoliščin ne morejo biti, najde sprejemljiva rešitev, da so enakopravni člani ZRS.