S50LEA

Izšla je letošnja prva izdaja (dvojna številka) CQ ZRS ..... na 84.straneh ...
Verjamem da se bo za vsakogar našlo kaj .....tudi "kritiki" niso brez možnosti



Dodana je obsežna priloga (na 16.straneh), ki vsebuje :
Splošni akt o pogojih za uporabo radijskih frekvenc ……., Kodeks ARON, DX kodeks, ARON – načrt porabe frekvenc …..
+ priložene 3 karte formata A3 : S5 VHF/UHF repetitorsko omrežje, S5 HF bandplan, S5 VHF/UHF/SHF bandplan
Koristne informacije, ki vam bodo sedaj vedno pri roki ....



Hvala vsem, ki ste kakor koli prispevali k nastanku tokratne izdaje !

Kašna in kdaj (če sploh) bo naslednja izdaja, pa je odvisno od vaše pripravljenosti pri soustvarjanju našega radioamaterskega glasila.....
Za začetek si odgovorite na preprosto vprašanje :
Ali je v tokratnem CQ ZRS omenjena aktivnost oz. aktivnosti (v obdobju zadnjih nekaj mesecev), katere-ih del ste tudi sami ?
Če je odgovor NE, vi ali vaša skupina pa je bila aktivna , vas naprošamo, da te informacije delite skupaj z nami .....
Če pa se vam zdi vse skupaj nepotrebno, predajte izvod CQ ZRS nekomu..... ni nujno da je radioamater, čuti pa pripadnost družbi in okolju v katerem živi.....

73 de S58R - Rado

Odlična in zanimiva.
Vendar pa smo našli v prilogi pod naslovom ARON, na strani 13 pri navedbi repetitorjev Gorenjska - Kranj,
kjer so v 5. vrstici podatki za repetitor na Krvavcu dva napačno vpisana podatka:

Vhod: 431.325,
Izhod: 438.675, pravilno: 438.925
RPT: RU714,
kjer pod Lastnik, piše: S59DKR, pravilno: Radioklub Kranj-S59BDE,
Lastnik repetitorja ni S59DKR, ampak isti kot za repetitor na Mohorju.

Oba repetitorja tudi sami vzdržujemo.
Sysop je zapisan pravilno.

73 de S57NAZ - Marko

Pozdravljen Marko,

zanimiva ugotovitev. Žal nimam CQ ZRS priloge pri sebi, da bi preveril. Preveril pa sem izvorni dokument poslan uredništvu in razen napake S59DKR namesto S59BDE nisem našel. Za tipkarsko napako se opravičujem. Izgleda pa, da je za ostale napake kriv tisk.

Hoj!

Murphy je vedno na delu. Torej, če smo bralci našli napake še beremo, torej smo. Večji problem je to, da bi morali na ZRS popraviti PUARP. Glej povezavo.

Tudi izpitna vprašanja je potrebno prilagoditi novim dejstvom.

S56CT napisal/-a:Pozdravljen Marko,

zanimiva ugotovitev. Žal nimam CQ ZRS priloge pri sebi, da bi preveril. Preveril pa sem izvorni dokument poslan uredništvu in razen napake S59DKR namesto S59BDE nisem našel. Za tipkarsko napako se opravičujem. Izgleda pa, da je za ostale napake kriv tisk.

Tilen imaš popolnoma prav.
Se opravičujem vsem prizadetim. Res je izhodna frekvenca repetitorja zapisana pravilno.
Zdaj je bil na delu "moj" Murphy, ki mi je prestavil oči v tabeli na eno vrstico prenizko.
Tako takoj z opravičilom izbrišem enega "mojega" Murphyja.
Kot vidiš, se lahko vsi zmotimo, sprašanje je, kako kdo naše napake potencira.

V planu imamo, da bomo v letošnjem letu prestavili anteno nekam na bolj odprto lokacijo na strehi. Zdaj je v zavetju, da še veter ne more do nje,
ampak, tak je bil pri montaži pogoj, da je sploh videla svetlobo.

Jaz ga v Ljubljani še nisem dobil.

73 de Anton

s58sa napisal/-a:Jaz ga v Ljubljani še nisem dobil.

73 de Anton

Jou, javi v pisarno ZRS... 7 nalepk se je menda odlepilo in so se vrnile... nekaj je bilo pa spremenjenih naslovov... in so se tudi vrnile....

Uspel pogledati, odlicno, samo tako naprej!

Pa bomo kako spisali .