S50LEA

S51KW napisal/-a:Vprasanje je koliko je od teh člankov na petsto in toliko strani tematsko vezano z radioamaterizmom, na straneh elektronik.si je bore malo ham vsebin. Lahko se motim?

Motiš se ! Samo Matjaž ima preko 150 strani, ki so tematsko vezane na Nebrezhibni protokol in packet radio, pa to ni edina tematika, ki se tiče radioamaterjev.

Žal seznam me v to ne prepriča pa brez vsake slabe volje in zamere lepo prosim

Darko,

jaz ti pritrjujem. Seznam je zanimiv za radioamaterje. Vsekakor so zanimivi članki s področja napajanja, protokolov, oscilatorjev, prikazovalnikov in še bi se kaj našlo. Tudi v nekdanji dobrem starem časopisu "Radioamater" je bilo mnogo člankov, ki niso bili eksplicitno povezani z radijskimi postajami in antenami, pa so jih radioamaterji vseeno sproducirali in kar je najpomembnejše so našli mesto v "shacku".

Tudi jaz pravim, da je vsebina primerna za vsakega HAM-a, ki ve, kaj je spajkalnik.

s55m napisal/-a:Tudi jaz pravim, da je vsebina primerna za vsakega HAM-a, ki ve, kaj je spajkalnik.

Če prav razumem ti predvsem moraš zagovarjati odločitev UO o nakupu zbornika, zlasti glede na to, da si verjetno ti bil predlagatelj. Pa da ne bo pomote, zbornik se mi po obsegu zdi enkratna zbirka kvalitetnih prispevkov, je pa res, da radioamaterji že nekaj mesecev brezupno čakamo CQ ZRS. Tega, da CQ ZRSa še ni ne razumem in verjetno še marsikdo drug. Verjetno hkrati nisem bil edini, ki je ob branju zapisnika in sklepu o nakupu 107 izvodov zbornika o katerem ne vem, če so vsaj predsedniki klubov bili obveščeni (glede na to, da nakupa zagotovo ni bilo v letnem planu, ki ga sprejema konferenca) zgolj pisano pogledal in se vprašal "Kaj pa je zdaj to?!".

Pa brez zamere in groženj s sodišči. Tožbo je lažje sprožiti kot je končati.

73

S56ZDB, Darko

Ne gospod Darko. Ne govori stvari o katerih nimaš pojma.
Nisem bil jaz pobudnik, popolnoma pa podpiram in zagovarjam opravljen nakup.
Izvolili ste UO, in sedaj ta UO dela po svojih najboljših močeh.
15.10.2011 morate izvoliti nov UO in ta bo lahko odločal drugače (seveda, ne za nazaj).
Ker smo dodobra sanirali finančno stanje in krepko znižali fiksne stroške poslovanja ZRS, bo lahko v naslednjem letu morda tudi kakšen CQ ZRS več.
Jaz se iz UO ZRS po skupščini zagotovo umikam in s tem dajem priložnost boljšim ter pametnejšim.

73
Adi

S56ZDB napisal/-a:Pa brez zamere in groženj s sodišči. Tožbo je lažje sprožiti kot je končati.

Res je, zato pa še vedno čakam.

Adi,

V zapisniku 8. seje UO je zapisano, da te je RK Jadran predlagal za člana UO.

Ostalega ne bom komentiral, bom samo izpostavil potrebo po tem, da vsi skupaj dobro premislimo o tem kako naprej.

73

S56ZDB, Darko

S51KW napisal/-a:Žal seznam me v to ne prepriča pa brez vsake slabe volje in zamere lepo prosim

Iz seznama se vidi, da je v zborniku objavljenih preko 150 strani Matjaževih člankov in 11 strani mojega članka, torej skupno preko 160 strani gradenj, ki so zaradi svoje specifike namenjene izključno samo radioamaterjem.
Lahko bi se reklo Matjaževo zbrano delo za radioamaterje za zadnja 3 leta. Ta del zbornika je torej namenjen izključno radioamaterjem, so pa tu še drugi članki, ki so sicer namenjeni vsem, a zelo koristni tudi za radioamaterje. Trdim, da je knjiga "must have" za radioamaterje.
Glede na to, da bodo zbornik kupovali tudi ne-radioamaterji jim bodo ti članki odlična smernica za pot v radioamaterizem.

Upam, da boš še enkrat pregledal kazalo in se v to prepričal, saj boš v nasprotnem pred javnostjo izpadel precej nerodno.

S56ZDB napisal/-a:Adi,

V zapisniku 8. seje UO je zapisano, da te je RK Jadran predlagal za člana UO.

A ti ločiš med tem kaj nekdo predlaga in kaj nekdo potem sprejme ?

s57uud napisal/-a:

S56ZDB napisal/-a:Adi,

V zapisniku 8. seje UO je zapisano, da te je RK Jadran predlagal za člana UO.

A ti ločiš med tem kaj nekdo predlaga in kaj nekdo potem sprejme ?

Pričakoval sem, očitno napačno, da bo UO pred objavo kakšne kandidature (v zapisniku UO) od kandidata ali kandidatke pridobil njegovo oz. njeno soglasje. Domneval sem, očitno napačno, da je soglasje h kandidaturi S55M podano že s tem, ko je kandidat s kandidaturo bil seznanjen (zagotovo kot član UO ZRS, ki kandidature obravnava) in ji ni nasprotoval.

Lep pozdrav tudi tebi.

S56ZDB, Darko

Darko, kaj ne razumeš?
Jaz te predlagam zato ker imaš enako ime kot jaz. Predlog stoji, saj je povsem verodostojen. Ti si pa vzameš čas za razmislek.

Je težko razumeti ?

2. Izvensodna poravnava
3. Beseda sodnika

Hojla !

Ne vem sicer točno za kaj se pri tej debati gre vendar pa so stavki kot je " izvensodna poravnava " in " beseda sodnika "
za ta forum in nas amaterje le malo prehudi.!!! Zmenita in skregajta se ob piru ali pa ob soku in mir.!! Nas amaterje prosim naj nihče obremenjuje s sodišči in podobnim sicer bo konec tega foruma, saj se nihče niti pod razno ne bo hotel več oglasiti. !!!!


lp S53V

s53v napisal/-a:

2. Izvensodna poravnava
3. Beseda sodnika

Hojla !

Ne vem sicer točno za kaj se pri tej debati gre vendar pa so stavki kot je " izvensodna poravnava " in " beseda sodnika "
za ta forum in nas amaterje le malo prehudi.!!! Zmenita in skregajta se ob piru ali pa ob soku in mir.!! Nas amaterje prosim naj nihče obremenjuje s sodišči in podobnim sicer bo konec tega foruma, saj se nihče niti pod razno ne bo hotel več oglasiti. !!!!

Se povsem strinjam, zato sem pa dal tudi možnost pod točko 1. Žel tega dela nisi hotel citirati. Torej! Kakšen je tvoj namen?

Da ne smetite po forumu in se, kar se morate zmeniti, zmenite na drugem mestu!

lp

Sandi
S52OP