S50LEA

http://www.mvzt.gov.si/fileadmin/mvzt.g ... E_prip.pdf

lp
Boštjan

Fantje so se z eklatantnim kršenjem 8. člena Statuta očitno postavili nad ZRS.

73 Zvone

Mislim, da bi jim malo ponovitve snovi iz pravopisa slovenskega jezika prav prišlo!

http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe?name=ssbsj&expression=negdanji

Pravilno je takole:

http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe?name=ssbsj&expression=nekdanji

Še celo striček Google zna slovenski pravopis:

http://translate.google.si/translate_t?q=nasveti%20za%20blogerje&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=sl&tab=wT#sl|en|negdanji%0A

Od kdaj je IARU član ITU?
To enostavno ne drži, mednarodne organizacije oz. združenja ne morejo biti člani ITU ampak samo opazovalci. PIKA!
Ostalo ne bom komentiral, saj gre za reikarnacijo že videnega!


Polde, S57U

Glede pravopisa so zgleda samo "happy users of broken Slovenian", isto, kot jaz z Angleščino...
Upam pa, da ne bo kdo dobil idejo, da se na podlagi omenjene kršitve statuta, prvič v zgodovini ZRS (???) šutirajo iz ZRS, čeprav bi si to zelo zaslužili...

...je član, ni član, pravopisne napake, eklatantno kršenje...eh
Sedaj je torej čas, da se pridobi v S5 (SVN po ITU) 500 kHz, 8.970 kHz področja...mogoče še nižje. To sosedje imajo....
Pač, fantom se je dogodil lapsus in ne iz tega delat nadaljevanke. Pomembnejše zadeve pa bodo spet šle mimo.

Jože "my friend"!

Nihče, ampak prav nihče iz tega ne dela nadaljevanke....

Lapsusov v "deželi kranjski" ne more biti več. Smo zabredli pregloboko. Odgovarja pa nihče. Pa tako ni samo v ZRS. Boli me to, da vedno eni in isti vspodbujajo nekoga drugega, da piše za njih.
Iskoriščajo pa ljudi, ki so uspešno delovali in se upokojili v nekem drugem sistemu, ki je že zdavnaj "pogorel".
Saj vemo za koga gre...


Jože, slovenska zakonodaja (S P L O Š N I A K T o načrtu uporabe radijskih frekvenc (NURF-1)), opredeljuje samo frekvence nad 9 kHz torej....

Osebno pa mislim, da bo potrebno takrat, ko bo sprejet novi Zakon o elektronskih komunikacijah, bedet nad morebitnimi spremembami NURF-a, ki ga izdaja direktor APEK-a. To pa je verjetno delo ZRS. Nikakor pa to ni delo skupinice samooklicanih.

Nisem želel in nimam volje razglabljati tu na forumu o podrobnostih.

Veliko zadovoljstva na frekvencah tam nekje spodaj...

OC Pibo

...Akt se res imenuje, kot si navedel. Bolj enostavno in uporablja se naziv "Načrt uporabe..." Treba bo pač predlagat določene spremembe v okviru možnosti. Seveda je to prvenstvena naloga ZRS, vendar...

...prepričan sem Pibo, da stanje in posamezne interese v ZRS poznaš...Torej v tem primeru, skupinica (članov ZRS) se je samo odzvala na poziv strokovni javnosti in napisala, kar je napisala. Nikjer to, menim, ni izrecno(!) prepovedano oz. "eklatantno" kršenje Statuta ZRS. S "štorijo" Statut ZRS, vemo kako je. In zakaj se recimo UO ZRS ni odzval, bi blo bolj pravo vprašanje !! Pa smo spet tam... Veva pa tudi, kako je s "korajžo" nekaterih, ki se pač poslužijo tistih, ki se pač upajo. Saj tako je povsod in tako tudi bo, hotel ali ne. Z lapsusi isto.

"...tam nekje spodaj" (ti si pa bolj prizanesljiv od nekaterih drugih hamov ), je kar živo, zanimivo in ni dolg čas. Vsekakor je kaj za počet. Nič ne moreš kupit, vse skup zvleč, naredit kakor veš in znaš...