No, takole... Darko in ostali, hvala za pohvale. Resnici na ljubo, je večina člankov bila že nekje objavljena (razen reportaž, rezultatov, novic in člankov, Miloševih diplom in članka N1MM, ki ga pišem sproti). Osebno bi najraje videl, da je vse to najprej objavljeno v CQju in to sproti vsak mesec nekaj novega...
Je res: vsi ne berejo LEA foruma, niti elektronik.si, kaj šele kakšnih tujih spletnih portalov ali forumov in jim je vse novo. Ne samo starejši, tudi kar nekaj mlajših je med njimi. Na LEI je skupaj 1285 članov (ali nekaj takega) od tega kar nekaj tujcev, neradioamaterjev in predvsem nečlanov ZRS, ki dobivajo glasilo.... Približni ti radioamaterji, ki se pojavljajo na LEI, se tudi na elektronik.si in drugje... Včeraj me ja klical stari klubaš, bivši novinar, ki je poročal predvsem o tehniki in povedal, da je končno ena zanimiva številka... Na začudeno vprašanje, kaj neki ga je tako navdušilo, je bil odgovor "ENIGMA" (hvala Miloš za lep članek)!
"Ok, kaj pa radiomaterske teme?", sem še vrtal vanj... "Ja, to že, ampak takšnih zanimivih stvari manjka." se ni dal prepričati...
Torej, za nekatere bi CQ ZRS moral biti ne le radioamaterska tehnična revija, ampak tudi poljudno znastvena revija tipa "Življenje in tehnika". Moram priznati, da me je to zelo presenetilo.
Stalne so pripombe nekaterih, da so članki tehnično prezahtevni, da manjka drobnih gradenj, ki se jih lahko zlota tudi na protoboardu ali kaj podobnega. Res je. Malih gradenj manjka. Malo zaradi tega, ker kontruktorji ne pošljejo člankov, morda niti nimajo časa napisati nekaj odstavkov, ali pa so problemi s honorarji... No, nekaterim so male gradnje LEDica in upor, drugim pa recimo Darkotov napajalnik ali transverter za 23cm...
Morda je še en problem, ki pa je na meni... tehnične časopise urejam že tako dolgo, da se mi zdi, da sem videl vse enostavne shemice, da je bilo itak že vse po večkrat objavljeno in takšnih stvari ne objavljam. Včasih pozabljam, da so med nami tudi mladi, ki vsega tega še niso videli, ali pa tudi strejši, ki se z elektroniko profesionalno ne ukvarjajo... Ponavadi pa mi tudi zmanjka časa, saj mi urejanje CQja ni vir preživetja...
Ne smemo pa pozabiti tudi na avtorske pravice! Objave brez dovoljenja avtorja niso dovoljene in tega se poskušam držati. Tudi, če so objavljene na internetu, še ne pomeni, da jih smem objaviti tudi v reviji!
Pred časom sem dobil pisanje znanega avtorja, da v CQju ne bo objavljal, ker se je vedno krajšalo in predelovalo njegove članke, ker ni moderna barvna revija, pa še honorajev ne plačuje... No, prvo dvoje je izpolnjeno, revija je barvna, pri člankih pa vedno raje vidim še kakšno sliko več (saj veste, slika pove več, kot 1000 besed - še posebno električne sheme, hi), kot pa manj... Tisto tretje pa je res... honorarjev ni... no, pa saj niti ni resno mislil s honoraji...
Še nekaj. CQ je glasilo zveze in kot takšno nekakšen arhiv dogodkov, poročil o delu in dosežkih članov, tekmovanjih in rezultaih in to ne sme biti zanemarjeno... Pripomba, saj so sami rezultati, tudi ne drži več. Tabele sem skušal kar se da pomanjšati in objaviti res relvantne podatke, čeprav vsaj UKV tekmovalci želijo več podatkov. Sine S53RM je to redno pripravljal. Z veseljem sem dodajal še opombe tekmovalcev, saj to daje življenje in občutek resničnosti. Na SLOVHF forumu smo imeli tudi precej dolgo razpravo, ali rezultate objavljati sproti, ali narediti letni vložek z vsemi rezultati, sinoptičnimi kartami, ... ki bi služili statističnim obdelavam, itd. Prevagalo je - oboje, hi