Napisal/-a s57sr » 26 Feb 2011, 18:31
Pozdrav
Hvala za izčrpen odgovor in pojasnilo. Zakon o društvih je jasen , tudi vse ostalo okoli plačevanja članarnine članov bi moralo biti jasno pa temu ni tako, ker je problem v tem, da vsi ne poznajo zakona o društvih. S tem sem mislil na nekatere ki bi radi vodili ZRS, saj so bile informacije da gre za članarnino oziroma prostovolni prispevek ali temu rekoč "nujni mus".
Vseskozi se je trdilo, da se plačuje dvojna članarnina ali pa članarnina v dvojnem delu. Vodstvo oziroma posamezniki so podali različne informacije tudi predsednikom klubov da temu ni tako, da je kotizacija obvezna, da ham če ne plača kotizacije izgubi licenco in podobne neumnosti ali dezinformacije.
Meni je jasno, da če plačaš članarnino klubu si posredno tudi član zveze vsaj tako bi moralo biti.Ko ham poravna svojo obveznost je za njega zadeva okoli tega zaključena, problem nastane ko zveza napram članom ZRS ne izpolni svojih obveznosti (leto 2010 - CQ) da ne naštevam kaj se je dogajalo z QSL-kami..
Mene osebno ne zanima zakaj je prišlo do takšnega stanja na ZRS kot je bilo iz 2009 na 2010. Če je novo vodstvo ugotovilo kaj in kako bi se moralo temu tudi ustrezno odzvati in ukrepati, pa ne bi radioamaterji krpali lukne, ki je nastala vsled nepravilnih odločitev in vodenja ZRS. To danes opažamo, da je na žalost vsesplošna praksa v Sloveniji, odgovarja nihče, stroške ki nastajajo pa plačujemo vsi. Jaz temu pravim pometanje pod preprogo, ter dajanje potuhe.
V tem je problem, potem pa preberemo, da če bo denar bo CQ, če ne ne bo, pa razni predlogi za CQ v PDF formatu, torej, nekateri hami ki nimajo računalnika ali nimajo možnosti dostopa do interneta bomo s tem prikrajšani in drugovrednotni..
Naj se vodstvo ZRS enkrat zmeni kaj bi radi, koliko CQ-jev bo,kdaj in v kaki obliki, kdaj se lahko dobi kakšna informacija preko ZRS, na koga se lahko obrne, v kakšni obliki in višini bomo plačevali članarnino itd.
Mislim, da pa je skrajno neresno razpravljati o raličnih vizijah ZRS, kontradiktirati člene predlogov med sabo, potem kako bi uredili plačevanje članarnine ?, ki negira sam sebe, pa glasovanje itd..
Velik problem je tudi neinformiranje članov radioklubov saj recimo marsikateri klub vse odločitve sprejema brez članstva, članov se ne informira, ne upoštevajo se predlogi in pobude, skratka demokracija na višku...
Mogoče sem napisal kaj takšnega, kar nekaterim ne bo všeč, se v napreje oproščam, nikogar ne obtožujem, niti to ni moj namen ampak dejansko stanje ZRS je
porazno, nič se ne ve ali pa se informacije ne plasirajo članstvu pravilno in smo zavedeni.
Sam sem mnenja, da radioamaterji, ki v radioamaterskem duhu skrbimo za prijatelske prisstne odnose med sabo gojimo eno dejavnost, ki ima zgodovinsko in tehnično vrednoto in prav je, da tudi ostane tako. Vendar gojiti prijatelski in pristni, korektni odnos do sočloveka ali soradioamaterja lahko bazira le na koreknih nematerialnih in poštenih odnosih, saj je to tudi osnova radioamaterizma.
lep pozdrav Roman
lep 73 !