Stran 1 od 1

Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 18 Feb 2011, 19:40
Napisal/-a s55o
Spoštovani predsedniki radioklubov in radioamaterji!

V vednost, razmislek in za nadaljnjo javno razpravo vam dajem na vpogled gradivi, ki smo jih pripravili (Vizija nove organiziranosti ZRS).


73 Zvone, S59ZB, koordinator skupine za pripravo pravnih aktov ZRS

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 18 Feb 2011, 19:42
Napisal/-a s55o
Pozdrav!

Na to temo smo prejeli že mnenje S51RM na eno od gradiv. (Gradiva so bila posredovana predsednikom radioklubov na e-listah po emailu).

lp
Boštjan S55O

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 18 Feb 2011, 22:37
Napisal/-a s58ru
Razmišljanja o predlogih za konferenco
Letna konferenca ZRS naj bo bolj slavnostna, s hamfestom. Odvija naj se vsakič na drugi lokaciji. Je lahko volilna, sprejema plane in nič drugega.
Delavna konferenca je lahko večkrat letno in sicer vsakič, ko se sestanejo predsedniki RK ali njihovi predstavniki.
Konferenca odloča o višini članarine na osnovi plana dela, v odvisnosti od potreb in nalog.
Članarina je za vse RK enaka.
Na konferenci naj se sprejema vse s soglasjem v HAM spiritu. (Če sem preveč optimist, pa vsaj z 2/3 večino.)
ZRS naj preneha voditi razne evidence npr.: o oldtimerjih, callbook, o članih RK.....
Sedanje evidence so pomanjkljive, netočne, zavajujoče in nam povzročajo samo spore,
prepiranje med zvezo in klubi, med člani klubov, med HAM-i... Iz našega kluba so izključili celo ustanovitelja RK.
Osnova za dnevni red konference so zapisniki skupščin RK, zapisniki mednarodnih združenj, zapisniki vlade.... in sugestije UO ZRS.
Prekinejo naj se vse pogodbe finančne narave in naj se vse ponovno izpogaja.
Vsekakor naj do nadaljnjega opravlja delo sekretarja tričlanska komisija prostovoljno.
Sestavi naj se (ne prepiše!) nov statut ZRS.
(Predsednik ZRS naj bo politik. Delo naj opravljajo člani UO ZRS.)
Pravniki so zakonsko vezani na molčečnost, zdravniki so vezani na Hipokratovo prisego, mi RA smo vezani na HAM kodeks. Če upoštevamo HAM kodeks, ni problemov v etru, ni problemov v RK, ni problemov v ZRS, pa tudi sosedje bi imeli manj problemov z nami.
UO ZRS naj bo tričlanski. Predsednik naj pooblašča člane RK za konkretna dodatna dela.
NO ZRS je konferenca – predsedniki vseh RK.
Disciplinske komisije ZRS ne potrebuje. V slučaju potrebe konferenca imenuje komisijo za določen problem.
Formira naj se grupa RA (npr.:S57UUD, S51KQ, S53EO, S55C, S59AV, S57UUU, S53MV, S53WW, član SCC RK,… ) z nalogo rešiti naš časopis CQ.
Komuniciranje med RK in ZRS naj se prenese iz papirnatega komuniciranja na pretežno elektronsko. V vsakem RK je prav gotovo vsaj en član, ki ima dostop do interneta.
Naj se na internetu (npr.: lea.hamradio.si) uredi seznam RK. Tu naj bodo tudi podatki vseh članov, ki imajo razne zadolžitve. Seznam urejajo RK sami.
Na internetu bi lahko bili seznami vseh RA, OT… Sezname urejajo RA sami.
(Upam, da nam bodo upravitelji strežnikov to omogočili in pomagali.)
Zanimiv bi bil tudi spisek vseh RA, ki so zapustili tako ali drugače naše vrste. Seznam bi morali urejevati RK.
Po več letih dejanj in debat se sprašujem, če imamo RK – radioamaterji res željo in voljo po drastičnih spremembah v ZRS?
Kaj le manjšina v naših vrstah smatra, da imamo v ZRS probleme in da ta propada?
ZRS propada?
Ali lahko rešimo ZRS brez drastičnih sprememb?
Ali nas bodo drastične spremembe rešile?
Ali nas sedanje vodstvo vodi iz problemov?
Ali nas bo konferenca in po konferenci novo vodstvo uspelo odpeljati v mirnejše vode brez sprememb?





ZRS mora postati krovna organizacija vseh slovenskih radioamaterjev.
Članarina – kotizacija ne sme imeti nobenega vpliva – ne sme pogojevati članstva.
Če si radioamater Slovenec in imaš slovenski pozivni znak, je tvoja krovna organizacija ZRS.
Predsedstvo ZRS in klubi, ki so ustanovitelji ZRS, morajo postopati v HAM spiritu in reševati finančne in ostale probleme za obstoj ZRS za vse radioamaterje Slovenije (brez izjem).
REPETE
Kotizacija je prostovoljna donacija ZRS, ki je prešla v prostovoljni mus.
Radioamater nima nobenih direktnih finančnih obveznosti do ZRS.
RK so ustanovitelji in samo oni imajo finančne in druge obveznosti do ZRS.
Prenehajmo loviti čarovnice – radioamaterje, ki so ali niso plačali...., izgubljamo preveč energije, denarja, ugleda, kredibilnosti... Smo prostovoljci, ne sužnji.

NO,UO in predsednik se izbirajo med predstavniki RK. Vsak RK lahko ima samo enega predstavnika v vodstvu ZRS. Predsednik ne izbira UO, ampak NO in UO voli skupščina med predstavniki RK. Vsak RK predlaga svojega predstavnika za vodstvene organe ZRS.

RK dobivajo večji del sredstev od občin. Če se RA združijo v en slovenski RK, zgubimo ta sredstva. Občina ne bo podpirala RK, ki ni na njenem območju.
Ljubljančani, Škofjeločani, Kranjčani... vzemite pobudo, mi vas bomo podprli. Vsaka nova pobuda bo boljša, kakor to propadanje.
Najboljši statut je tisti, ki ga spoštujemo, a ni nikjer napisan.
Statut rabimo zaradi zakonov, ne za izigravanje RA.

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 18 Feb 2011, 23:35
Napisal/-a s55m
Ne bom dosti komentiral, ker je v napisanem dosti nebuloz. Če so izključili ustanovitelja, v RK najbrž vedo zakaj.
Ta je pa za 10 točk:
Vsekakor naj do nadaljnjega opravlja delo sekretarja tričlanska komisija prostovoljno.

Kar tričlanska? Prostovoljno? No pa najdi tri člane (pravzaprav potrebuješ samo dva, ker boš najbrž ti eden izmed treh)!
Poizkusi samo en mesec, pa potem govori.
Prešeren je že zdavnaj dejal: "Le čevlje sodi naj kopitar!"

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 19 Feb 2011, 00:37
Napisal/-a S55P
Dolgoročno in glede na trende verjamem v vizijo "tečnega moderatorja".

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 19 Feb 2011, 10:45
Napisal/-a S55DX
Moje razmišljanje na temo QSL biroja:

Odkar sem se leta 2003 ponovno aktiviral kot radioamater operater vsaj enkrat mesečno obiščem S5 QSL biro. Ves ta čas je biro delal zgledno, za kar je po mojem vedenju in prepričanju zaslužen predvsem Miloš, S54G s svojim znanjem in entuziazmom.

Tisti, ki pošiljate in zbirate QSLke tudi preko biroja, se boste gotovo spomnili, da se je zgodba z oddajanjem QSL biroja v koncesijo pred nedavnim zgodila Angležem. Za nas uporabnike se je manifestirala predvsem tako, da približno dve leti ni bilo pošiljk iz angleškega biroja (G, GD, GJ, GM, GU, GW ...). Koncesionar je pač enostavno nehal sortirati in pošiljati kartce, ko je zmanjkalo denarja. Izgovor je bilo veliko povečanje stroškov pošiljanja. Seveda, koncesionar ni entuziast in dela do takrat, ko za svoje delo dobi plačilo. Prepričan sem, da se je v tem času izgubilo na desettisoče kartic, na katere zaman čakamo tako mi kot tudi Angleži. Po pritisku tuje in domače radioamaterske javnosti na RSGB, so se zadeve lani končno premaknile, čeprav stanje še vedno ni tako kot je bilo pred oddajo koncesije.

Toliko v premislek tistim, ki boste za koncesioniran QSL biro. Seveda je storitev pod koncesijo lahko tudi izredno dobra, ampak takrat je običajno draga. Koncesionarji delajo za profit, ne za lastno zadovoljstvo!

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 19 Feb 2011, 11:26
Napisal/-a S56ZDB
Žal je skoraj za vse kar za svoje člane (ali radioamaterje na splošno) stori ZRS nujen denar.

Hvalevredno brezplačno delo marsikaterega člana UO (in drugih prostovoljcev z zadnjem letu dni) je, verjemite, nekaj kar je izjema in ne pravilo. Če želimo kolikor-toliko reden servis je logično, da bo tako delo, kot določeni stroški morali biti plačani.

To, seveda, ne pomeni, da ne bo marsikaj še naprej za radioamaterje narejeno brezplačno, toda na to, da bo trajno nekdo delal nekaj zastonj preprosto ne moremo računati.

In, če stroški so je zagotovo naloga pripravljalcev finančnega načrta, da stroške predvideva in upošteva, pa čeprav v minimalnem znesku. V kakšnem znesku? Hja, tudi radioamaterji vemo, da boljši štacjon praviloma dobimo, če damo več denarja.

Vse je v meri. Bo treba izravnati stroškovno in prihodkovno stran.

Ja, stroške je možno zmanjšat, a se je v zadnjem letu izkazalo, da če se zmanjšajo stroški za izdajo CQ-ja, dejansko CQ-ja niti ni. Jaz ga pogrešam, bom pa preživel.

Prihodkovna stran je, po moji presoji, večji problem.

In namesto, da bi kdo pisal "vizije" kot preprost skupek (predvsem lastnih) želja polagam na dušo vsakomur, ki ga srbijo prsti, da to stori tudi sam, da premisli tudi o vprašanju KAKO to vizijo uresničiti? S katerimi ljudmi, s katero opremo, v katerih prostorih in na katerih lokacijah, s katerim denarjem, ter kako priti do tega denarja.

Upam, da se bo o tem kaj povedalo tudi na konferenci ZRS, ki je že nestrpno pričakujem, glede na datum pa nekako celo upam, da bo kmalu znan termin in lokacija.

73

S56ZDB, Darko

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 21 Feb 2011, 00:03
Napisal/-a S56WZM
Oprostite, če sem kje spregledal. Kdaj je predviden datum konference? Do kdaj se morajo poslati predlogi?

Hvala!

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 21 Feb 2011, 09:19
Napisal/-a s55o
Pozdrav!

Po zadnjih podatkih bo konferenca v aprilu.Lepo bi bilo, da bi predloge dobili nekje na začetku marca, bo pa več uradno znanega po naslednji seji UO ZRS.

Srčno upam, da bo kdo se ojunačil in s podporo svojega kluba kandidiral za nadaljevanje dela v dobro radioamaterski organizaciji. Apatičnost članstva nas je privedla do prejšnjega stanja, sedaj upam, da smo nekaj vsaj za malenkost premaknili.

lp
Boštjan

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 21 Feb 2011, 15:51
Napisal/-a S56WZM
Hvala za odgovor!

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 28 Feb 2011, 23:09
Napisal/-a s55o
Pozdravljeni!

V mojem gradivu je prišlo do netočnosti, saj nisem navedel, da:

Področje ARG je sicer res imelo 10.912,95 odhodkov, a so člani ARG s prostovoljnimi prispevki v blagajno ZRS donirali 3750€, kar dejanske odhodke ARG uvrsti šele na 5. mesto med porabnike sredstev ZRS.

Za navedeno napako se prizadetim opravičujem. (priponko sem že zamenjal)

Lep pozdrav

Boštjan S55O

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 01 Mar 2011, 08:27
Napisal/-a s52aa
s55o napisal/-a:(priponko sem že zamenjal)


Sedaj imaš v tabeli na 3 strani 2xOstalo, manjka pa HQ

Re: Vizija bodoče ZRS

OdgovorObjavljeno: 01 Mar 2011, 09:06
Napisal/-a s55o
thx