Stran 4 od 5

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 12:33
Napisal/-a s51cg
Bi k pogovoru (ki se je razvil iz mojega vprašanja) samo dodal gledanje "neobremenjenega". Prosil bi, da se na moj odgovor nanašajo le odgovori, ki imajo (konstruktivno) kritiko na idejo in ponujajo novo (drugačno) rešitev (le tako namreč postane pogovor konstruktiven).


Da pelješ avto je dovolj, da znaš odkleniti vrata, zagnati motor in imeti občutek na sklopki. No slednje pri vsej elektroniti danes ni več nujno ampak pustimo ob strani.
Vseeno pa te na CPP-jih učijo še znake, pravila vožnje itd. itd. Nihče pa ne spodbuja "olikane" vožnje (verjetno vsi vemo kaj mislim).

Enako je z radioamatarskimi izpiti. Z izpitom naj bi razumel kaj je radioamaterstvo, kaj je elektrika, elektrotehnika, jezik itd. Ampak te tudi tu izpit ne nauči "olikane vožnje" po bandih.

Ko povlečeš črto...en in drug izpit te pripravi na samostojno pot. Z obemi si kvalificiran radioamater ali voznik. Med mladim in starim voznikom ne mora biti razlike, ravno tako ne med 1 in 2 klaso. Vsi so namreč dobili inekcijo teorije. Razlika je le v kilometrini in bontonu posameznika. Vsled tega, bi lahko obstajal samo en izpit in, če je že želja po delitvi na "mi ki znamo" in "vi ki nimate pojma" (čeprav nekatere verjetno bolj zanima čvek kot konstruktorstvo) pa lahko ZRS spremlja pot posameznika s potrdili za opravljenih 50 zvez za posamezne bande. Dosti bolj privlačno je, če veš da si nagrajen, kot pa:"Ne, tega pa ne smeš." "Zakaj?" "Ker imaš (samo) N klaso."

Upam da sem bil razumljen. Sem se potrudil z razlago in primerjavo :)


PS: res pa je, da 18-letnik z izpitom za avto ne more sesti v tovornjak. Če postavim to novo pravilo v zgornjo trditev, potem se je potrebno odločiti kaj je tovornjak na bandu. Paziti pa je potrebno, da je avto splošno prevozno sredstvo in ponuja VELIKO možnosti (city cars, pickups, caravans, offroaders, sporty, ...vse z enim izpitom!)

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 13:30
Napisal/-a s55s
Ja, ja mopedisti!....
Boljše primerjave se ne da najti...

de Dan

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 13:44
Napisal/-a S57XX
s51cg napisal/-a: ...
Ko povlečeš črto...en in drug izpit te pripravi na samostojno pot. Z obemi si kvalificiran radioamater ali voznik. Med mladim in starim voznikom ne mora biti razlike, ravno tako ne med 1 in 2 klaso. Vsi so namreč dobili inekcijo teorije. Razlika je le v kilometrini in bontonu posameznika. Vsled tega, bi lahko obstajal samo en izpit in, če je že želja po delitvi na "mi ki znamo" in "vi ki nimate pojma" (čeprav nekatere verjetno bolj zanima čvek kot konstruktorstvo) pa lahko ZRS spremlja pot posameznika s potrdili za opravljenih 50 zvez za posamezne bande. Dosti bolj privlačno je, če veš da si nagrajen, kot pa:"Ne, tega pa ne smeš." "Zakaj?" "Ker imaš (samo) N klaso."


Marko,

čisto nič ti ni jasno. Po vseh pravilih nisem več mlad voznik, a mi nihče ne bo dal dovoljenja za vožnjo avtobusa, kamijona ali težjega motornega kolesa.

Kod si pa hodil na tečaj, kot ti niso razložili razliko med CEPT-om in N klaso?

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 14:02
Napisal/-a s51cg
s51cg napisal/-a:Bi k pogovoru (ki se je razvil iz mojega vprašanja) samo dodal gledanje "neobremenjenega". Prosil bi, da se na moj odgovor nanašajo le odgovori, ki imajo (konstruktivno) kritiko na idejo in ponujajo novo (drugačno) rešitev (le tako namreč postane pogovor konstruktiven).



Sedita, branje 2.
Poleg mojega videnja sem dodal še PS. Mislim, da je vse jasno razloženo - za podajanje pojasnil imam ZS.

Umikam se s pogovora, zato ni potrebno odgovarjanje na moj odziv. Moderatorja prosim, da izbriše moj prejšnji odgovor...tako bom lahko lepše užival v tisti veji radioamaterstva, ki me najbolj zanima ;)

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 18:11
Napisal/-a S57XX
Najbolje, da se briše kompletna tema, drugače jo bo spet kdo čez leto in nekaj potegnil na plan :lol:

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 20:52
Napisal/-a s57uud
S57XX napisal/-a:Najbolje, da se briše kompletna tema, drugače jo bo spet kdo čez leto in nekaj potegnil na plan :lol:

Ja seveda !
Po tej poti bi potemtakem jaz izbrisal vse kar meni ne odgovarja in čez par let bi imeli "izbrisane"!

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 21:01
Napisal/-a S51BR
S57XX napisal/-a:Najbolje, da se briše kompletna tema, drugače jo bo spet kdo čez leto in nekaj potegnil na plan :lol:

Kaj, zaboga, smo spet naredili narobe, da naj bi se tema kar brisala?

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 21:08
Napisal/-a S51BR
Ko hočemo demokratično in svobodomiselno razpredat o nekaterih zadevah, se vedno najdejo nekateri, ki lopnejo vsevprek, hočejo brisat in zaklepat teme, in ne vem kaj še. Le zakaj? Ali smo tako nevarni? Le kaj je narobe, če nekaj javno zapišemo?

Jaz še vedno trdim, da so današnji razredi v SI pošteni in od tega ne odstopam. In če sem jaz aktivno sodeloval v tej "svinjariji" (kot je bilo zapisano v tej temi), sem na to ponosen in nikoli ne bom odstopil od tega stališča! In to je moje mnenje in zaboga, pustite že enkrat radioamaterje do lastnih mnenj in stališč. Dovolite, da to že enkrat javno povedo.

In čista resnica nima nobene zveze z Božjo besedo in še najmanj s poskusi samodiscipliniranja in verovanja v samo eno resnico v tej temi.

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 10 Jul 2009, 21:11
Napisal/-a S58RAF
S51BR napisal/-a:Kaj, zaboga, smo spet naredili narobe, da naj bi se tema kar brisala?

To, da bi se teme brisale, bi bila velika bedarija - člani foruma so delno že izlili svoj žolč in solze in naj tako tudi ostane.

Branje je zanimivo in če se BR ne pritožuje, pa ste ga najbolj popljuvali (dvomim, da upravičeno, in spet se bo našel kak "superoperater", ki mi bo povedal, da sem zelenec in da nimam pojma), naj tema kar ostane.

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 11 Jul 2009, 01:12
Napisal/-a s55o
S51BR napisal/-a:Ko hočemo demokratično in svobodomiselno razpredat o nekaterih zadevah, se vedno najdejo nekateri, ki lopnejo vsevprek, hočejo brisat in zaklepat teme, in ne vem kaj še. Le zakaj? Ali smo tako nevarni? Le kaj je narobe, če nekaj javno zapišemo?


:o pa ne, saj to ni res *bere še 1x* :lol: kdo je to napisal ? :wink:

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 13 Jul 2009, 07:17
Napisal/-a S57XX
S51BR napisal/-a: ... Jaz še vedno trdim, da so današnji razredi v SI pošteni in od tega ne odstopam. ...


Precej zadev je bilo zavoženih na tak način - in to ne zgolj na RA področju. Za krivce raznoraznih poizkusov in experimentov je seveda vedno vse najboljše, kar so potuhtali. Kaj taki "poizkusi" prinesejo na dolgi rok, pa lahko spremljemo ...

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 13 Jul 2009, 07:22
Napisal/-a S51AY
Kot npr. usmerjeno izobraževanje, itd...

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 06 Dec 2009, 10:49
Napisal/-a s51fb
Zdravo

Žal je tale http://www.agcw.org/?download=Minderheitenvotum%20ELL_ENDFASSUNG.pdf prispevek v nemščini.
Zanimiva razprava o potrebnosti oziroma zadržkih za uvedbo 3 klase.

Lp

Miha / S51FB

p.s.:

- vir = mesečnik FunkAmater, 12/09 (Jani vedno poskrbi za osveščanje članov SLOVHF radiokluba)
- sem imel težave kam naj zapišem to novičko - vsaj naslov te razprave je nekako pravi

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 06 Dec 2009, 11:21
Napisal/-a s55m

Re: CEPT dovoljenja

OdgovorObjavljeno: 06 Dec 2009, 12:39
Napisal/-a anton.galun
Izredno zanimiv dokument, katerega branje bi nadvse priporočal stricem, ki forsirajo Zakon o radioamaterski dejavnosti. Iz dokumenta je namreč izredno dobro razviden študiozni pristop k problemu, in iz njega bi se lahko marsikaj naučili. Sicer pa je vrsta ugotovitev v dokumentu, ki se sicer nanašajo na DARC, praktično enaka ugotovitvam o ZRS.

Lep pozdrav,

AG