Vabilo na redno 42. Konferenco ZRS

[S57XX]

Zdravo. Zgolj zelo kratek komentar. Res upam, da me do sobote ne položi v horizontalo ali pa da se nam naštima nekaj takega, kot se zadnja dva dni dogaja v zahodni Evropi.

ZRS je zveza radioklubov po Statutu ZRS in ne Zakonu o društvih. Naš predlog gre v smeri, da se zveza društev preoblikuje v združenje (klub, društvo) radioamaterjev. Gre zgolj za preoblikovanje načina organiziranosti. V društvu je članstvo osebno. Član je posameznik ali pa druga pravna oseba (drug klub) preko pooblaščenca. Tako mi razumemo Zakon o društvih.

Zakaj le par dni pred konferenco? Preprosto. Najprej smo morali porihtati vse potrebno za klub (končno poročilo o porabi javnih sredstev za 2012, urediti prijavo na razpis 2013, uskalditi z računovodstvom, občni zbor, obisk kolegov iz Sarajeva, ...), potem je šele prišel ZRS na vrsto. Zato je tudi eden od prvih predlogov dogovor o rokih, ki naj bi se jih držali vsi - tako UO kot klubi. ZRS vse prepogosto ugotavlja, kako se klubi ne držijo rokov. Se jih ZRS?

Pravico imamo da napišemo svoje mnenje - pa če je to ZRS-ju prav ali ne. Nekaj prejetih komentarjev mimo tegale foruma gre v smeri, da je napisano korektno, res pa je, da se vsi z vsem ne strinjamo. Zato pa je to predlog. Tudi če se zadeve zalomijo in nas v soboto ne bo bo lahko nekdo, kako misel povzame, če se mu zdi pametna. Bolje vsaj nekaj povedati, kot pa biti tiho tu ali na konferenci. Večini je verjetno najpomembneje le, da se hitro vse potrdi, in je nato eno leto mir.

Glede podrobnejšega prikaza porabe sredstev in bolj povezenega načrtovanja 2013 nimamo kaj dodati k temu, kar smo napisali. Če večina članstva meni, da to ni potrebno, tega predloga pač ne bodo podprli in ne bodo vedeli, kam gredo sredstva. Če se že v startu zavrača natančnejše spremljanje porabe je res težko vse porihtati za nazaj.

Ja, verjamemo da je z moderiranjem križ. Je pa vseeno potrebno vsake toliko časa o tem kako reči. Član, ki je predlagal ta vnos je zagotovo prebral odgovor. Upam, da se priključi moderatorjem in pomaga pri zagotavljanju nivoja.

Predlog v povezavi s kiti in neke aktivnosti okoli tega je zrasel na osnovi nekaterih informacij, ki so bile podane na RIS (SDR kiti). Kot pravim - zgolj predlog. če ne bo interesa, ga pač ne bo.

Status invalida. Razumemo oba odgovora. ZRS zaradi tega ne bo nič kaj bolj bogat. Zadeva se je porodila v povezavi s prijavo pri IP, saj naj bi po nekaterih informacijah bilo za prijavo sporno ravno dokazovanje statusa. Če temu ni tako, j epač dezinformacija. Morda bo kaj konkretnejšega podano n akonferenci

Ste nas pa spomnili ne nekaj, o čemer smo večkrat govorili, pa smo pozabili zapisati. Kaj je s članarino klubov?

Zmanjšanje sredstev za ARON na račun urejanja gradiva za tečaje. OK, če gre za namenska sredstva, zakaj potem zadeva ni prikazana med namenskimi sredstvi.

Evo toliko. Do sobote ne nameravamo več komentirati.

[s57uud]

Darko, popolnoma razumem, le hudič je, ko moraš svoja stališča, ki so lahko tudi napačna, pojasnjevati še davčnemu ali kakšnemu drugemu inšpektorju, medtem pa taisti piše zapisnik z vključeno zajetno globo. V 21 letih poslovanja v lastni firmi sem si probal marsikaj, od davkarije, tržne inšpekcije, okoljske inšpekcije pa še koga, zato sem previden in poslujem v skladu z zakoni. Kaj pa odgovorni počnejo po klubih pa mi je popolnoma vseeno, pa naj gre za TRR, ki z minimumom iznajdljivosti ne stane nič tudi na dolgi rok, ali pa za osebne podatke, okoli katerih je seveda potrebno imeti stvari urejene, kajti hitro si lahko žrtev (anonimne) prijave tako kot ZRS.

Zanimivo. Kot s.p. sem posloval več kot 2 desetletji, pa nimam tovrstnih slabih izkušenj. Inšpektorji pač delajo svoje delo. Stvari sem imel vedno poštimane do te mere, da so bile pregledne in na voljo vedno. Nikoli niso čakali 5 min. Pa tudi nikoli niso s kavo vred bili pri meni več kot pol ure. Če dobijo vse kar potrebujejo trenutno in brez kakih izmikanj, gredo raje dalje, saj vidijo, da tu ni kaj iskat. Ko enkrat dobiš tak status, potem pa niti pridejo ne. Zanimivo, da so tebe tako matrali.

[s55z]

....
Ste nas pa spomnili ne nekaj, o čemer smo večkrat govorili, pa smo pozabili zapisati. Kaj je s članarino klubov?

Zmanjšanje sredstev za ARON na račun urejanja gradiva za tečaje. OK, če gre za namenska sredstva, zakaj potem zadeva ni prikazana med namenskimi sredstvi.

Evo toliko. Do sobote ne nameravamo več komentirati.

Jure,
Pobuda glede članarine klubov je bila podana na prejšnji konferenci (in tudi že 2010) in lani na srečanju predstavnikov klubov v Pekrah, zato mi ni jasno, zakaj je ni v gradivih... Nazadnje je bilo predlagano, da bi klubi plačali vsaj 2 članarini za osebnega operaterja (80€).... RK Ljubljana bo predlog ponovno podal na konferenci v pisni obliki, saj ustno očitno ne zaleže...

[s50o]

Pozdravljeni,

mene pa le zanima za kakšen namen naj bi se porabila sredstva, ki bi se zbrala s članarino radio klubov. Do sedaj še nisem slišal nebene razumne utemeljitve namena te članarine, ker je proračun ZRS "integralen", to pomeni, da se vsi prihodki obravnavajo enakovredno, torej "polnijo" proračun, če je temu tako potem v članarini klubov ne vidim prave logike ( ali bo zaradi teh sredstev kakšna dejavnost ZRS več ??? še nikjer nisem zasledil napisano, razen, če se hoče kaj doseči na področju večjega vedenja koliko radio klubov je v S5, ali pa ...). Ker bo udeležbe na konferenci s strani klubov verjetno podobna kot v prejšnih letih bi bilo razumno, da predlagatelji pobud pridejo na konferenco in svoje predloge zagovarjajo v živo pred vsemi predstavniki klubov, da se ti do predlogov opredlijo in se sprejme konkretne sklepe, pa kakšni koli že bodo.

Ni vsebina v imenu organizacije, ampak v dejavnostih, ki dajejo rezultate.

Ker je radioamaterstvo prostovoljna in prostočasna dejavnost, bi bilo razumno v večji meri s svojimi konkretnimi prispevki pomagati ZRS - vodstvu, da bi organizacija bolj napredovala.....


73miran

[S51AG]

Darko, popolnoma razumem, le hudič je, ko moraš svoja stališča, ki so lahko tudi napačna, pojasnjevati še davčnemu ali kakšnemu drugemu inšpektorju, medtem pa taisti piše zapisnik z vključeno zajetno globo. V 21 letih poslovanja v lastni firmi sem si probal marsikaj, od davkarije, tržne inšpekcije, okoljske inšpekcije pa še koga, zato sem previden in poslujem v skladu z zakoni. Kaj pa odgovorni počnejo po klubih pa mi je popolnoma vseeno, pa naj gre za TRR, ki z minimumom iznajdljivosti ne stane nič tudi na dolgi rok, ali pa za osebne podatke, okoli katerih je seveda potrebno imeti stvari urejene, kajti hitro si lahko žrtev (anonimne) prijave tako kot ZRS.

Zanimivo. Kot s.p. sem posloval več kot 2 desetletji, pa nimam tovrstnih slabih izkušenj. Inšpektorji pač delajo svoje delo. Stvari sem imel vedno poštimane do te mere, da so bile pregledne in na voljo vedno. Nikoli niso čakali 5 min. Pa tudi nikoli niso s kavo vred bili pri meni več kot pol ure. Če dobijo vse kar potrebujejo trenutno in brez kakih izmikanj, gredo raje dalje, saj vidijo, da tu ni kaj iskat. Ko enkrat dobiš tak status, potem pa niti pridejo ne. Zanimivo, da so tebe tako matrali.

Torej se strinjaš, da morajo biti zadeve urejene? Aja, brez skrbi, tudi jaz z inšpektorji doslej nisem imel slabih izkušenj. Izključno zato, ker sem se vedno držal predpisov.

[s55z]

Pozdravljeni,

mene pa le zanima za kakšen namen naj bi se porabila sredstva, ki bi se zbrala s članarino radio klubov. Do sedaj še nisem slišal nebene razumne utemeljitve namena te članarine, ker je proračun ZRS "integralen", to pomeni, da se vsi prihodki obravnavajo enakovredno, torej "polnijo" proračun, če je temu tako potem v članarini klubov ne vidim prave logike ( ali bo zaradi teh sredstev kakšna dejavnost ZRS več ??? še nikjer nisem zasledil napisano, razen, če se hoče kaj doseči na področju večjega vedenja koliko radio klubov je v S5, ali pa ...). Ker bo udeležbe na konferenci s strani klubov verjetno podobna kot v prejšnih letih bi bilo razumno, da predlagatelji pobud pridejo na konferenco in svoje predloge zagovarjajo v živo pred vsemi predstavniki klubov, da se ti do predlogov opredlijo in se sprejme konkretne sklepe, pa kakšni koli že bodo.

Ni vsebina v imenu organizacije, ampak v dejavnostih, ki dajejo rezultate.

Ker je radioamaterstvo prostovoljna in prostočasna dejavnost, bi bilo razumno v večji meri s svojimi konkretnimi prispevki pomagati ZRS - vodstvu, da bi organizacija bolj napredovala.....


73miran

Ker se je število članstva (ok, število plačnikov ZRS prispevka) solidno zmanjšalo (obenem pa se niti ne zmanjšuje bistveno število članov v klubih), obenem pa si verjetno ne želimo zmanjšanja vsebine, ki jo lahko ponudi ZRS, integriran proračun enostavno ne zmore pokrivati vseh stroškov. Evidentirani stroški posameznega kluba z nekaj znaki (vsak klub ima zagotovo dva ali več), ki obenem prejema glasilo, prejema pokale, diplome in plakete, prejema in pošilja za vse svoje znake QSL kartice, ZRS zanj pripravlja izpitne materiale (želel bi si tudi materialov za tečaje - DVDje, uradne prosojnice, ...), izpitne komisije, ... so zagotovo vsaj v višini dveh članarin osebnega operaterja. RK Ljubljana to ocenjuje na 100€. (Razmerje osebni operaterji/klubi je 9:1 - približno)

Teh stroškov enostavno ne moremo kar solidarnostno razdeliti na osebne operaterje, ki so pripravljeni plačati ZRS prispevek k članarini... ali kakorkoli že temu rečete... Obenem smo raje solidarni z mladoletnimi operaterji in iz te, članarine klubov, pokrijemo tudi stroške zanje... Kar je bil naš prvi predlog.

[s51sk]

....Kaj pa odgovorni počnejo po klubih pa mi je popolnoma vseeno, pa naj gre za TRR, ki z minimumom iznajdljivosti ne stane nič tudi na dolgi rok ....
Lp,

S51AG

Če ti je že vseeno, mi zaupaš recept, da v radioklubu ne bomo plačeval banki slabih 100€ za "odelavo" dveh računov na leto?

p.s.
dobro bi bilo, da bi moderatorji tole temo razdelili v dve smiselni temi.

[S55WT]

Ker se je število članstva (ok, število plačnikov ZRS prispevka) solidno zmanjšalo (obenem pa se niti ne zmanjšuje bistveno število članov v klubih), obenem pa si verjetno ne želimo zmanjšanja vsebine, ki jo lahko ponudi ZRS, integriran proračun enostavno ne zmore pokrivati vseh stroškov.....

Teh stroškov enostavno ne moremo kar solidarnostno razdeliti na osebne operaterje, ki so pripravljeni plačati ZRS prispevek k članarini... ali kakorkoli že temu rečete... Obenem smo raje solidarni z mladoletnimi operaterji in iz te, članarine klubov, pokrijemo tudi stroške zanje... Kar je bil naš prvi predlog.

Verjamem, da so vaši nameni dobronamerni ampak, mi se s tem ne bomo strinjali in bomo glasovali vsekakor proti temu.
V našem radioklubu smo poskrbeli za to, da vsi člani - radioamaterji plačujejo tudi delež članarine zvezi. S tem se je število naših plačnikov zvezi v zadnjih dveh letih povečalo za več kot 3x. Sedaj pa naj bi še klub plačal neko članarino, ki dejansko ponovno gre iz članarin, ki jo pobere od svojih članov. V bistvu bi jim s tem obesili gor dvojno plačevanje članarine zvezi, direktno in posredno.
Naredite red z člani v svojih radioklubih, pa ne bo potrebe po nekih dodatnih članarinah. Predvidevam, da bi na takšen način zveza dobila celo več sredstev, kot bi jih prinesla neka dodatna obremenitev.
Ne bom komentiral vseh postavk, ki bi lahko bile kot naveden argument, za določitev članarine klubu, mogoče samo dve. Razen uslug, ki jih nudi zveza vsem plačnikom članarine (revija, članarina naprej,..) QSL biro uporablja iz našega radiokluba, čez prst, 20% članov, pa še ti bolj za vzorec. Vsi ostali lepo solidarno plačujejo to uslugo že sedaj za vse ostale, ki biro redno uporabljajo.
Glede mladoletnih članov in oprostitve članarine se pa vsekakor strinjamo. V pravilih našega radiokluba sicer nimamo tega posebaj navedenega, ampak imamo zapisano tako, da UO o vsakem primeru posebaj odloča. V praksi se izvaja tako, da ne samo mladoletni, ampak vsi, ki se redno šolajo (tudi študentje) ne rabijo plačati klubske članarine. Glede zveze smo pa imeli s tem težave. Sicer je Tono nekje zapisal, kako se na podanih seznamih označi mladoletna oseba, vendar se bojim, da je to le njegova osebna pripomba tako, po domače . Sicer niti ne vem, kaj ima taka označba v seznamu za posledico. Ne vem, če obstaja za tem kakšen sklep UO, ali pa je o tem kje zapisano kakšno pravilo. Po moje ne, drugače se o tem sedaj nebi pogovarjali. Tudi za invalide je tako, vsekakor je dobro, da jih nekako razbremenimo, vendar mora biti zapisano za to neko "človeško" ustrezno pravilo.

73, Janko

[s58ru]

s58ru Naslov sporočila: Razmišljanja o predlogih za konferencoObjavljeno: 31 jan 2007, 22:36



Pridružen: 28 okt 2004, 23:07
Prispevkov: 169
Letna konferenca ZRS naj bo bolj slavnostna, s hamfestom. Odvija naj se vsakič na drugi lokaciji. Je lahko volilna, sprejema plane in nič drugega.
Delavna konferenca je lahko večkrat letno in sicer vsakič, ko se sestanejo predsedniki RK ali njihovi predstavniki.

Konferenca odloča o višini članarine na osnovi plana dela, v odvisnosti od potreb in nalog.

Članarina je za vse RK enaka.

Na konferenci naj se sprejema vse s soglasjem v HAM spiritu. (Če sem preveč optimist, pa vsaj z 2/3 večino.)

ZRS naj preneha voditi razne evidence npr.: o oldtimerjih, callbook, o članih RK.....
Sedanje evidence so pomanjkljive, netočne, zavajujoče in nam povzročajo samo spore,
prepiranje med zvezo in klubi, med člani klubov, med HAM-i... Iz našega kluba so izključili celo ustanovitelja RK.

Osnova za dnevni red konference so zapisniki skupščin RK, zapisniki mednarodnih združenj, zapisniki vlade.... in sugestije UO ZRS.

Prekinejo naj se vse pogodbe finančne narave in naj se vse ponovno izpogaja.
Vsekakor naj do nadaljnjega opravlja delo sekretarja tričlanska komisija prostovoljno.

Sestavi naj se (ne prepiše!) nov statut ZRS.

(Predsednik ZRS naj bo politik. Delo naj opravljajo člani UO ZRS.)

[S57MJC]

ker vsaj del razprave kaže težnjo k nekem izboljšanju stanja podajam še jaz svoje razmišljanje:

PREDLOG SPREMEMB ORGANIZACIJE IN DELOVANJA ZRS

Kot odziv na dogajanje v radioamaterski organizaciji v zadnjem času (zadnjih letih) podajam predlog sprememb, ki bi lahko izboljšali odnose in stanje na relaciji ZRS - klubi in radioamaterji člani.

Cilj vseh: Zagotovitev normalnega delovanja klubov in ZRS-ja kot združenja le-teh v dobro vseh radioamaterjev.

Predpostavke:
1. ZRS potrebujemo kot krovno reprezentativno organizacijo, ki zastopa interese slovenskih radioamaterjev v odnosih z drugimi radioamaterskimi organizacijami, IARU, Slovensko državo in njenimi službami, ter ostalimi organizacijami.
2. ZRS mora ostati organizirana kot zveza radioklubov. V nasprotnem bi to pomenilo razpad sistema in osnove delovanja radioklubov in zveze kot take. V preteklosti se je ZRS z direktnim plačevanjem kotizacije neformalno spreminjala v vseslovenski radioklub, posledice so vidne še danes.
3. Osnova delovanja so radioklubi na lokalnem nivoju, zato je potrebno spodbujati in pospeševati delo le-teh. Večji poudarek dajati na medklubskem sodelovanju.
4. ZRS oz. njen UO je potrebno razbremeniti formalnosti, ki jih je v preteklosti opravljala ZRS oz. njen profesionalni sekretar. Ker zaposlenega profesionalca ni več, je potrebno delo temu prilagoditi, saj to opravljajo člani UO nepridobitno.
5. ZRS naj za svoje osnovno delovanje v interesu vseh radioamaterjev dobi »glavarino«, za vse ostalo naj ZRS nudi storitve svojim članom - klubom, ki jih dogovorno tudi zaračuna. S tem se pokrije vse dejansko nastale stroške delovanja (tako materiala kot dela)
6. glasilo CQ ZRS mora preživeti – nujno pa je potreben drugačen koncept (izdajanja, naročanja in trženja).
7. Število članov je potrebno povečati, prispevek na posameznika pa zmanjšati.

Predlagani ukrepi:
1. Potrebno je zmanjšati glavarino (prispevek kluba na posameznega člana za ZRS). Nesorazmerno in nelogično je, da je klubska članarina npr 15€, klub pa plača ZRS-ju 40€ za člana!!! Tako bodo klubi tudi prijavili več članov za plačilo "glavarine"
2. QSL BIRO – ker je organizacija in delo QSL biroja zelo variabilna storitev, ki je pa enostavna za stroškovno ovrednotenje, se stroške pošiljanja in prejemanja kartic zaračuna direktno klubu, glede na dejansko količino kartic (npr. na kg – stvar preračuna in dogovora) Izračun in potem obračun opravlja QSL manager.
3. glasilo CQ ZRS – glasilo naj za vse radioklube ter za tiste, ki to želijo ostane v tiskani obliki. Veliko je amaterjev, ki tiskane oblike NE želijo (iz različnih upravičenih razlogov). Za te se izdaja tudi v primerni elektronski obliki, ki ima tudi vrsto drugih prednosti. Tudi za elektronsko izdajo se lahko zaračuna sorazmerni del stroškov urejanja in izdajanja v taki obliki. Tu je potrebno misliti predvsem na mlade, če bodo old timerji kaj ugovarjali slučajno…
4. ZRS kot krovna organizacija se lahko prijavlja na razpise za sofinanciranje na nivoju države. V kolikor ni prostovoljcev, ki bi se s tem ukvarjali, obstajajo podjetja oz. posamezniki, ki opravljajo formalnosti in svetujejo pri razpisih (morda je tudi kakšen HAM vmes). Tukaj bi lahko pridobili pomembna finančna sredstva v znatnih zneskih, ki bi omogočila več kot osnovno delovanje ZRS-ja. (npr. delo z mladino – izobraževalni programi, ARG – razpisi za šport,…)

Torej glavarina naj znaša 20€. S tem se pokrije delovanje ZRS. QSL biro se zaračuna klubu. Glasilo CQ ZRS je v elektronski obliki pokrito v glavarini, kdor ga želi v tiskani obliki, ga naroči in plača. Prav tako stroške manipulacije in pošiljanja. Če se pošilja v klub +x€, kdor ga želi domov +XX€. Izhajal sem iz razlike redni član 40€ – družinski član 20€. Razlika je samo v CQ-ju.
Tako vsak dobi kar želi in to tudi plača. Če želiš več storitev jih boš tudi plačal, ker to pomeni več stroškov. Tako se rešimo večine dilem glede financiranja, pa še člani bodo dobili občutek, da zares za svoj denar dobijo nekaj nazaj.

Iz neuradnih finančnih rezultatov ZRS-ja je razvidno, da je v letu 2012 plačalo kotizacijo cca 1000 amaterjev, kar znese približno 40.000€, Ob dobrem in pametnem poslovanju vodstva ZRS (vse pohvale), je na koncu leta ostalo cca. 20.000€, kar odpira realne možnosti za reorganizacijo in znižanje prispevka na posameznega člana.

Toliko za sedaj…
Če ima kdo željo povzeti kakšno idejo za formalen in uraden predlog na konferenci z veseljem odstopim… brez provizije…

S57MJC - Janez

ps. vsaj upam, da bo to pripomoglo k temu, kar sem napisal na začetku... Tisti, ki ne mislite konstruktivno sodelovati, pa ne pozabite, da tukaj nismo slovenceljni, ampak smo radioamaterji - VSI ENAKI!

[s52ab]

Fantje, spustite se že enkrat z oblakov neprenehnih zahtev in predlogov....pa ZRS mora to pa to pa ono.... Dajte si no že enkrat dopovedat pri sebi, da to ZRS vodijo radioamaterji, na prostovoljni bazi, dobrovoljno, ki za svoje delo ne dobe nobenega plačila. In ker ne dobe ničesar drugega, kot neprestano samo "predloge in zahteve" kaj vse bi bilo še treba, je sploh, vsaj zame, vredno vse pohvale, da ti prostovoljci sploh še vztrajajo.

Ničesar ne morete zahtevati in pričakovati na načine opisane zgoraj, če ljudi, ki bi to opravili, ne plačate. In to dobro.

[s53mj]

Jože.

"Ničesar ne morete zahtevati in pričakovati na načine opisane zgoraj, če ljudi, ki bi to opravili, ne plačate. In to dobro."

S to ugotovitvijo se ne morem strinjati ker, če je 40 evrov zastonj, koliko bi to zneslo - za dobro.

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

[s58ru]

Pomembnost in kredibilnost neke zveze radioamaterjev ni v številu članov, v delu v mednarodnih organih, v financah…, temveč v kg poslanih in sprejetih QSL, v količini radioamaterskih (elektronskih) projektov,…

[s52ab]

Jože.

"Ničesar ne morete zahtevati in pričakovati na načine opisane zgoraj, če ljudi, ki bi to opravili, ne plačate. In to dobro."

S to ugotovitvijo se ne morem strinjati ker, če je 40 evrov zastonj, koliko bi to zneslo - za dobro.

http://www.freeweb.siol.net/s53mj/

Člani zveze, ki so sprejeli funkcijo katera pogojuje veliko neplačanega dela (Tono pravi, da je opravil 200ur, tudi Miloš jih ima veliko, pa pripravljalci "CQ ZRS"...etc), nimajo od teh 40 evrov, NIČ ! Imajo samo obveznosti, ki so, če jih ne izvrše kot zakonodaja zaukazuje, pridejo v resne težave. In je treba res spomnit: tudi oni plačajo teh 40 evrov. Isto je v klubih, ki so aktivni.

Kakor je videti, nekateri člani bi jim pa še kar nalagali, nalagali in nalagali, da delo opravljajo seveda brezplačno. A res ni nobenega občutka in razumevanja ?!

Te zahteve in pričakovanja me iritirajo po pridobljenih lastnih izkušnjah iz svoje preteklosti, ki so pač, blago rečeno, neprijetne.

[s55o]

Pozdravljeni!

Osebno se s članarinami RK "kar tako" ne strinjam. Članarino plačujejo RK s tem, da plačujejo za servis svojih članov. Za to dobijo RK QSL biro in revijo.

Ja, ma tudi RK uporabljajo QSL biro. To je res, vendar strošek QSL biroja 4000€ (100x 40 eur). Tako da ta argument, da qsl biro morajo vzdrževatije bolj tako na majavih nogah...

Dokler se namensko ne napiše, zakaj se bo ta denar porabil, in to dobro argumentira, do takrat sem proti. Kot proti vsakemu davku kar tako...

Lep pozdrav

Boštjan