S50LEA

Napisal/-a **S50DX** » 05 Nov 2003, 10:57

Juh...

Imam nekaj vprašanj v zvezi z Inverted-V.

1.
Kakšna je odvisnost kota med žicami? Idealno je 90° katerega pa ne bom mogel doseči.
Ali to vpliva na SWR, na samo delovanje antene... ?

2.
Žice bi namestil na drog, kjer je na vrhu vertikalka Diamond CP6.
Kako vplivata anteni ena na drugo? Ali se lahko poslabša diagram ene, druge ali kar obeh anten?

3.
Ali se lahko zgradi na ta način multiband?
Več žic izmerjenih na valovne dolžine... Zanima me predvsem 80m in 15m band.

4.
Ali je potrebna kakšna posebna prilagoditev antene na koax?
Ali lahko direktno na konec koaxa "nalotam" žice dipola?
Na to verjetno vpliva tudi kot med žicami?

5.
Ali so pri tej anteni možne motnje v radijskih in TV aparatih?
Tole imam namen inštalirat na vrh stolpnice in ne bi rad kakšnih presenečenj...

Vsak info bo dobrodošel.

LP
Alex - S57MHA

Napisal/-a **s56al** » 05 Nov 2003, 12:16

1.

Raven dipol naj bi imel 75 ohm, ce sta kraka pod kotom 90 st. pa 50 Ohm. Trditev drzi, ce se antena nahaja v praznem prostoru ter priblizno drzi, ce je dipol vsaj 1 lambda nad zemljo (ali npr. nad vecjo zelezobetonsko plosco).
S priblizevanjem dipola zemlji zacne impedanca precej opletati okoli "nazivne" vrednosti in ce si zelo blizu hitro pada proti 0. Torej natancna impedanca dipola v tocki napajanja ni odvisna samo od kota med krakoma dipola, kot se to vcasih poenostavljeno prikazuje.

V paksi, katerikoli kot med 180 (raven dipol) in 90st. bos dal, bo OK. SWR se da dovolj dobro popraviti s spreminjanjem dolzine dipola. Jaz imam 5 band trapirani dipol na podstresju (konci strlijo izpod strehe ven), kot med krakoma ca. 135 st., SWR na nobenem bandu v tocki najboljse prilagoditve ni slabsi od 1:1,3, na dveh ali treh bandih je boljsi od 1:1,1.
Ce si perfekcionist in zelis idealno prilagoditev, lahko s primernim instrumentom (MFJ antenski analizator) izmeris impedanco antene pri frekvenci, kjer je cista realna, ter navijes na toroid (avto)trafo, ki bo impedanco antene transformiral natanacno na 50 Ohm.

2.
Bistveno ne.

3.
Da, krake dipolov v tocki napajanja vezes paralelno skupaj, na konceh pa das vsaj kake pol metra narazen. Paziti je treba le, da niso frekvence posameznih dipolov v lihem celostevilskem razmerju. Npr. paralelno se da vezati dipole za 3,5MHz, 7MHz, 14MHz, ne da pa se recimo za 7MHz in 21 MHz.
Ce imas samo dva dipola, ju daj pravokotno drugega na drugega, da v tlorisu tvorita obliko kriza. S tem bos poenostavil uglasevanje. Ce so kraki blizu skupaj, je medsebojna odvisnost dolzin krakov precejsnja in je nastavitev dolgotrajna (popravis en krak, pokvaris resonanco na drugem kraku).

4.
Ce dipol vezes direktno na koaks, dobis asimetrijo, kar pomeni, da pokvaris smerni diagram (manj pomembno) ter da ti koaks seva, kar rado povzroca TVI. Tezavo odpravis s preprostim 1:1 tokovnim balunom (balun = BALanced - UNbalanced transformator). Dobis ga tako, da navijes koaks takoj za prikljuckom na dipol na primeren toroid ali pa na koaks nataknes vecje stevilo feritnih prstanov. Pri svoji anteni sem koaks (H-155) navil v svitek (7 ovojev), svitek je navit skozi mislim da 5 feritnih prstanov premera ca. 4cm, torej neke vrste kombinirana metoda realizacije tokovnega baluna

. S tem se prepreci sevanje koaksialca in pa sevalni diagram antene v horizontalni ravnini je bolj simetricen.

LP, Sandi

Napisal/-a **s56a** » 05 Nov 2003, 12:29

Inv Vee je edino občutljiva na oddaljenost krajev antene od zemlje...

Dipol začne zračiti pod nizkim kotom na višini iznad 0,4 valovne dolžine kar znaša najmanj 30 m na 80 m obsegu.

GL DX Korrroška!

Napisal/-a **s56al** » 05 Nov 2003, 13:20

s56a napisal/-a:Inv Vee je edino občutljiva na oddaljenost krajev antene od zemlje...

Le da je pri inv-v (pri danem kotu in orientaciji) oddaljenost sredine antene od zemlje neposredno odvisna od oddaljenosti koncev antene od zemlje

. Filozofsko vprasanje: Kaj je "kraj" antene? 5cm od konca zice? 5m od konca zice? Antena se kvecjemu lahko obravnava kot element s porazdeljenimi parametri.

Na strani http://www.cebik.com/gup/gup2.html (drugi diagram od zgoraj navzdol) je prikazano, kako se spreminja impedanca ravnega horizontalnega dipola v odvisnosti od oddaljenosti od zemlje. Primer: raven lambda/2 horizontalni dipol za 80m obseg, postavljen 10m nad zemljo, ima, ce se napaja v sredini, impedanco 55 Ohm.

LP, Sandi

Napisal/-a **s56a** » 05 Nov 2003, 22:26

Konec antene je točka z najvišjo impedanso in zato je kapacitivni vpliv zemlje zelo povdarjen! Obnašanje anten na mali višini so zapleteni pojavi ker ne gre vsa VF energija v elektromagnetno valovanje...

LP MMIII S56A

P.S. Prvotno sem napisal "konec antene" in potem popravil na kraj :-)

Napisal/-a **s56a** » 05 Nov 2003, 22:33

S56AL> Na strani http://www.cebik.com/gup/gup2.html

Preveč bereš turškega doktorja filozofije in potem "filozofsko" sprašuješ!

Mene je elektromagnetiko učil pokojni Akademik Branko Popović, edini dobitnik Maxwell-ove in Hertz-ove nagrade iz elektrotehnike. Pred leti je napisal knjigo o antenah na mali višini in razvil Fortran program za to. Veliko prej NEC teorij. O tem je pisal v CQ ZRS direktor Trival anten...

Napisal/-a **S55DX** » 06 Nov 2003, 07:01

Na tej strani je skorej vse in še malo več, kar bi kdajkoli želel vedeti (pa si nikoli nisem upal vprašati) :lol:

o inverted v-ju.

http://www.seed-solutions.com/gregordy/ ... IVee80.htm

73 de Milan, s55dx :lol:

Napisal/-a **S50DX** » 06 Nov 2003, 12:37

TNX vsem za informacije.

Sedaj moram samo še malo bolj podrobno pogledat, kako "zgraditi" balun. Potem pa 50m drota in ščipat do najboljšega SWR...

LP
Alex

Napisal/-a **s56al** » 06 Nov 2003, 15:27

s56a napisal/-a:S56AL> Na strani http://www.cebik.com/gup/gup2.html

Preveč bereš turškega doktorja filozofije in potem "filozofsko" sprašuješ!

Mene je elektromagnetiko učil pokojni Akademik Branko Popović...

Ali to pomeni, da oporekas diagramu odvisnosti impedance antene od visine, na spletni strani, ki sem jo zgoraj citiral? Tako se namrec tvoje "sporocilo" da razumeti.

LP, Sandi

S50LEA

Inverted - V

Inverted - V

Re: Inverted - V

Kdo je na strani