Stran 1 od 1

NOVI TEN-TEC OMNI-VII

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 09:03
Napisal/-a S58F
NOVOST PRI TEN-TEC (FEB. 2007) - USA proti JAPONCEM :)

http://radio.tentec.com/Amateur/Transceivers/TT588

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 09:22
Napisal/-a S57S
Zdaj pa nimamo več Magistra, da pokomentira te cifre.
A ni to malo čudno? Ljudstvo zahteva Magistra!

73, Aleksander, S57S

PS. Me prav zanima, ali je to ''teoretično'' boljši sprejemnik, kot pri FT2000.

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 09:24
Napisal/-a S52OW
Design je pač tak kot je.
Ergonomika pa je zagotovo na psu! Hočemo potenciometre za funkcije,
ki se jih pogosto uporablja. Zakaj temu prisluhne samo YAesu.

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 10:33
Napisal/-a S58F
S57S napisal/-a:Zdaj pa nimamo več Magistra, da pokomentira te cifre.
A ni to malo čudno? Ljudstvo zahteva Magistra!

73, Aleksander, S57S

PS. Me prav zanima, ali je to ''teoretično'' boljši sprejemnik, kot pri FT2000.




Ker g.MMM trenutno ni bom pa sam malo natrosil :D

Tilen,potenciometre ne uporablja samo Yaesu ..kaj pa novi IC-7800,765PROIII .. :lol:

Najbolj žalostno je da je Kenwood skoraj opustil HAM program ...najprej sem mislil da so zaspali ker po TS2000 ni bilo nič novega - potem sem v nekem članku prebral da Kenwood opušča HAM program (ni več zasluška med HAM opremo...avtoradio gre bolj v promet)

Sam tudi nisem prav nič navdusen nad TEN-TEC obiliko (vsi modeli)
Z argonomijo in lepoto pravijo da je tako kot pri ženski..kaj ti pomeni vsa ta lepota če pa nima nič v g**** :D

Nekaj pa so vseno dobrega naredili v TEN-TEC -ku...to je ORION (prva verzija!!) ki se lahko kosa z vsakim novim lepotcem kot je YAESU,ICOM.
Na ORION zaprisegajo: ON4UN,W8JI,K1TTT.. po njihovimi "reviews" se ORION ODLIČNO izkaze predusem na "Gentelmen Bandu" oz. nižjih bandih (večina vas pozna čar 160m banda) kjer se takoj spozna kakšen je sprejemnik (QRN,QRM..statika..itd)
Ta vikend v CQ 160m Ctestu je bil zelo primiren za testiranje novih aparatov predusem na RX
Jaz osebno še vedno dam največ na sprejemnik in ne toliko na izgled (verjetno se ne boste vsi strinjali) ...ni vse v lepoti in 100-ih gumbih

LP Erik :wink:

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 11:40
Napisal/-a S51AY
Jaz osebno še vedno dam največ na sprejemnik in ne toliko na izgled (verjetno se ne boste vsi strinjali) ...ni vse v lepoti in 100-ih gumbih


S tem bi se pa še jaz strinjal :lol: . Nekoč smo "navadni smrtniki" izbirali najboljši kompromis med ceno in kvaliteto. No, danes pa bomo med kvaliteto in lepoto ?? Če je pa kvaliteta "tu negde", se raje odločim za lepoto... :lol: :lol: :lol:

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 11:52
Napisal/-a s55m
ON4UN prisega v glavnem na tisto, kar se trenutno izplača v $$$$.
Jaz pa še vedno prisegam na ft1kmp, ker je trenutno najboljše razmerje cena/kvaliteta. K2 je kar se CW sprejemnika tiče boljši, je pa oddajnik v HP konfiguraciji naravnost porazen.

Omni VII

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 12:04
Napisal/-a s54m
Precej diskusije na temo Omni VII je na http://groups.yahoo.com/group/Ten-Tec-Omni-VII/messages

Glavni problem sprejemnika zgleda da je zelo visoka prva medfrekvenca (70 MHz), ter zaradi tega precej široki (20 kHz) prvi "roofing filter". Proizvajalec sicer prepričuje o "distributed roofing" filterjih (6 kHz in 2.4 kHz, ampak v drugi medfrekvenci 455 kHz), nihče pa ni o tem prepričan dokler ni neodvisnih testov (ARRL, Sherwood, itn.).

Je pa prvi ki ima popolni Ethernet control+audio.

Časi se spreminjajo. Ali sprejemamo novosti, ali ostajamo "brontosi" ?

73 de Maki S54M

P.S. Uvoz v EU še ni mogoč, ker še nima CE znaka. Napovedano za april, cena brez ATU 2.550 €. Začnite "šparati"...

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 12:31
Napisal/-a S51AY
Hoj Maki !

Hvala za INFO. Ni pa to sploh vprašanje, če ostajamo "brontosi". Tudi stari "brontosi" imajo radi nove "mačke", če so dobre... :lol: :lol:

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 15:00
Napisal/-a S52OW
Erik, glede rx-a ni dvoma, je najpomembnejši, potem je pri meni ergonomika. Oba Icoma, ki si ju naštel sta slaba v hitrem dostopu funkcij,
ki se pogosto uporabljajo. Moje mnenje pač.
Imam ft-2000, pred tem sem imel markv, sem že opisal prednosti in
slabosti. Glavni prednosti sta zelo občutljiv in izredno nešumeč sprejem in
pa ravno odlična ergonomika. viewtopic.php?t=4680&highlight=ft2000

OdgovorObjavljeno: 30 Jan 2007, 19:46
Napisal/-a S58F
S52OW napisal/-a:Erik, glede rx-a ni dvoma, je najpomembnejši, potem je pri meni ergonomika. Oba Icoma, ki si ju naštel sta slaba v hitrem dostopu funkcij,
ki se pogosto uporabljajo. Moje mnenje pač.
Imam ft-2000, pred tem sem imel markv, sem že opisal prednosti in
slabosti. Glavni prednosti sta zelo občutljiv in izredno nešumeč sprejem in
pa ravno odlična ergonomika. viewtopic.php?t=4680&highlight=ft2000




Tilen,če imaš danes denar ni več problema kupit dobro postajo (vse se vrti okrog denarja)

Sam sem že nekaj let lastnik FT1000MP (prve verzije)..in v tem času sem dokupil vse filtre (razen key clicks & NB mod.) vse to več kot zadošča mojim potrebam. (kot je že Adi omenil - cena/kvaliteta)
Osebno mi je izgled FT-2000 zelo,zelo všeč..vsekakor pa predno se odločim investirat toliko denarja v "nek" novi model bom 100% raje počakal da bo "zadeva" bolj preizkušena.


CU S58F ERIK