ZEKom

Vse o radioamaterski tehniki

Moderator: s55o

ZEKom

OdgovorNapisal/-a s55e » 24 Maj 2006, 08:05

Pozdravljeni,
ali bomo v zvezi z Osnutkom sprememb Zakona o elektronskih komunikacijah, ki ga je pripravilo Ministrstvo za gospodarstvo (Direktorat za elektronske komunikacije), pripravili pripombe s kateremi bomo opozorili in poskušali vplivati na zakonske določbe, ki so problematične z vidika regulative in lahko bistveno vplivajo (ali pa kažejo) na položaj radioamaterjev in ZRS v prihodnosti?

Sam imam nekaj pripomb, glede na način (tele) komunikacij po forumih pa niti nisem popolnoma prepričan da je to pravo mesto za diskusijo?

link: http://www.mg.gov.si/index.php?id=7871
http://www.mg.gov.si/fileadmin/mg.gov.s ... Kom-A1.pdf

LP Jože
73, S55E
Zadnjič spremenil s55e, dne 02 Jun 2006, 08:55, skupaj popravljeno 2 krat.
s55e
 
Prispevkov: 167
Pridružen: 03 Jun 2002, 08:38

OdgovorNapisal/-a s56a » 24 Maj 2006, 09:06

Verjetno te moti pretirana aktivnost UO ZRS in Sekretarja na teh forumih?
s56a
 

pripombe

OdgovorNapisal/-a s55e » 24 Maj 2006, 09:39

Pozdrav,

se je že začelo :wink:

naprošam pa za vsebinske predloge kot npr.

36. člen dopolniti s humanitarno vlogo radioamaterjev v primeru naravnih in drugih nesreč, kodeks ARON... v primeru radioamaterizma ne moremo govoriti o storitvi (napačna konotacija) – velja za 36 in 37 člen.

38. napačno (radioamaterji uporabljamo za komunikacije tudi svetlobo, ki je sicer tudi elektromagnetno valovanje – ne bi pa temu mogli reči striktno uporaba radijskih frekvenc (kar lahko vodi v napačno razumevanje)

39. člen slaba definicija; ni v skladu z definicijo pojma frekvenca (poglej Wikipedijo; http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency) – zapisana definicija lahko velja le za frekvenčni pas ali kanal in ne za frekvenco.

.
.
.
.


LPJ
s55e
 
Prispevkov: 167
Pridružen: 03 Jun 2002, 08:38

OdgovorNapisal/-a s55o » 24 Maj 2006, 11:42

Sestavljam ekipo, da bomo pregledali tale predlog in dodali pripombe.
Če bi kdo rad sodeloval, naj mi pošlje email in ga vključim v skupino.
S predlogi kar na plan, raje sicer na email, kot na forum, bomo pa objavili kaj smo se domenili.

Poste pod to temo, ki se ne bodo držale naslova bom dosledno brisal in tako tudi vse opazke in nizke udarce. Kajti ne gre se za UO, ali Arčija, gre se za hame in to si dajte že enkrat dopovedat.

Upam, da se nam bo kdo pridružil!

lp
Boštjan S55O
Ex.S56WTT,S57WTT; All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.
Uporabniški avatar
s55o
Tečni Moderator
 
Prispevkov: 2564
Pridružen: 11 Mar 2004, 14:42
Kraj: jn76gh

Re: pripombe

OdgovorNapisal/-a s56al » 24 Maj 2006, 12:10

... v primeru radioamaterizma ne moremo govoriti o storitvi (napačna konotacija) – velja za 36 in 37 člen.


Termin "storitev" pride od poslovenjenega srbo/cro "radioamaterska služba" (služba/srb. = service/ang. = storitev/slo.) in je uporabljen tudi v drugi regulativi (npr. Razdelitev frekvenčnega spektra...) ter regulativi, ki neposredno ureja radioamatersko dejavnost (npr. "Pogoji za uporabo amaterskih radijskih postaj"), tako da bi bilo posledično potrebno spremeniti v celi vrsti aktov. Se pa strinjam, da bi v slovenščini opisno bolj ustrezal kak drug termin, npr. "radioamaterska DEJAVNOST" ali podobno...

LP, Sandi
s56al
 
Prispevkov: 811
Pridružen: 03 Jul 2001, 01:00
Kraj: JN66SI

storitev

OdgovorNapisal/-a s55e » 24 Maj 2006, 12:21

Pozdravljen(i)

Se popolnoma stinjam, posledično predlagam da vložimo predlog za spremembo (za začetek v ZEKom-u) in kasneje (posledično) tudi v drugih aktih. Tudi sam se več krat srečujem z neposrečenimi prevodi iz tujih jezikov. Radioamaterska dejavnost se mi zdi mnogo bolj primerno!

Bom(o) vključili v prelog.

LP Jože
73, S55E
s55e
 
Prispevkov: 167
Pridružen: 03 Jun 2002, 08:38

OdgovorNapisal/-a s56a » 24 Maj 2006, 19:58

http://www.arrl.org/news/stories/2006/05/24/3/?nc=1 priporocljivo branje o podobnem resevanju v moji zvezi.
s56a
 


Vrni se na Tehnika

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov