S50LEA

Zanima me mnenje IC AT-180 tuner in G5RV multiband žični dipol...a bi to šlo skupaj?? Z ročnim tunerjem deluje, a je kdo poizkušal z IC AT-180 ker meni na 14, 21 IN 28 MHz dela zelo slabo??

Zanimivo, da z Kenwood AT-50 tunerjem tudi deluje do 14 MHZ v redu, 21in 28 MHz malo slabše, z kao kompatibilnim IC tunerjem se pa vstavi že pri 14 MHz.

A je mogoče IC AT-180 samo za antene z boljšim SWR kot je G5RV??

Na prilagoditev antene vpliva več stvari - višina, postavitev in bližnji objekti.
Poleg tega se pozablja, da se mora tuner tudi vezati na zemljo in potem bolje dela, ravno tako postaja. (tale zemlja NI zemlja od elektrike!!)

lp
Boštjan

Zemlja je pri meni valjenec v zemlji (vse ozemljeno)...Tuner od Kenwooda AT-50 bolje tuna kot kompatibilni IC AT-180. Objektov v bližini ni, od tal je 9m, trenutno več ne gre, ampak ni to poanta, dipol je tam že od začetka pomladi in deluje, sprašujem, če AT 180 sploh upa tako potunati ali je prenežen kot kenwood at-50, kakšna je praksa..naj povejo tisti, ki uporabljajo omenjene tunerje, da bomo malo primerjali.

Hoj!

Moj FC-40 uglasi skoraj vsak kos žice. Je pa še vedno najboljši tuner rezonančna in impedančno prilagojena antena ter kakovostni prenosni vod od oddajnika do antene.

Hoj!

Sposodi si antenski analizator, da boš videl, kako se antena obnaša na različnih amaterskih frekvencah. Iz tega se da videti, kaj bo potrebno narediti. Prilagoditev dolžine koaksialnega kabla, če pa imaš zadevo napajano z simetričnim vodom (lojtrico) pa bi veljalo med tunerjem in prenosnim vodom vstaviti balun 1:1 oz. 1:4.

Vseeno napiši malo več o tvoji anteni, da poizkusimo razumeti kje bi lahko bil problem.

Balun imam, 15 ovojev h155 kabla na cevi fi 100, od baluna naprej je lojtrca. Do baluna je kvalitetnega kabla kabla 30m. Postaja Icom 718. Ampak če Kenwood at-50 potuna, bi moral tudi Icom at-180, vsaj jaz tako mislim. Bojim se, da sem kupil mačka v žaklju , da je z at-180 nekaj narobe. Ga bom preizkusil na drugi lokaciji. Javim, samo od jutri me dober teden ni..pa potem naprej.

Hoj!

To kar imaš navitega malo koaksialnega kabla ni ravno nek balun, je bolj dušilka. Tudi frekvenčno širina takšnega baluna je vprašljiva. Poizkusi z feritnim balunom 1:1 ali 1:4, boš videl kakšne rezultate boš dobil. Še boljše pa bi bilo zadevo preveriti z antenskim analizatorjem. Mogoče ga kdo ima v tvoji bližini. Te meritve ti bodo dale najboljše odgovore. Je pa res, da AT-180 ni neka vrhunska reč, vsaj po komentarjih na eham sodeč. Jaz sem bolj za kot sem dejal že prej, ali za rezonančne antene in ročne tunerje.

Ok, hvala, bom reševal, ko domov pridem. Javim razplet.

še nekaj o balunu za to anteno:

Balun Requirement
The G5RV is a balanced antenna fed with a balanced 450 ohm line that terminates in a SO-239
connector. When feeding this antenna with an unbalanced line (such as coaxial cable), it is a good idea
to use a 1:1 choke BALUN at the coax to feedpoint connection. The balun will reduce or eliminate
parallel currents on the outside of the coax shield. This will prevent or reduce RFI, RF feedback, RF
burns, and other effects of excessive RF in the station.
The best balun for this antenna is an air-core choke balun. Avoid using other types of baluns, such as
ferrite sleeve or transformer type baluns. This antenna has a high reactive component at the feedpoint
SWR of more than 2:1. The high SWR increases loss in ferrites and may cause excessive core heating,
core saturation, or arcing in the windings.

S52DK napisal/-a:To kar imaš navitega malo koaksialnega kabla ni ravno nek balun, je bolj dušilka. Tudi frekvenčno širina takšnega baluna je vprašljiva.

Tak enostaven koaksialni balun kar lepo deluje.
Je enostavna rešitev za napajanje dipola in je frekvenčno zelo širok, tako da s tistimi 15-16 ovoji zajame vse HF bande (verjetno je izjema 160m)
Preizkusil in deluje!
Nekaj pomanjšana izvedba deluje tudi na 6m (preizkusil).

Sicer pa je ta rešitev bolj znana kot "Ugly balun"

Živjo!

Če uporabljaš dvojni vod, moraš balun ali rf dušilko priključiti na koncu dvojnega voda in ne pri anteni, ker balun ali dušilka preprečujeta negativno sevanje koaksialnega kabla in ne dvojnega voda.

S57UHX napisal/-a:Sicer pa je ta rešitev bolj znana kot "Ugly balun"

Vsekakor bo delovalo, ampak v povezavi s primernim antenskim tunerjem. Najboljše je prenosni vod 300 oz. 450 Ohmov kar direktno priklopiti na antenski tuner, seveda preko tokovnega baluna 1:1. oz.direktno na priključke za simetrično napajanje.

Še SWR antene po amaterskih območjih:



Vir: http://www.w8ji.com/g5rv_facts.htm

Naj dodam, da je dipol G5RV priklopljen po manualu za G5RV MFJ-1778, taka navodila so bila zraven. Če prav razumem bi še zmeraj moral dodati balun??

Hoj!

V navodilih piše:

Tuning The Antenna
The G5RV requires a tuner to match it to the transmitter impedance. Operating this antenna without a tuner is not recommended. The use of a tuner like the MFJ-962C or MFJ-986 will provide proper matching on all HF bands.
Important: If you have a problem tuning this antenna on any band, try changing the length of the coax (by 3-6 feet) from the tuner to the antenna.

ja kam naj skrajšam, HI, ja pač IC AT-180 tega ne more potunat, zato bo ostal Kenwood AT-50 pri hiši - on dela