s52ab napisal/-a:s57ad napisal/-a:s52ab napisal/-a:Še enkrat po domače Mirko: poglej oz. negdo drug ti bo moral opazovati, kako hitro se vrti števec v tem primeru...
Najbolje vklučit 1.5KW...
Ne sklepaj prehitro. Praksa te bo morda presenetila...
Pri porabi same postaje sem se malo uštel, nekatere postaje znajo biti zelo požrešne: IC775 na oddaji troši 700W.
Glede gledanja števca - linearja nimam, imamo pa 350l bojler, ki troši kar veliko. Kadar poženemo pralni stroj, moramo bojler izključit, sicer nam 15A varovalko hladno vrže ven. Kako se števec pri maksimalni porabi vrti, sem pa tudi že imel priložnost opazovati...
Pusti bojler, pralni stroj in podobno. Pri teh zadevah se ima števec čas zavrtet. Kot vem in vsi drugi tudi, vemo kaj poganja obstoječe števce porabe el. energije. Da bi se tisti disk zavrtel in s tem tudi številčnica, mora biti poraba kolikor toliko konstantna. Recimo kako sekundo vsaj ali več. Smo bližje ? Tako, da tiste naivne izjave: jaz bi vse iznad 100W prepovedal, niti niso potrebne glede potratnosti. Fantje, kar se porabe elektrike tiče, se ne sekirajte pri delu s KWti. Obstoječe merilne naprave so, vsaj za sedaj, zelo "lene" in vam pri goltanju elektrike iz omrežja, ne bodo pokazale realnega stanja. Več ali manj, le za tok, ki teče v stanju mirovanja (gretje lamp in podobno). Ostala poraba bo vsekakor manjša od realne ! Še enkrat pravim, da se vsak lahko v to prepriča in ne na vse načine ekskivira.
Hojla vsem !
Strinjam se, da ta debata sodi v drugo rubriko. Ko sem sprožil debato sem predvsem pomislil na ekološko plat problema . Mogoče malo profesionalne deformacije.!?? Naša firma veliko sodeluje z elektrodistribucijami in institucijami znanja ,kjer so trenutno glavna tema "Pametna omrežja" ali Smart Gridi.
http://www.smartgrids.si/index.php/sl/ tako, da se včasih že malo pretirava. Poanta pa je, se z moderno tehnologijo išče prihranke in racionalna izraba energije tako pri potrošniku kot tudi pri razpršenih virih.
Moderni( Smart-pametni) števci energije se razen tega, da se lahko daljinsko odčitavajo tudi uporabljajo kot koncentratorji za druge naprave kot. npr. kalorimetri na radiatorjih. Skratka trend gre v smer,da se bo lahko tudi doma nadzorovalo porabo in po potrebi izklapljalo določena bremena, če tisti hip ne bodo potrebna. Moderni števci,ki se vgrajujejo v Sloveniji proizvajalcev Iskra Emeco ali Landys Gyr reagirajo na mS( mili sekundne ) !!!!! in v Sloveniji je od 800 000 števcev po distribucijah zamenjano že preko 100 000 števcev. Še celo več, zaznavajo višje harmonske in merijo kvaliteto energije.Zato informacija o "lenih števcih" ne drži.Toliko glede števcev.
Pri amaterjih sem z mojim sporočilom želel samo v razmislek prikazati ekološko sliko in koliko relativno ti 2KW Up
linčiji doprinesejo k "onesnaževanju". Tisto koliko vagonov premoga se pokuri za MW/h in "prazen nič" mislim, da je prepričljiv primer.
V energetiki se govori o Smart Gridih, na cestah o Smart Road-ih" , doma o "Smart Home", " ,pametnih avtomobilih ,.... skratka povsod se išče prihranke,kje bi se dalo energijo bolj racionalno izkoristiti. Mi pa nič !!! Ali res ne znamo ???
Pri radioamaterjih,ki bi morali biti pa najnaprednejši in najbolj ozaveščeni pa gremo s temi silnimi 2KW Up popolnoma v drugo smer. Razumem, da nekdo vloži premoženje v to, da je najglasnejši na bandu, krasen občutek je imeti Pile up 150 QSO/h ampak zavedati se mora, da bo to naredil potem njegov konkurent in sosed in zadevi ni konca. Na koncu bo pripeljal do doma še 20KV daljnovod z 100MVA transformatorjem in ko bo takih 100 bodo ob vsakem večjem contestu zalaufati prečrpovalno elektrarno Avče. Kaj res ne moremo razmišljati racionalno in ustaviti konje, kaj res ni meja ?? Ustvarili smo mini H.A.R.P . Le kdaj se bo pri nas pojavil " Smart ham " ??
Malo za razmislek sem omenil tudi H.A.R.P .
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequ ... ch_Programkjer se eksperimetira z ionosfero na frekvencah od 2.8 do 10MHz z močjo 3.6MW.(The HAARP project directs a 3.6 MW signal, in the 2.8–10 MHz region of the HF (high-frequency) band, into the ionosphere. The signal may be pulsed or continuous.)
Ali ni to nenavadno blizu našim frekvencam in skupni moči,ki jih mi amaterji impulzno spuščamo v zrak v contestih CQ WW , CQ WPX in podobno predvsem zaradi 2KW Up linčijev. Če preberemo vse strokovne in nestrokovne reakcije na H.A.R.P. si lahko vsak ustvari svoje mnenje.
Podal in nakazal sem sicer mejne primere nočem in ne želim pa nobenemu soliti pamet zato z moje strani zaključujem debato.
73/ S53V
Janez