ft-950 vs ts-480

[S55CW]

no, kot v naslovu "ft-950 vs ts-480", "pluvajte", (HI)...

lepo prosim...
73,
T

[S52OW]

Postaji nista v isti kategoriji:
ft-950 ima boljši sprejem tudi od ts-2000.

[s55z]

Tilen, pa si ti uporabljal TS480? Prav ta sprejemnik hvalijo kot zelo dober in primerljiv s tekmovalno postajo TS950S ... Po vseh specifikacijah bi bil takoj za TS480... seveda, če bi se odločal za avtoradio velikost postaje...

[S51AY]

Obe postaji poznam bolj tako, "iz druge roke". Nekoč davno sem bil pristaš Kenwoodov, ki pa je v zadnjih letih nekako zaspal in zaostal (verjetno nimajo nekega interesa). Sam imam FT-2000, o FT-950 pa sem slišal same dobre stvari. Prijatelj, VE7DP je pred slabim letom kupil TS-480. Pljuvanje res ni potrebno, saj sta obe postaji solidni. TS-480 je mišljena bolj tako, za potovanja, ima 200W TX (mislim da je to edina prednost), zato jo je prijatelj tudi kupil, da na ekspedicije ne bo vlačil še linearja. Zgleda mi pa kot igračka, za bazno postajo je mnogo boljša FT-950, ki ima tudi boljši sprejemnik. Če je mišljeno za domačo bazno postajo, glasujem absolutno za FT-950. Malo si poglejte (in poslušajte) tudi filmčke na YouTube.

[S52OW]

Hej, Dragan, Arpi...
ts-480
bdr 5khz = 98
imd 5khz = 75
ip3 5khz = -18

ft-950
bdr 5khz = 111, 2khz = 98
imd 5khz = 91 , 2khz = 71
ip3 5hz = +19, 2khz = -4

Sem pobrskal po Arrljevih testih. Tudi po testih je očitno,
da postaji nista v isti kategoriji, ft-950 se obnaša bolje na 2khz stran od močnega signala, kot ts-480 na 5khz...
ts-480 niso testirali na 2khz, pa tudi ni potrebno postaje demoralizirat', saj je čisto ok rx, za mobilno postajo.
Dragan, ts-480 se pač ne more primerjat' z malo boljšimi postajami.

Ft-950 je najboljša postaja za najmanj denarja, RX je občutno odpornejši tudi od TS-2000 in IC-pro3 itd, zato jo je nesmiselno primerjat' s TS-480, ki je mobilna postaja (sicer čisto luštna).