Milo prosim, da se o pravnih in statutarnih zadevah, ki se navsezadnje le naslanjajo tudi na veljavni Zakon o društvih (ZDru-1) Ur. list 61/2006 vsaj pokonzultira tudi kakšnega pravnika.
Poglejte, ham-spirit je prav nogovo NUJNA sestavina našega konjička, toda povsem jasno razvidno iz marsikatere razprave je, da ni zadostna.
Kakor hitro se razdelijo tudi nekakšne formalne funkcije (in nekatere od nas terja ZAKON, kot je predsednik društva oz. društev, saj prav vsak predsednik je hkrati uradni zastopnik društva-radiokluba in kot tak odgovorna oseba. Odgovorna ne le po statutu, ki je notranji akt, temveč tudi po zakonu, ki določa pravne okvirje prav vsakemu društvu v RS, ki je ustanovljeno po ZDru-1), torej kakor hitro se po naravi zadev določijo naloge v obliki formalnih zadolžitev in funkcij se leporečje NEHA in se resnično začne resen pravni odnos.
Kdorkoli je kadarkoli vsaj kakšno zadevo podpisoval ve, da odgovorna oseba mora stati za svojim podpisom, saj nasprotno tvega. Več ali manj.
Kar želim povedati obenem je, da zakoni, podzakonski akti (pravilniki, itn..) in statuti niso mrtva črka na papirju. So žive zadeve, ki jih je v okvirju postopka mogoče spreminjati, a dokler se jih ne spremeni jih je pametno spoštovati. Oh, še nekaj.. Ne le pametno, ampak so zaradi tega, natanko zaradi spoštovanja tudi sprejete (na različnih ravneh).
Pa da ne bomo v tjavdan, dajmo tudi primer.
Vsak RA se drži band-plana, a ne? Saj band-plan pa je tudi predpis, ki ga je izdala ZRS (PUARP2006). A pooblastilo za to ji je dal en drug predpis (SPLOŠNI AKT o pogojih za uporabo radijskih frekvenc, namenjenih radioamaterski in radioamaterski satelitski storitvi" , Ur. list 117/2004), itn, itn..
Ne gremo oddajati na frekvenco kjer ne smemo (ali pa z uporabo nedovoljene modulacije), mar ne? Ravnotako je nekaj od ham-spirit-a sprejeto kot formalni predpis (npr. ko gre za vsebino pogovorov, itn..).
Predpis se navezuje na predpis, omejitev na omejitev. In tako deluje ta (pravni) svet.
Ali smemo, torej, zatisniti pred tem oči in reči, da pa radioklube (ali celo Zvezo) lahko vodimo kakor se komu zljubi, ne glede na to kaj je sprejeto in kaj piše v aktih (pri čemer se MORA gledati celoten predpis in celo krovni zakon in se ne omejevati zgolj na eno določbo nekega predpisa, ki nam ustreza. Čeprav ni zaželjeno, da so predpisi notranje nekonsistentni se, žal, tudi to dogaja..).
In da skrajšam.
Dejte se dobit nekje v miru, na kavi, spregovorite nekaj odkritih besed na temo, ki vas tare. Toda upoštevajte pri tem, da je radioamaterjev kar nekaj tisoč (žal tudi veliko zunaj katerekoli organizacije, a to je že druga zgodba..) in da se vsako organizacijo potrpežljivo gradi skozi več obdobij, da pa jih je možno sorazmerno hitro razkrojiti in uničiti, če se namesto dogovora uporabi ostrina pri komunikaciji, ki nam vsem morda ni všeč.
Potrpežljivo in neutrudno je treba pojasnjevati in se ne naveličati pojasnjevati nejasnosti. Po moje je besed redko kdaj škoda (hej, a ne uporabljamo prek radijskih valov besede, ki se morda marsikomu zdijo nesmiselne?
.
V dobrem duhu sodelovanja se da marsikaj, drugače pa ne vem kako bomo..
73
S56ZDB