Zapisnik 2. seje UO ZRS

[S57BBA]

Zapisnik 2. seje upravnega odbora ZRS,

ki je bila v četrtek, 24. maja 2007, ob 16.00 uri,
v prostorih radiokluba Ljubljana-S53AJK, Drenikova 32 (1. nadstropje), Ljubljana.

- Prisotni: Miran Vončina-S50O, Rado Križanec-S58R, Simon Mermal-S53RM, Bajko Kulauzović-S57BBA, Rajko Vavdi-S54X, Jani Kuselj-S52CO in Peter Ponikvar-S56KPN.

- Odsotni: Goran Krajcar-S52P, Samo Uršej-S56VSU, Miloš Oblak-S53EO, Franci Žankar-S57CT in Tilen Cestnik-S56CT.

Dnevni red:

1. Ugotavljanje prisotnosti in sklepčnosti.
2. Pregled in potrditev zapisnika 1. seje upravnega odbora ZRS.
3. Managerji – seje UO.
4. Poročilo o članarini in problematika plačevanja članarin. Finančno poročilo.
5. Pionirska (mladinska) reprezentanca ZRS, 8. prvenstvo mladih 1. Regiona IARU,
ki bo od 7. junija 2007.
6. Varstvo osebnih podatkov in vodenju evidence za potrebe ZRS.
Predlog: UO ZRS sklene, da se poleg prijavnice za opravljanje radioamaterskega izpita, podpiše tudi soglasje o hrambi osebnih podatkov in vodenju evidence za potrebe ZRS z naslednjim besedilom: »Podpisani dovoljujem ZRS, da moje osebne podatke lahko uporablja za vzpostavitev in vodenje evidenc za potrebe ZRS.«
7. CQ ZRS tiskanje in problematika.
8. Prostori ZRS.
9. Pravila tekmovanj, ki jih izvaja ZRS tudi v angleščini.
Predlog: Organizira se izdelava angleškega prevoda pravil tekmovanj, ki jih organizira ZRS in v katerih lahko tekmujejo tudi tuje postaje.
10. Detajlni načrt managerjev za porabo sredstev za leto 2007.
11. QSL biro, poiskati rešitve okoli navedenih zadev: dajanje QSL kartic nečlanom, pošiljanje QSL kartic klubom po pošti, kaj z QSL karticami nečlanov iz preteklih let, nakup tehtnice za uporabo v QSL biroju.
12. Poročilo s sejma Pordenone.
13. Usposabljanje mladih in sejem v Celju DTK.
14. Razno.

Začetek seje ob 16:30 uri.

Sejo je vodil podpredsednik Miran Vončina-S50O, po uvodnem pozdravu in ugotovitvi prisotnosti je nadaljeval po dopolnjenem oziroma potrjenem dnevnem redu seje.

Ad 1.Začetek se je prestavil za 30min, na 16:30. Ob tej uri se je ugotovila sklepčnost in vodenje seje je prevzel Miran Vončina-S50O; podpredsednik ZRS.

Sklep št. 30: Zapisniki sej UO ZRS morajo biti v 3 delovnih dneh pri vseh članih UO v elektronski obliki. Člani UO imajo dva delovna dneva, da podajo mnenja in pripombe na zapisnik. Zapisnik mora biti v javnosti (www.hamradio.si in forum.hamradio.si) v petih delovnih dneh od zaključka seje.

Ad 2.
Pregled zapisnika 1. seje upravnega odbora ZRS, s poudarkom na sprejetih sklepih - ugotovitve: sklepi so realizirani, razen sledečih, ki so še vedno v postopku realiziranja sklep štev. 3, 9, 10, 11, 12, 14, 18, 19, 25 in 29.

Na besedilo zapisnika ni bilo pripomb (zapisnik je bil sicer že predhodno potrjen po e-pošti).

Sklep štev. 31: Potrjuje se zapisnik 1. seje upravnega odbora ZRS v predlaganem besedilu.

Ad 3.
Točka se prenese na naslednjo sejo UO.

Ad 4.
Sklep štev. 32: UO ugotavlja, da je situacija na področju evidenc članstva zelo nepregledna in da je prioritetno treba urediti osnovne evidence članov v radioklubih in ZRS. Zato ZRS pošlje v klube seznam članov plačnikov kotizacije z namenom, da skupaj ( klub in ZRS) prideta do aktualne članske liste in dejanskega števila članov v ZRS.

Sklep štev. 33: UO ugotavlja, da obstaja precejšna razlika med številom klubov, ki jih vodi MNZ v svojem registru društev in številom klubov, ki so člani ZRS. UO nalaga sekretarju ZRS, da do konca junija 2007 ažurira stanje klubov, ki so člani ZRS.

Sklep štev. 34: Na eni naslednjih sej se na dnevni red uvrsti problematika plačevanja kotizacije.

Ad 5.
Problematika financiranja pionirske ekipe na svetovnem prvenstvu še vedno ostaja. Pozitivna reklama pionirske ekipe je vsekakor zelo velika, zato se je UO ZRS odločil potrditi plačilo nujnih stroškov tega tekmovanja.

Sklep štev. 35: UO še ne more ugotoviti prihrankov, na katere se sklep prejšnjega UO nanaša, zato odobrava samo pokritje sledečih stroškov: prijavnine (150 EUR na osebo) in kilometrine.

Ad 6.
Sklep štev. 36: Predlog je sprejet. Besedilo se vključi v prijavne pole v predlaganem besedilu na naslednjem izpitnem roku.

Ad 7.
Rado Križanec je ustno podal koncept dela in vsebine CQ ZRS. Po razpravi je bil sprejet sklep:
Sklep štev. 37: UO ZRS podpira koncept, ki ga zagovarja odgovorni urednik CQ ZRS. Odgovornega urednika se zadolži, da pripravi pisno obliko svojega koncepta oziroma videnja. Poleg tega UO ZRS vztraja na realizaciji sklepa števika 7.

Ad 8.
Ker v primeru selitve sedeža ZRS v prostore radiokluba Ljubljana UO pričakuje osip članstva, se je UO odločil za sledeči sklep:
Sklep štev. 38: UO ZRS ugotavlja, da preselitev sedeža ZRS v prostore radiokluba Ljubljana na Drenikovi 32 v Ljubljani ni smotrna.

Ad 9.
Sklep štev. 39: Zadolži se UKV manegerja, da poskrbi za prevod pravil UKV S5 maratona iz slovenskega jezika v angleški jezik.

Ad 10.
Točka se prenese na naslednjo sejo UO.

Ad 11.
Ugotovitev: Precejšne št. klubov, ne prihaja po svoje kartice v QSL biro, ki se nahaja na sedežu ZRS. Zaradi tega se v QSL biroju nabirajo večje količine QSLk kar otežuje delo v samem biroju.

Sklep štev. 40: QSL kartice »not members«, oziroma vse kartice, katerih naslovniki niso plačali kotizacije v preteklosti, se zloži v vrečo. Te kartice so na voljo, da jih članstvo, ki ni plačalo kotizacije, poišče svoje iz vreče med uradnimi urami ZRS. Rok začne teči s 1.6.2007 in traja do 1.8.2007.

Sklep štev. 41: Sekretar pripravi rešitve tega problema za naslednjo sejo UO.

Ad 12.
Sklep štev. 42: UO je sprejel poročilo o udeležbi ZRS na sejmu v Pordenonah in jo ocenil kot zelo koristno. UO izreka pohvalo Adiju Vohu-S55M in Petru Ponikvarju-S56KPN za dobro opravljeno delo.

Ad 13.
Točka se prenese na naslednjo sejo UO.


Ad 14a.
Izpitna vprašanja za A in N razred radioamaterskega izpita.
Sklep štev. 43: UO ZRS potrjuje predlagana izpitna vprašanja za A in N razred v predlagani obliki. Prvi izpiti z novimi vprašanji se bodo opravljali od 1.9.2007. S tem dnem prenehajo veljati vse predhodne verzije izpitnih vprašanj. Izpitna vprašanja se v najkrajšem možnem času objavijo na spletnem portalu ZRS v PDF obliki. Bajko Kulauzović, S57BBA se zadolži za izdelavo izpitnih pol na osnovi novih izpitnih vprašanj.

Ad 14b.
Sklep štev. 44: UO ZRS se pridružuje čestitkam Toniju Stipaniču, S53BH, ki je prejel Valvazorjevo priznanje za donacijo radijskih aparatov Belokranjskemu muzeju Metlika in Francu Bogataju, S59AA ob sprejetju v »Contest hall of fame«. Obema želi še veliko uspehov in zadovoljstva.

Seja je bila zaključena ob 19:30 uri.

Zapisnikar:
Peter Ponikvar-S56KPN
sekretar ZRS

Goran Krajcar-S52P
predsednik ZRS

[s55o]

tilen je s56ct !

Samo v razmišljanje:
Ad 8.
Ker v primeru selitve sedeža ZRS v prostore radiokluba Ljubljana UO pričakuje osip članstva, se je UO odločil za sledeči sklep:
Sklep štev. 38: UO ZRS ugotavlja, da preselitev sedeža ZRS v prostore radiokluba Ljubljana na Drenikovi 32 v Ljubljani ni smotrna.

Selitev sedeža povzroči osip ? Zanimiva teorija.

[S57BBA]

tilen je s56ct !

TNX info, sem povsem spregledal; je popravljeno...

Samo v razmišljanje:
Ad 8.
Ker v primeru selitve sedeža ZRS v prostore radiokluba Ljubljana UO pričakuje osip članstva, se je UO odločil za sledeči sklep:
Sklep štev. 38: UO ZRS ugotavlja, da preselitev sedeža ZRS v prostore radiokluba Ljubljana na Drenikovi 32 v Ljubljani ni smotrna.

Selitev sedeža povzroči osip ? Zanimiva teorija.

No comment...

LPB.

[s56oa]

Osip članstva in selitev na Drenikovo ...
Selitev na Drenikovo in osip članstva ...
Osip na Drenikovi in selitev članstva ...
Ne, še vedno ne razumem ...

73 de S56OA - Ognjen

[S57BBA]

Osip članstva in selitev na Drenikovo ...
Selitev na Drenikovo in osip članstva ...
Osip na Drenikovi in selitev članstva ...
Ne, še vedno ne razumem ...

73 de S56OA - Ognjen

Hoj Ognjen!

Mislim, da je zadeva v originalu šla takole:

Izjeme potrjujejo pravilo!
Pravila izvzemajo potrditev!
Potrdila upravilijo izjemo!
Saj ljudje razumejo - samo razložiti jim je treba...

(c) Diareja

LPB.

[S51KW]

Ker malo me je "zvilo"ko sem prebiral in poskušal razumeti ta zapisnik!
Žal ugotavljam da mi ni uspelo.Prosim ta visoke v ZRS-u da malo obrazložijo manj brihtnim(mislim na sebe) kaj je pisatelj želel povedati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[S51BR]

Po dolgem času sem spet malce obiskal tele forume. Ali so to vsebine prenovljene ZRS? Hudo, hudo je še vedno nekaj narobe. Za enrkat ostajam pri svoji odločitvi, da ne bi šel v ta prenovljeni ZRS, ki se boji osipa članstva, če bi se morda preselili na cenejšo lokacijo!

[S56ZDB]

Kaj pomeni "osip članstva"?

Ali ni članstvo v ZRS pogoj za to, da se pridobi in obdrži licenca radioamaterja? Ali ni članstvo v ZRS, torej, posledica želje posameznika, da je radioamater in ne le reakcija na takšno ali drugačno (fizično) lokacijo Zveze?

73 de S56ZDB

[S51BR]

Z osipom članstva sem mislil na neplačevanje kotizacije za ZRS prek matičnega radiokluba. In član ZRS je lahko samo radioklub, ne pa posameznik. Licenca radioamaterja pa je povezana samo z opravljenim izpitom in pridobitvijo ustrezne licence za delo z radijsko postajo. To pa lahko naredi vsak, ki ima potrebna znanja in hkrati še nikoli ni slišal za ZRS ali kateri koli radioamaterski klub. Tako pravijo predpisi.

In če bi bilo radioamaterstvo v Sloveniji organizirano tako kot se šika (čeprav neposredno neprimerljivo, pa vendar si poglejmo gasilce), verjetno ne bi bilo že leta in leta toliko debat o tem, ali kotizacijo (ali "članarino") za ZRS plačevati ali ne.

Hotel pa sem poudariti, da sprememba lokacije sedeža ZRS (še posebej, če bi bilo to cenej) ne more biti razlog za neplačevanje kotizacije ZRS. Za neplačevanje kotizacije je pri stotinah radioamaterjev iskati razloge v mnogih drugih zadevah, ki se vlečejo že dolga leta.

[S56ZDB]

To kar si napisal, seveda vem, vesel pa sem, da si to napisal v strnjeni obliki.

Dejstvo, da pridobitev licence ni pogojena s članstvom v radioamaterskom klubu je zame sporna in se mi zdi aktivnost (lobiranje) ZRS na to temo (da bi se to spremenilo) pomanjkljivo.

Nekaj malega HAM spirita je tudi v medsebojnem sodelovanju, a ne le prek radijskih valov, temveč tudi v vzdrževanju skupne radioamaterske infrastrukture, med katere zagotovo sodi tako Zveza, kot repetitorji, kot delo QLS birojev, kot, navsezadnje, tudi LEA.

Že repetitorji in paketno omrežje so na voljo brezplačno prav vsem radioamaterjem (kar je tudi prav), toda sprašujem se ali je prav, da med radioamaterji ne obstaja zavest o prednosti članstva v klubih (in posledično v Zvezi)?

73 de S56ZDB

[s55z]

Hmm, morda bogokletno..

Ker so nekateri puntarji po horoskopu bi bilo čisto vseeno, ali je ZRS vrhunska organizacija, ali pa najslabša na svetu... Do sedaj mi še nihče ni znal racionalno razložiti zakaj ne plača kotizacije (razen s56zab, ki čaka na plačilo opreme za repetitorje, ki jo je sam kupil in bo takoj potem plačal tudi kotizacijo)!

Tu se z Darkom strinjam v vseh točkah ...

P.S.: Plačujem kotizacijo in jo bom dokler bo ZRS pač obstajala... Tisti izgovori, bom plačal, ko se bo spremenilo na bolje, so povsem za lase privlečeni. Organizacija lahko tako samo životari, nečlani pa se švercajo na qsl biroju (ali preko znancev ali preko slavnega VIA nek drug član) ...

[s56oa]

Darko, že zdavnaj nismo več v totalitarizmu, da bi ljudem predpisovali obvezna članstva v nekih društvih ali zvezah. Pa naj bo to hobi kot je radioamaterstvo ali pa obrt npr. avtomehaničarstvo.
Reč naj ostane prostovoljna. Tako na strani prej omenjenih organizacij ostane iniciativa, da nekaj tudi postorijo za to, da se jim nekdo pridruži, ne pa da imajo uzakonjen monopol in jim je itak vseeno.

73 de S56OA - Ognjen

P.S. Sem član društva, kateri je član Zveze radioamaterjev.

[S56ZDB]

Ognjen,

Tudi tvojega odgovora sem vesel, pa čeprav igraš "hudičevega odvetnika". Sam si namreč le včlanjen v klub, a si vendarle pripravljen drugim odpustiti članstvo in namesto njih plačevati delo Zveze, QLS birojev, LEA-e in podobnega.

Plemenito, ni kaj.

Bi pa vendarle pripomnil, da je že radioamaterščina sama po sebi izbira, lastna izbira in nikakor ne obveza. Nekateri smo zaželeli biti radioamaterji.

Zdaj, kaj pa sploh JE to članstvo v klubu?

Naposled, zagotovo zbiratelji znamk niso dolžni biti včlanjeni kjerkoli, toda glej ga zlomka, če si zbiratelj znamk in nisi včlanjen v kakšen klub ali društvo se zares le poskušaš ukvarjati s tem hobijem. Ni neke resnosti in zavzetosti.

In kaj je takega v radioamaterščini, kar da resnost? Kakopak, "callsign". Podeljuje ga Republika Slovenija (APEK), pri čemer ni (več) pogoj organiziranost v klubu. Škoda.

Po svoje tako Republika Slovenija (in APEK) spodkopava temelje na katerih počiva radioamaterska srenmja v Sloveniji.

Zakaj ni podmladka? Zakaj v klubih ni konstruktorskih sekcij? (Naj me kdo brcne pod mizo, če sem ga usekal in ponekod še kaj obstaja od tega).. Zakaj je raven tehnične kulture na izjemno nizkih nivojih, če ne zato, ker je vsak zase sam in zadosten, namesto, da bi se podobno misleči združevali.

Zame je članstvo v klubu privilegij in ne prisila. Bog varuj, če to celo poimenujemo totalitarizmom. A to, da članstvo stane nekaj denarja, mar je pravzaprav zgolj to razlog? Se ne da članarina urediti tako, da zaposleni plačajo X€, študenti Y€ (pri čemer Y<X), upokojenci Z€, nezaposleni, gospodinje, vojaki, dijaki, karkoli, vsaka od teh kategorij lahko plača nekaj malega, s čemer pokaže zavezanost in pripravljenost k sodelovanju.

No in naposled, gre za radioAMATERIZEM. Torej marsikaj se znotraj klubov in Zveze dogaja na prostovoljni, volonterski in brezplačni osnovi. A nekaterih reči se zastonj ne dobi. In te stanejo.

Zatorej, vsak naj pri sebi oceni koliko je in predvsem kaj je pripravljen žrtvovati za to, da klubi in Zveza sploh obstajajo.

In naj nikar ne misli, da bo APEK kdajkoli zamenjal Zvezo. Bog nedaj in ne želite si tega. Ravno v nasprotno smer bi mi vsi skupaj morali porivati ta skupni voz.

APEK je državna agencija.

73 de S56ZDB

[s56oa]

Darko, tvoja filozofija obveznih članstev je povsem zgrešena, sploh pa za 21. stoletje.
Zakaj bi to počel?
Zato, da bi podpiral lenobo in nesposobnost v radioklubih, na višjem nivoju pa tudi na ZRS?
Ti očitno reči gledaš iz nekega drugega centralno planskega vidika. Problem je le to, da se pri tem ustvarjanju "centralnega plana" ni povprašalo večine ljudi. Liberalni pristop, kjer radioamaterji sami odločajo, člani katerega društva žele biti, slednji pa se sami odločajo, kako bi se povezovali, neprimerno bolj ustreza današnjim časom in razmeram. V svetu obstaja samo ena konstanta, ime ji je sprememba. Če se ZRS in društva ne bodo spremenila in prilagodila spremembam, podo postala zgodovina. In jim ne bo pomagalo niti lobiranje za posebno zakonodajo. Konec koncev bo folk raje igral golf, kot se šel radioamaterje.

73 de S56OA - Ognjen

[S56ZDB]

Ognjen, v izhodišču se pogovarjava o različnih rečeh.

Zate je videti, kot da zagovarjam "obvezno članstvo" v kateremkoli od obstoječih klubov (Bog nedaj, da bi zagovarjal celo obvezno članstvo v točno določenem klubu) obenem spregledaš, da po Zakonu o društvih že tri radioamaterja sama in samostojno lahko ustanovita lastno društvo oz. radioklub.

Zagotovo pa se marsikaj od pozitivne energije izgubi na relaciji radioamater - klub - Zveza - APEK, toda to je edina naravna pot. APEK se ne bo pogovarjal s tisočerimi radioamaterji, temveč želi enega samega sogovornika. In, če je to Zveza je to Zveza.

Toda pozor, če Zveze ne bo (ali bo toliko ohromljena, da svojega poslanstva ni več sposobna kakovostno opravljati) tedaj bo APEK delal po svoje in bo krojil predpise vsem radioamaterjem (kakor članom klubov kot nečlanom) povsem po svoje, enosmerno.

Vesel bom, če bo kdo od poznavalcev povedal kakšna je ureditev v kakšni od podobnih držav. Za Hrvaško vem, da je pogoj za pridobitev radioamaterske licence članstvo v radioklubu. Posledica je kakovostno delo v klubih, delo sekcij, ter izjemno kakovosten časopis.

Ognjen, še nekaj je. Kako si predstavljaš izobraževanje mlajših radioamaterjev (sekcije, tečaji, izpiti), če ni klubov? Omenjal si le totalitarizem, toda povsem spregledal si ta del mojega vprašanja.

Naposled, zakaj bi midva plačevala članarino v klubu (klubih), če se na račun tega šlepa dober del radioamaterjev s veljavno S5 licenco in midva iz svojega žepa financirava ne le domnevno neučinkovitost Zveze (osebno imam, nasprotno, le same dobre besede, saj še vedno dobivamo še kar dober časopis, ki bi sicer LAHKO bil boljši, a brez nič ni nič..) temveč tudi drugo S5 infrastrukturo, ki je na voljo vsem? Hja, to je dilema, na katero še ne vem odgovora..

Če, torej, nekdo ni pripravljen letno žrtvovati NITI teh nekaj deset € (da o aktivnem delu v klubih ali Zvezi niti ne izgubljam besed), obenem so ga polna usta kako je stanje v klubih zanič, kako je Zveza zanič, no, potem se sprašujem kam je šel predvsem "ham-spirit", ki pritiče (naj bi pritical) znaku S5.

Kakor koli, naj dela vsak po svojih močeh, zase vem, da bom vpogledal v ureditve v sosednjih državah in preveril kdaj se je v zgodovini zgodilo, da članstvo v radioklubu ni več pogoj za pridobitev in obdržanje S5 licence.

73 de S56ZDB