Zapisnik 8. seje UO ZRS

[S57BBA]

Zapisnik 8. seje upravnega odbora ZRS
Ljubljana, 23. septembra 2004, v prostorih Radiokluba Triglav, Ljubljana, Saveljska 50

Prisotni:
- Rudi Bregar-S57SRB, Štefan Barbarič-S51RS, Boris Plut-S51MQ, Srečko Janžekovič-S57LSW, Silvo Obrul-S50X in Bojan Wigele-S53W; opravičeno odsoten Stanko Habjanič-S55HS;
- ostali prisotni: Jože Breznikar-S52PL, Drago Bučar-S52O, Rajko Vavdi-S54X in Drago Grabenšek-S59AR.

Dnevni red:

1. Pregled in potrditev zapisnika 7. seje UO ZRS
2. Aktualne zadeve (izvajanje sklepov UO ZRS, sofinanciranje programov iz proračuna ZRS, priročnik idr.)
3. Obravnava poročila nadzornega odbora ZRS

Začetek seje: ob 16.15 uri.

Ad 1.

Rudi Bregar-S57SRB je podal vsebino zapisnika 7. seje upravnega odbora ZRS, s poudarkom na sprejetih sklepih - ugotovitve: sklepi so realizirani, razen sklepa štev. 115 (radioamatersko izobraževalno srečanje, ki je še v pripravi).
Srečko Janžekovič-S57LSW je poročal o uspešnem posredovanju ZRS v postopku javne obravnave sprememb Pravilnika o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo… (Ur. list RS, št. 114/2003) – predlogi ZRS so bili upoštevani, tako da bo z novim pravilnikom problematika postavljanja objektov in naprav za izvajanje radioamaterske dejavnosti ter postavljanja antenskih drogov za nameščanje anten zadovoljivo rešena.
Drago Grabenšek-S59AR je poročal o tiskanju QSL kartic za posebne klicne ob vstopu Slovenije v EU in o predaji kartic radioklubom-interesentom za sodelovanje pri akciji.

Po razpravi, vezani na zapisnik 7. seje, sta bila sprejeta

Sklep štev. 117: Strokovna služba ZRS takoj pošlje račun Mestni občini Ljubljana za nakazilo dogovorjenih sponzorskih sredstev v znesku 100.000 SIT.

Sklep štev. 118: Potrjujemo zapisnik 7. seje upravnega odbora ZRS v predlagani vsebini.


Ad 2.

Rudi Bregar-S57SRB je poročal o vlogi SLOVHF radiokluba, Murska Sobota, za sprejem v članstvo ZRS, predstavil prejete vloge za sofinanciranje projektov v okviru ZRS v letu 2004 (razpis objavljen v CQ ZRS, štev. 3/04, vloge treh radioklubov: Ravne na Koroškem-S59EHI, Radenci-S59DTB in Trbovlje-S59DOR) in obrazložil predloge zneskov namenskih finančnih sredstev za prijavljene projekte; predlagal je tudi izplačilo avtorskega honorarja Ireni Zorko za opravljeno prevajalsko delo za potrebe ZRS (gradiva za/od IARU).

Po obravnavi navedenih aktualnih zadev so bili sprejeti naslednji sklepi:

Sklep štev. 119: V članstvo ZRS se sprejme SLOVHF radioklub, Murska Sobota-S50VHF.

Sklep štev. 120: Ireni Zorko se za opravljeno prevajalsko delo za ZRS na podlagi avtorske pogodbe izplača honorar v znesku bruto 40.000 SIT.

Sklep štev. 121: Strinjamo se, da se na podlagi pogodb dodeli namenska finančna sredstva v skupnem znesku 350.000 SIT za sofinanciranje RPT in PR projektov v okviru razpoložljivih sredstev po finančnem načrtu ZRS za leto 2004, in sicer:
1. Koroškemu radioklubu Franjo Malgaj, Ravne na Koroškem-S59EHI znesek 150.000 SIT ( 100.000 SIT za obnovo in posodobitev SuperVozlja S55YKO, Velika Kopa, ter 50.000 SIT za popravilo v neurju poškodovanega UHF repetitorja S55URK, Uršlja gora);
2. Radioklubu Radenska, Radenci-S59DTB znesek 50.000 SIT (za obnovo in posodobitev UHF repetitorja S55UTB, Zgornji Kocjan);
3. Društvu radioamaterjev Trbovlje, Trbovlje-S59DOR znesek 100.000 SIT ( za posodobitev VHF repetitorja S55VCE, Mrzlica).
Pred podpisom pogodb z radioklubi se za predlagane projekte pridobi oceno/mnenje managerjev Iztoka Sajeta-S52D (za SuperVozelj S55YKO) in Mija Kovačeviča-S51KQ (za repetitorje S55VCE, S55URK in S55UTB) , ki naj kot poznavalca aktualne PR in RPT problematike tudi verificirata ustreznost in pomembnost sofinanciranja teh projektov.


V nadaljevanju je Štefan Barbarič-S51RS podal informacijo o opravljenem razgovoru na Upravi RS za zaščito in reševanje v zvezi s sodelovanjem ZRS pri izvedbi vaje »POTRES 2004«, ki 16. oktobra 2004 v Ljubljani.
Rudi Bregar-S57SRB in Drago Grabenšek-S59AR sta poročala o aktualnih zadevah v zvezi s pripravo, tiskanjem, promocijo in prodajo Priročnika za radioamaterje.
Rudi Bregar-S57SRB je obvestil prisotne o vabilih radioklubov S59ABL in S53AAN za udeležbo predstavnika ZRS na podelitvi nagrad za tekmovanje UKV maraton 2004 v Sežani in na Jesenskem KV ARG prvenstvu v Ajdovščini; podal je tudi predlog Francija Žankarja-S57CT, ARG managerja, za izdelavo medalj ob 50-letnici ARG v Sloveniji.

Po razpravi so bili sprejeti naslednji sklepi:

Sklep štev. 122: Štefan Barbarič-S51RS koordinira vse aktivnosti ZRS na vaji »POTRES 2004«; stroški za sodelovanje ekipe ZRS na vaji se krijejo iz sredstev po finančnem načrtu ZRS za leto 2004.

Sklep štev. 123: Z namenom skupnega angažiranja pri promociji in prodaji publikacije se radioklubom ZRS, članom organov ZRS in managerjem ZRS pošlje po en brezplačen izvod priročnika; za naročilo 10 ali več priročnikov se radioklubom pri plačilu prizna 10% popust na ceno 4.900 SIT za kos.

Sklep štev. 124: Drago Grabenšek-S59AR se kot predstavnik ZRS udeleži prireditev v Sežani in Ajdovščini ter ob tej priložnosti podeli tudi priznanja ZRS za S59ABL, S53AAN in S53BJ.

Sklep štev. 125: Za izdelavo medalj ob 50-letnici ARG v Sloveniji se odobri znesek 50.000 SIT po finančnem načrtu ZRS za leto 2004.


Ad 3.

Pod to točko dnevnega reda je bila obravnavana vsebina zapisnika 2. seje nadzornega odbora ZRS, ki so ga prisotni dobili z vabilom za sejo, objavljen pa je tudi na portalu ZRS.

Jože Breznikar-S52PL, predsednik NO ZRS, je dal nekaj dodatnih informacij o razpravi na 2. seji nadzornega odbora ZRS in vsebini zapisnika, izrazil obžalovanje zaradi negativnih odnosov med predsednikom ZRS in sekretarjem ZRS, ki onemogočajo normalno poslovanje ZRS, in še posebej poudaril, da je realizacija sklepov nadzornega odbora ZRS nujna in najboljša rešitev nastale situacije.

Rudi Bregar-S57SRB je kronološko in podrobno opisal problematiko (ne)dela strokovne službe ZRS oziroma podal negativno oceno dela sekretarja ZRS. Obrazložil je svoje mnenje, odločitve in ukrepe v zvezi s finančnim poslovanjem ZRS v letu 2003 in ocenil, da tudi stanje v upravnem odboru ZRS ni najboljše (odstopi podpredsednika ZRS in dveh članov upravnega odbora) ter izjavil, da nepreklicno odstopa z mesta predsednika ZRS, kar je potrdil s predložitvijo pisne odstopne izjave.

Srečk Janžekovič - S57LSW je povedal, da soglaša z vsebino razprave predsednika ZRS in predal svojo pisno izjavo o nepreklicnem odstopu s funkcije člana upravnega odbora ZRS.

Drago Grabenšek-S59AR je obrazložil svoja stališča v zvezi z navedbami in ocenami predsednika ZRS o nestrokovnem in nekorektnem delu sekretarja ZRS; predstavil je nekaj podrobnosti v zvezi z delovnimi odnosi s predsednikom ZRS in izpostavil problematiko delovanja strokovne službe ZRS (raznolikost in obseg dela za enega redno zaposlenega delavca).

Po dinamični in izčrpni obravnavi problematike, vezane na sklepe 2. seje nadzornega odbora ZRS, odstopa predsednika ZRS Rudija Bregarja-S57SRB in člana upravnega odbora Srečka Janžekoviča-S57LSW ter možne posledice za nadaljnje delovanje ZRS in sklepčnost upravnega odbora do naslednje konference ZRS, so bili sprejeti naslednji sklepi:

Sklep štev. 126: Naloge predsednika ZRS do naslednje konference ZRS, ki bo volilna, opravljata podpredsednika ZRS Štefan Barbarič-S51RS in Boris Plut-S51MQ. Rudi Bregar-S57SRB in Srečko Janžekovič-S57LSW še naprej ostajata člana upravnega odbora in sodelujeta pri realizaciji že zastavljenih nalog in aktivnosti upravnega odbora ZRS.

Sklep štev. 127: Zaradi izredno kratkega časa in z namenom racionalizacije stroškov se rok za sklic izredne volilne konference ZRS, v soglasju s predsednikom nadzornega odbora ZRS, prestavi na februar 2005, postopki za uskladitev in spreminjanje statuta ZRS ter priprave na volitve v organe ZRS z evidentiranjem možnih kandidatov za organe ZRS, ki jih voli konferenca ZRS, pa morajo biti končani najkasneje do 31. decembra 2004.

Sklep štev. 128: Štefan Barbarič-S51RS, Boris Plut-S51MQ in Drago Grabenšek-S59AR so zadolženi za izvedbo naslednjih nalog:

a) Sklic posveta predstavnikov radioklubov ZRS v mesecu novembru 2004 – obravnava aktualne problematike delovanja ZRS (spremembe statuta ZRS, izredna volilna konferenca ZRS idr.).

b) Priprave na volitve v organe ZRS in izvedba postopka za evidentiranje možnih kandidatov za organe ZRS, ki jih voli konferenca ZRS.

Seja je bila zaključena ob 21.00 uri.

Zapisnikar:

Drago Grabenšek, S59AR
sekretar ZRS

Štefan Barbarič, S51RS
podpredsednik ZRS

Boris Plut, S51MQ
podpredsednik ZRS

Jože Breznikar, S52PL
predsednik NO ZRS

[s55m]

Vse lepo in prav.......denarci gredo za PR in RP( a se kdo uporablja repetitorje???) ampak v zadnjem tekmovanju se preko PR omrezja ni dalo priti do S55YMS niti cez Maribor niti cez KUM in 9A0XZA.Sysopov najbrz to ni motilo ,sam pa sem spoznal, da bo najbrz najboljsa resitev, da si na lokacijo pripeljem IP in pocasi pozabim na packet.......
Potem pa me bo hudo zanimalo, kako in za kaj se troši denar zveze (toliko denarja ,kot ga je zveza namenila za PR omrezje smo v S59CST porabili sami v zadnjih dveh letih).
Ta isti problem ni od včeraj, saj povezava med Kumom in Zagrebom izpada ze odkar pomnim.....pa tista med MBR in YMS tudi ni novost.
Sysop (bo ze sam vedel kateri) ni imel med tekmovanjem tezav z dostopom do conversa........
Hvala pa Simonu, ki me je do S53M conv pripeljal čez pol Avstrije in Četrtino Nemčije HI HI.....

[BOJAN M. S56UTM]

Adi pozdravljeni

Kako se "troši denar zveze" je jasno napisano, sprejeto in potrjeno na konferenci ZRS. Poraba ni "sorazmerna" z nobeni S59..... Koliko in zakaj v RK kdo kaj porabi je lastna presoja. Obstaja pa tudi presoja do kdaj bo RK trošil za naprave skupnega pomena. Obstaja tudi presoja porabe denaraja med klubsko opremo ali opremo skupnega pomena. Razpis je bil objavljen in možnosti so imeli vsi enake !!
Statistike " ali še kdo uporablja repetitorje " naj sestavljajo tisti, ki te zveze še uporabljajo!
Za vzdrževanje in delovanje vozlišč obstajajo znani naslovi. Preko "portalov" vzdrževanje še ni OMOGOČENO.

S skupno finančno udeležbo ( ne samo po javnih razpisih ) se da veliko več obnovit obstoječo opremo, ki se je do sedaj izključno ( z eno izjemo)financirala iz klubskih blagajn in tudi iz lastnega žepa.

Pa lep ozdrav

[s55m]

Sedaj se pocutim butasto in mi je žal,da sem sploh kaj napisal...... Se opravičujem.V bodoče obljubim, da bom tiho!!!

[s56a]

Adi, preberi spodnji prispevek in ne piši neumnosti

http://www.s59ehi.net/modules.php?name= ... 142bad8a2d

S56UTM je očitno navajen demokratičnega dela v radioklubih.

[s56a]

Če potrebujemo skoraj dva meseca za objavo zapisnika UO ZRS, potem si lahko uzamemo nekaj več časa za popravilo opreme na hribih. To se itak dela po snegu. Edino je na Krvavcu pred leti bilo potrebno 6 mesecev za otopitev snega in dokončni popravek 70 cm WBFM

[s55m]

S56UTM "Obstaja pa tudi presoja do kdaj bo RK trošil za naprave skupnega pomena. Obstaja tudi presoja porabe denaraja med klubsko opremo ali opremo skupnega pomena."

[BOJAN M. S56UTM]

Adi pozdravljen

Dokler javno in glasno ter na pravem mestu sprašujemo in se pogovarjamo, sem se vedno pripravljen vključit v diskusijo. Dobronamerno sem se vključil v razpravo. Tudi tvoj tekst sem sprejel dobronamerno. Pričakujem, da ga tudi ti tako sprejmeš in se še vedno vključuješ v diskusije. Veliko napako naredimo, če v sebi zadržijemo dvome in ideje.
Saj si že slišal " Kdor jezika špara, kruha strada"
Torej se še "slišimo-pišemo"
Pa lep pozdrav in konec tedna

[S51BR]

V zvezi z objavo zapisnika 8. seje UO ZRS naj povem, da so bile s strani nekaterih članov UO ZRS pripombe. Ker se zdaj želi enostransko prikazati moj odstop, v nadaljevanju objavljam moje izvajanje 23. 9. 2004 na seji UO ZRS, besedilo pa so prejeli tudi vsi člani UO ZRS. Besedilo lahko snamete v word formatu na tem naslovu www.smartno.net/dl/izjava.doc



ODSTOPNA IZJAVA
z mesta predsednika ZRS

V zvezi z zapisnikom seje nadzornega odbora ZRS 13. septembra 2004 sem kot predsednik dolžen dati nekatera pojasnila.

Oporekam vsebini 1. sklepa, ko nadzorni odbor ugotavlja, da je Aleksander Žagar dogradil računalniški program za vodenje QSL biroja. Doslej smo nesporno ugotovili, da tega programa z ustrezno dokumentacijo ni ali pa je vse skupaj Drago Grabenšek prikrival pred menoj, Srečkom Janžekovičem in UO ZRS. Bruto znesek 750.000 tolarjev je bil po pravilih obračuna za avtorska dela obračunan in izplačan brez mojega podpisa, čeprav sem opozarjal, da se delo v QSL biroju ne more opravljati z avtorsko temveč z podjemno pogodbo. Poleg tega posebej poudarjam, da so bili mnogi računi v času mojega mandata izplačana brez moje vednosti oziroma brez moje odobritve, čeprav so bili to izrecni sklepi kar na nekaj sejah UO ZRS.

Nadzorni odbor v 1. sklepu ugotavlja, da je konferenca ZRS ugotovila, da ni nepravilnosti v poslovanju, čeprav je bila konferenca na to opozorjena, nadzorni odbor pa je pred konferenco očitno spregledal, da za vsa izplačila ni bilo odobritve oziroma ustreznega dokumenta za izplačila. Poudarjam, da gre za izplačila brez ustreznega dokumenta tudi v drugih primerih in smiselno bi bilo, da nadzorni odbor to pregleda in to ugotovi.

Drago Grabenšek je s podpisom izjave konec februarja pisno zagotovil, da bo uredil finančno dokumentacijo do 20. marca 2004, vendar tega ni storil. Na izredni seji UO ZRS 2004 na Ptuju smo ugotovili, da dokumentacija ni urejena, ker med drugim manjka najmanj pogodba za delov QSL biroju. Teden po konferenci smo se sestali Srečko Janžekovič, Drago Grabenšek, Rudi Bregar in predsednik nadzornega odbora v Radečah, kjer smo med drugim ugotovili, da so se kar na enkrat pojavile neke pogodbe, ki jih dotlej ni bilo. Navajam izvleček iz zapisa tega pogovora, citiram:

»Po uvodu je Drago Grabenšek izrecno zagotovil, da so pogodbe podpisane v skladu z zahtevo, da je treba odpraviti pomanjkljivosti. Na izrecno zahtevo prisotnih je pokazal eno izmed avtorskih pogodb in zagotavljal, da so vsi avtorski honorarji izplačani na podlagi podobne rešitve.

Ob tem je bilo ugotovljeno, da je Drago Grabenšek še na izredni seji UO ZRS 20. marca 2004 na Ptuju izjavil, da bo v zvezi s finančnim poslovanjem odpravil morebitne nepravilnosti ali pomanjkljivosti in da je tedaj UO ZRS sklenil, da bo v polni meri sodeloval pri reviziji finančnega poslovanja.

Na izrecno zahtevo smo si lahko ogledali eno izmed pogodb v vrednosti 750.000 tolarjev, na katerem je bil podpis Draga Grabenška in datirana na 28. maj 2004, zato smo posumili, da je pogodba bila podpisana po seji 32. konference ZRS brez vednosti predsednika, ki je pristojen za podpisovanje pogodb, poleg tega pa datirana na 28. maj 2003. Ugotavljali smo, da gre za poskus ponarejanja finančne dokumentacije, zato smo od Draga Grabenška zahtevali, da v tej luči strokovna služba pripravi predlog ustreznih rešitev izhoda iz nastale situacije.

O tem se seznani tudi UO ZRS, ki mora nastalo situacijo obravnavati.

V nadaljevanju smo pregledali še nekatere druge finančne dokumente in ugotavljali, da finančna dokumentacija ni urejena v skladu s sklepi UO ZRS, da mora biti vsak finančni dokument odobren s strani predsednika oziroma UO ZRS in da imamo z vidika racionalizacije stroškov zaradi neinformiranja UO ZRS prevelike stroške poslovanja ZRS.«

Ob tem je bila strokovni službi ponujena vsa pomoč pri reševanju nastale situacije. Pripravil sem predloge avtorskih pogodb, tudi za QSL biro, ki bi za nazaj uredile formalno podlago za obračune in izplačila. Ob tem sem zahteval tudi ustrezne priloge k avtorskim pogodbam, za QSL biro program z ustrezno dokumentacijo:

»Posebej pa opozarjam, da pred mojim podpisom pripraviš specifikacijo za vse pogodbe o vsebinah iz 2. člena posamezne pogodbe. Specifikacija naj zajema seznam vseh del oziroma člankov z navedbo, kje se nahaja posamezno poročilo ali prispevki, najbolje pa bi bilo, da je vsa vsebina pogodb priložena k posamezni pogodbi. Za QSL biro mora biti priložen program na disketi s poročilom o programu.«

Žal Drago Grabenšek tega ni hotel storiti. Po posvetovanjih sem se odločil, da je treba izplačani znesek obračunati po pravilih, ki veljajo za podjemne pogodbe. Žal to Drago Grabenšek vztrajno zavrača, kar smatram kot zavračanje opravljanja delovnih obveznosti. Na podlagi dejstev s katerimi sva seznanjena jaz in Srečko Janžekovič trdim, da v primeru dela v QSL biroju ne gre za elemente avtorskega dela, zato vztrajam pri ugotovitvi, da gre za davčne utaje. Zato zahtevam, da o tem razsodi nadzorni odbor ZRS. Smatram, da nadzorni odbor ne more presojati o pravilnosti na osnovi ustnih sporočil Draga Grabenška, na drugi strani pa ne upošteva pisnih dokumentov, v katerih je izražen sum, da so bila avtorska izplačila nepravilna in v katerih je bilo zahtevano, da se stanje sanira za nazaj. In najmanj smešno je, da nadzorni odbor ugotavlja, da ni pristojen za nadzor in delo skupščine, kar očitno pomeni, da morebitne nepravilnosti, ki so morda spretno prikrite, ni dolžen obravnavati!

Zato izjavljam, da ne prevzemam nobene odgovornosti za te nepravilnosti, ker je nadzorni odbor s sklepom onemogočil, da bi prišli do čiste situacije.

V zvezi z 2. sklepom nadzornega odbora sporočam, da bom upošteval sklep v tistem delu, ki govori o znižanju plače oziroma vračilu Dragu Grabenšku. Vztrajam pa pri delu sklepa, ki govori o opominu, saj je bil izdan na podlagi razgovora in ugotovitev o neopravljanju delovnih obveznosti oziroma zamujanju ali zavračanju delovnih obveznosti. Ta del sklepa je skladen z Zakonom o delovnim razmerjih. 83. člen namreč pravi:

»(1) Pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga mora delodajalec pisno opozoriti delavca na izpolnjevanje obveznosti in možnost odpovedi v primeru ponovitve kršitve.«

Delavec je bil torej pisno opozorjen v skladu z zakonom.

V zvezi s 3. sklepom nadzornega odbora moram reči, da jaz pri svojem delu ne uporabljam robčkov, zato ne sprejemam pavšalnih ocen in obtožb in prikazovanje, da gre za spor med predsednikom ZRS in sekretarjem kot strokovnim delavcem. Drago Grabenšek je namreč vseskozi s prefinjenim načinom manipuliranja, prikrivanja informacij, manipuliranjem, zavlačevanjem, zavračanjem nekaterih delovnih obveznosti zavajal posameznike in tudi organe ZRS, za to pa ni predložil nobenih dokazov. Nadzorni odbor se je odločal na osnovi ustnih, upam si trditi pristranskih filtriranih informacij, v nobenem trenutku pa od vodstva ZRS ni zahteval ustrezne dokumentacije! To pa mi vzbuja sum v korektnost in nepristranskost delovanja nadzornega odbora.

UO ZRS je že spomladi sklenil, da se s 1. oktobrom pričenjajo kadrovski postopki za volitve v organe ZRS. Zdaj nadzorni odbor zahteva sklic do 15. decembra. Kako naj v takšnih razmerah upravni odbor pripravi konferenco? Zato predlagam, da upravni odbor ne sprejme zahteve po sklicu izredne volilne konference. Pojasnila bom posredoval ob koncu.


V nadaljevanju se bom na kratko dotaknil tudi neizpolnjevanja delovnih obveznosti s strani Draga Grabenška. Ocenjujem, da za delovno mesto sekretarja ZRS, kjer so opredeljene delovne obveznosti, ne usposobljen. Pravilnik o sistemizaciji med drugim določa:

»5. člen: Delavec zaposlen pri ZRS je za svoje delo disciplinsko, odškodninsko in moralno odgovoren v skladu s Statutom ZRS, ZDR in KPND .

6. člen: Delavec je dolžen opravljati dela in naloge h katerim je razporejen v katalogu del. Pri tem je delavec dolžan upoštevati predloge in pripombe ter se ravnati po navodilih predpostavljenih, veljavnih predpisov in v skladu s pravili članstva v radioamaterski organizaciji.«

Drago Grabenšek je razporejen na delovno mesto sekretarja ZRS, v katalogu del in nalog pa med drugim piše:

»
Organizacijska enota ZVEZA RADIOAMATERJEV SLOVENIJE moje opombe
Naziv del sekretar ZRS
Naziv delokroga, ki jih delavec neposredno vodi strokovni delavec za organizacijo in vodenje dela strokovnih služb za potrebe ZRS in radioklubov
Naziv delokrogov, ki jih
delavec neposredno vodi vodi in koordinira delo vseh služb in delavcev, ki imajo z ZRS sklenjeno kakršnokoli pogodbo o delu
Minimalna starost delavca
za izvrševanje del in nalog ni omejitve
Zahteve za opravljanje del in nalog - višja izobrazba z delovnimi izkušnjami
- aktivno znanje slovenskega in angleškega jezika
- smisel za samostojno delo
- poskusno delo 6 mesecev -
Zahtevana praksa 5 let izkušenj pri delu v radioamaterstvu
Opis - vodenje strokovnih služb ZRS
- strokovna opravila za ZRS
- finančna opravila za ZRS
- opravljanje administrativnih poslov ZRS
- sodelovanje pri pripravi letnih in srednjeročnih planov
- koordinacija del z radioklubi, državnimi organi in institucijami in drugimi organizacijami
- opravljanje drugih nalog, ki so potrebne za nemoteno poslovanje
- skrb za posodabljanje poslovanja
- skrb za arhiviranje dokumentacije -
Sposobnost za opravljanje del sposobnost za samostojno opravljanje del v skladu z zakonodajo, predpisi in nalogami, ki jih odrejajo predsednik, upravni odbor in ostali organi ZRS
Odgovornost za pravilno opravljanje dela zahtevna opravila, potrebna je velika samostojnost, prizadevnost in organizacijska sposobnost.
Umske obremenitve delo opravlja samostojno
Napor pri delu obremenitve so prisotne
Delovne okoliščine delo je v zaprtem prostoru, umetna razsvetljava, vsakodnevno nastopajo posebni pogoji ob urejanju zadev
Napor v odnosih z ljudmi stiki z predsednikom ZRS, ostalimi organi ZRS, z državnimi organi in drugimi institucijami.
Nevarnost nezgod minimalna

Sami ocenite, ali je s svojim delom dokazal, da je primeren za to delovno mesto. Naj povem nekaj razlogov.

1. seja UO ZRS
Sklep štev. 14:
»3. Vsi zaposleni na ZRS zaradi ocenitve stanja in morebitne racionalizacije dela (redno ali pogodbeno oziroma vsi, ki v prostorih ZRS opravljajo kakršno delo - razen funkcionarjev) pišejo dnevna poročila o opravljenem delu in jih oddajajo enkrat tedensko, najkasneje v ponedeljek za pretekli teden.« Sekretar je večkrat zavrnil nalogo in je ni opravljal.
5. Vse finančne izdatke odobri predsednik ZRS oziroma po njegovem pooblastilu eden od treh podpredsednikov ZRS. Brez podpisa enega od navedenih na finančnem dokumentu, strokovna služba ZRS plačila ne sme izvršiti. Poglejte finančno dokumentacijo in se prepričajte, tudi nadzorni odbor!
6. Sekretar je zadolžen za osebne kontakte z radioklubi, spremlja dogajanja in o tem redno obvešča upravni odbor. V roku šestih mesecev je treba opraviti pogovore in pripraviti poročila za vse klube, čalne ZRS. Tega se niti dotaknil ni!
Sklep štev. 15: Pripravi se vsebinsko poročilo o problematiki CQ ZRS, z vsemi elementi, ki zadevajo glasilo (priprava gradiva, tiskanje, distribucija, delo uredniškega odbora, sodelavci pri izdajanju glasila, finančna konstrukcija; predlogi za spremembe vsebinske zasnove glasila, vpis v register javnih medijev idr.) - koordinator za pripravo poročila o problematiki CQ ZRS je S59AR. Rok je 31. avgust 2003. Ni opravil naloge!

Zapisnik 2. seje UO ZRS:
Ad 7.
Zaradi obsežnega dnevnega reda se ta točka prestavi na naslednjo sejo upravnega odbora ZRS. V krajši razpravi pa je upravni odbor ZRS pozval S59AR, da svoje naloge opravlja dosledno v skladu s sprejetimi sklepi, navodili in terminskimi roki, ki so določeni.

Zapisnik 3. seje UO ZRS:
Sklep štev. 50
S59AR pripravi podroben načrt do realizacije oziroma izdaje Priročnika za radioamaterje – rok: 10. december 2003.

4. seja UO ZRS
Sklep štev. 56
c) S59AR do 31. januarja 2004 pripravi podroben načrt za izdajo priročnika za radioamaterje.

Ad. 4.
S51BR je podal ostro kritiko na delo strokovne službe ZRS oziroma sekretarja ZRS in podrobno poročal o naročenih nalogah, ki jih S59AR kljub opominom S51BR ni izvršil. Ob tem je S51BR poudaril, da izrecno ne more sprejeti odgovornosti za finančno in materialno poslovanje ZRS, ker kljub zahtevam, nima vpogleda v ta del poslovanja.

Po izredno dinamični razpravi o neizvršenih nalogah (obrazložitev je s poudarkom na precejšen obseg dela v strokovni službi ZRS podal tudi S59AR) je bil sprejet

Sklep štev. 60
S51BR, S59AR in S57LSW se sestanejo in se podrobno pogovorijo o problematiki dela strokovne službe ZRS.


Zapisnik 1. izredne seje UO ZRS:
Sklep štev. 71:
Uredniški odbor CQ ZRS do 5. februarja 2004 pripravi programsko zasnovo glasila CQ ZRS. Strokovna služba takoj pripravi tudi vso ostalo dokumentacijo za registracijo glasila oziroma za vpis v register medijev.

Zapisnik 5. seje UO ZRS:
Sklep štev. 79:
Uredniški odbor CQ ZRS mora do konca marca 2004 pripraviti programsko zasnovo glasila CQ ZRS in jo predložiti UO ZRS.

Sklep štev. 80:
Ker ni bil narejen zapisnik sestanka predstavnikov UO ZRS z avtorji in recenzentom Radioamaterskega priročnika, UO ZRS sprejema ustno poročilo S57LSW in S51BR. Z avtorji in recenzentom se podpiše pogodba o avtorskem delu, ekipa pa se je obvezala, da bodo gradivo predali ZRS najkasneje do konca aprila 2004.

Sklep štev. 85:
a) Strokovna služba ZRS izplačuje vse obveznosti ZRS šele po predhodni odobritvi S51BR oziroma z njegove strani pooblaščene osebe. Vse finančne izdatke (naročila, ponudbe, ...) mora predhodno odobriti predsednik. Po potrebi se posvetuje z UO ZRS
b) S57LSW se pooblašča za spremljanje in koordinacijo dela strokovne službe ZRS.
c) Sekretar ZRS mora na podlagi podpisane izjave do 20. marca 2003 vso finančno dokumentacijo uskladiti oziroma dopolniti v skladu z veljavnimi predpisi v Republiki Sloveniji.

6. seja UO ZRS:
Ad 1. in Ad 2.
a) S51BR je podal vsebino zapisnika 5. seje upravnega odbora ZRS, s poudarkom na sprejetih sklepih – ugotovitve: realizirana nista sklepa štev. 79 in štev. 85.c (uredniški odbor ni pripravil programske zasnove glasila CQ ZRS; strokovna služba ni uskladila oziroma dopolnila finančne dokumentacije za leto 2003 v skladu z veljavnimi predpisi).

b) S51BR je predstavil predlog zapisnika 2. izredne seje UO ZRS in tudi poročal o sestanku s predsednikom nadzornega odbora ZRS (S51BR, S57LSW, S52PL in S59AR).

Po tem je sledila izčrpna in izredno dinamična razprava v zvezi s finančnim poslovanjem ZRS za leto 2003 (izvršena prijava na DURS; dokumentacija za avtorske honorarje je naknadna in datumsko neustrezna, še vedno neurejena s strani strokovne službe), delovanjem upravnega odbora ZRS in neažurnim delom strokovne službe ZRS oziroma neizpolnjevanjem sklepov upravnega odbora ZRS. Obravnavana je bila tudi problematika delovanja QSL biroja ZRS in izdaje priročnika za radioamaterje. Med razpravo je S54A podal pisno izjavo o odstopu s funkcije podpredsednika ZRS in člana upravnega odbora ZRS ter zapustil sejo. Upravni odbor se je seznanil tudi z vsebino razgovora S51BR in S57LSW ter predsednika nadzornega odbora ZRS s S59AR v Radečah.

Po končani razpravi so bili sprejeti

Sklep štev. 94: Upravni odbor ZRS se je podrobno seznanil z nastalo situacijo v zvezi s problematiko finančne dokumentacije za leto 2003 in nalaga strokovni službi ZRS, da do 30. aprila 2004 le-to uredi v skladu z veljavnimi predpisi.

Sklep štev. 95: Upravni odbor ZRS ugotavlja, da dosedanji sodelavec v QSL biroju ZRS ni pripravljen nadaljevati dela na podlagi podjemne pogodbe v višini predvidenega zneska po finančnem načrtu ZRS za leto 2004. Strokovna služba ZRS je zadolžena, da poišče začasno rešitev za dela v QSL biroju in o tem obvesti upravni odbor ZRS; za trajnejšo rešitev se za dela v QSL biroju objavi razpis za opravljanje del.

7. seja UO ZRS:
Ker strokovna služba ni pripravila ustreznih gradiv, se točka v zvezi z glasilom CQ ZRS umakne z dnevnega reda seje.

Ad 1.
S57SRB je podal vsebino zapisnika 6. seje upravnega odbora ZRS, s poudarkom na sprejetih sklepih - ugotovitve: sklepi so realizirani, razen sklepa štev. 94 (finančna dokumentacija za leto 2003 še ni povsem urejena/podpisi avtorskih pogodb).

Ad 5.
S57SRB je izpostavil problematiko delovanja UO ZRS do volilne konference ZRS, še posebno pa je tudi v imenu S57LSW poudaril nezadovoljstvo nad delom strokovne službe ZRS. Med drugim je prisotne seznanil z odločitvijo, da se ponovno opravi obračun izplačanih sredstev za delo v QSL biroju v letu 2004 v skladu s pravili podjemne pogodbe. Sledila je dinamična razprava, v kateri je Drago Bučar napovedal, da bo v kratkem sklican tudi nadzorni odbor ZRS.

Sklep štev. 116:
Za naslednjo sejo UO ZRS S57SRB in S57LSW pripravita podrobno poročilo o delovanju strokovne službe ZRS.

To je samo nekaj bolj kričečih primerov, zakaj je onemogočeno normalno delovanje UO ZRS. Obstajajo pa še dokumenti z razgovorov s strokovno službo in drugi dokumenti, ki si jih lahko ogledate v arhivu ZRS.

Omenil bi lahko še več primerov:
* lektoriranje na ATRP,
* zavajanje pri pripravi priročnika, ko se je na skupnem sestanku izkazalo, da Drago Grabenšek ni pripravil gradiva,
* kompliciranjem pri izdaji priročnika, ko so v tiskarni prosili, da Drago Grabenšek v primeru morebitnih kasnejših sodelovanj ne kontaktira z njimi,
* laganjem na seji nadzornega odbora, da ni prejel odločbe o dopustu,
* podpisovanje finančnih dokumentov (npr. št. servis),
* nedelovanje uredniškega odbora, za kar nosi izključno odgovornost Drago Grabenšek,
* še vedno ni računov za naročene radioamaterske priročnike, nekateri so jih prejeli šele minuli teden,
* kljub zahtevam še vedno ni pripravljenih avtorskih pogodb za CQ ZRS in pogodb za druga dogovorjena dela, …

In še bi lahko našteval. Morda bi kaj dodal tudi Srečko Janžekovič.


Iz vsega navedenega in po temeljitem razmisleku sem se odločil, da je mojega časa, dela in energije škoda za delo na ZRS oziroma za sodelovanje s človekom, ki noče in ne zna delati, ki zavrača delovne naloge, ki jih opravlja površno ali po svoje, ... Zato izjavljam:

1.
Ugotavljam, da je nadzorni odbor preprečil ureditev finančne dokumentacije v skladu s predpisi in sklepi UO ZRS, zato prevzema vso morebitno odgovornost za nepravilnosti ali napake.

2.
Glede na nekorektno in nedosledno izpolnjevanje delovnih obveznosti predlagam, da ustrezni organi ZRS ocenijo kršitve delovnih obveznosti Draga Grabenška.

3.
Predlagam, da se izbere revizijsko hišo, ki bo pregledala finančno poslovanje v času našega mandata oziroma v času po 1. januarju 2003, za kar z zaključnim računom verjetno prevzema odgovornost sedanje vodstvo ZRS.

4.
Odvzemam vsa pooblastila sekretarju ZRS za finančno in materialno poslovanje ZRS dokler se ne določi osebo, ki bo skrbela za zakonitost in pravilnost delovanja, hkrati pa zahtevam, da odslej poslovanje ZRS redno spremlja nadzorni odbor in zanj tudi odgovarja.

5.
Ugotavljam, da je Drago Grabenšek glavna ovira za nadaljnji razvoj radioamaterske organizacije, saj s svojimi zastarelimi nazori in metodami dela zavira razvoj novih radioamaterskih dejavnosti.

6.
Ob več kot 20 mio proračunu organizacije, ki gre večidel iz žepov radioamaterjev nimam vesti, da bi za nedelo porabljali milijone, po drugi strani pa se zanemarja razvoj organizacije in radioamaterskih dejavnosti.

6.
Sporočam nepreklicno dejstvo, da od tega trenutka odstopam z mesta predsednika ZRS in se zahvaljujem vsem posameznikom, ki so se v času mojega mandata vrnili v ZRS in vsem tistim, ki so radioamaterski organizaciji iskreno želeli hiter napredek in razvoj.


Rudi Bregar, S57SRB
[url][/url]

[S51BR]

isdfg

[S51M]

Ojej, zamisliti se bo treba. Zelo žalostno!

[S56Y]

No, napočil je skrajni čas, da se oglasi na forumu tudi S59AR in ovrže vse obsodbe (dejstva?). V nasprotnem primeru, bo S5 ham populacija glede na napisano začela razmišljati malo drugače.


LP!

[s55m]

A si že kdaj videl, da bi kje kaj napisal?????

[s56a]

S57SRB> Obravnavana je bila tudi problematika delovanja QSL biroja ZRS in izdaje priročnika za radioamaterje. Med razpravo je S54A podal pisno izjavo o odstopu s funkcije podpredsednika ZRS in člana upravnega odbora ZRS ter zapustil sejo.

To je bil veliko bolj zaskrbljojoci dogodek za S5 radioamaterje kot pa pomankljive avtorske pogodbe!

Dozivljenski sekretar S59AR bo tesko spremenil nacin dela na stara leta.

Na KV ni opaziti neke posebne norisnice po dovoljenju S56xxx...

[s56oa]

Na KV ni opaziti neke posebne norisnice po dovoljenju S56xxx...

Jest sem pa že mislu, da je KV dol padu.

73 de S56IUA - Ognjen