S50LEA
http://forum.hamradio.si/

Katera postja je boljša za CW delo !
http://forum.hamradio.si/viewtopic.php?f=58&t=7548
Stran 1 od 1

Avtor:  S59KM [ 02 Feb 2009, 00:59 ]
Naslov prispevka:  Katera postja je boljša za CW delo !

Kaj predlagate za CW-delo katera je boljša postaja (mora imeti HF, 6m, VHF, UHF) ?

Izbira je naslednja:

FT-857D, FT897D, IC 706, IC-7000 - katero predlagate !

Avtor:  s55m [ 02 Feb 2009, 07:39 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

Marginalne razlike.
Najvišje na lestvici po preformansah KV sprejemnika je IC706MKIIG.

Avtor:  S51M [ 02 Feb 2009, 13:47 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

Prečitaj na

http://forum.db3om.de/ftopic6789.html

mnenja ljudi, ki imajo oziroma so imeli te postaje.

73 DE S51M, Bruno

Avtor:  S57F [ 08 Feb 2009, 14:41 ]
Naslov prispevka:  Re: CW

Vsekakor TS-950-SDX !

Avtor:  S59KM [ 08 Feb 2009, 15:37 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

TS 950 SDX ni v opciji. Drugače pa se strinjam, da je najbrž najbolša za CW. Izbor je bil za SOTA, cena, vse freq, ipd. Sem našel kasneje že eno to razpravo izpred nekaj let http://forum.hamradio.si/viewtopic.php?f=2&t=1831in S51M je dal tudi dober link.

Moj zaključek: Glede na ceno in ostale karakteristike bil dal največjo skupno oceno za FT-857D. Seveda precejšni pojder je cena.

73 de S59KM.

Avtor:  S57F [ 08 Feb 2009, 17:28 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

pardon nisem prav razumel.... Sam imam FT-857 in na CW nisem se delal z njo, ampak na foniji ni bogve kaj vsaj ko mas pileup sprejema vsepovprek. Res pa je da je mala in ima vse kar imajo velike. :wink:

Avtor:  S51DU [ 17 Mar 2009, 23:04 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

Dam glas za 706. Pri sebi sem se odločil drugače.... vseeno glas za njo,ker sem z njo delal in jo pomotoma zakuril :oops: . Njena čreva sem videl :o . Hi!

73! Dubi

Avtor:  S58Q [ 28 Mar 2009, 19:57 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

Ima kdo izkušnje z Elecraft K3?
S58Q

Avtor:  S51V [ 28 Mar 2009, 20:36 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

Moj farcajg FT 900 mi je pomagal do krasnih DXov (dxcc na spodnjih treh bandih to zimo) in sem res zadovoljen z njo, žal pa mora v prodajo za naslednji projekt. Odličen sprejemnik...

Avtor:  S51AY [ 29 Mar 2009, 00:19 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

S58Q napisal/-a:
Ima kdo izkušnje z Elecraft K3?
S58Q

Na žalost ne, jo pa zelo hvalijo.
Če smo že pri tej temi, da odgovorim nanjo. Z večino postaj, ki so imele vsaj 300Hz CW filter, sem bil zadovoljen na CW. Poleg tega je pa zelo dobrodošel Notch filter, APF, NR, IF Shift, ... Če ima postaja poleg dobrega sprejemnika vse to, sodi med boljše postaje za CW.

Avtor:  S56JAZ [ 29 Mar 2009, 21:36 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

Sam imam FT897 in mi je kar malo žal, da se v času nakupa nisem odločil za FT857. :cry: Takrat pač še nisem razmišljal o SOTI in ker sem do udara strele v hišo eno takšno postajo že imel se človek na zadevo pač navadi.

Razlike med FT 897 in FT857, če gledamo tehnične karakteristike praktično ni. Za SOTO je zame (naj mi tehničarji oprostijo ) :oops: najbolj pomembna razlika - tista v teži celotne postaje (FT897- 3,8kg in FT 857 - 2,1kg). Pa še dimenzije ohišja 857 so so precej bolj prijazne za v nahrbtnik. Zato pa se veliko aktivatorjev odloča za FT817 - 1.1kg :D, (žal pa zmore samo 5W).
Če bi imel v času nakupa na razpolago malo več financ, :( bi se sigurno odločil za IC -706 MKII, ki je težka sicer 2,45kg, ima pa malo boljši sprejemnik in je zame najboljši kompromis med težo in tehničnimi karakteristikami. Žal pa je za kakšen CW filter dražja od FT 857. :(
Vse omenjene postaje imajo možnost dodatne vgradnje CW in SSB filtrov.
Pri SOTI tako ali tako ne moreš pričakovati kakšnih super DXov (ne trdim, da za dobre opraterje niso možni) saj si največkrat omejen z časom in predvsem močjo zaradi napajanja z majhnim akumulatorjem. Poleg tega pa je antena na KV pogosto improvizacija, ki večkrat deluje na meji sprejemljivega, da o kolikor toliko spodobnih višinah antene sploh ne govorimo.
Če delaš pozimi in v rokavicah :D si največkrat želiš samo to, da bi postaja imela čim večje gumbe in tipke. Vse to pa z tistimi funkcijami, ki jih potrebuješ za osnovno delo in ti jih ni potrebno iskati po miljon menujih. :-? Žal pa tega nobena od zgornjih postaj nima :cry: :cry:

Drugače pa - tudi malo "slabša" postaja s katero se dela, je boljša, kot pa ugasnjena postaja. :wink:

Avtor:  S58Q [ 14 Apr 2009, 20:31 ]
Naslov prispevka:  Katera postja je boljša za CW delo !

K3 je na mizi. Naredil par zvez. Prvi vtis OK. Bomo videli.

LP
S58Q

Avtor:  S57XX [ 15 Apr 2009, 10:51 ]
Naslov prispevka:  Re: Katera postja je boljša za CW delo !

S56JAZ napisal/-a:
... Pri SOTI tako ali tako ne moreš pričakovati kakšnih super DXov (ne trdim, da za dobre opraterje niso možni) saj si največkrat omejen z časom in predvsem močjo zaradi napajanja z majhnim akumulatorjem. Poleg tega pa je antena na KV pogosto improvizacija, ki večkrat deluje na meji sprejemljivega, da o kolikor toliko spodobnih višinah antene sploh ne govorimo ...

Hm, tule se ne bova čisto strinjala. V primeru, da se res omejiš samo na SOTA delo je zanimanje z DX strani res bolj majhno. Poklical te bo kak UA9, JA, W ali EA8 - v glavnem na 10MHz. Če pa s po SOTA pileupih vzameš še kaj časa "čisto zase" in na višjih bandih malo podxariš pa tudi D4, HS, KL7, VE, 5X, ... stakneš. Ker si na hribu imaš kljub 5W nekaj prednosti.

Če imaš problem z višino antene ti predlagam žično vertikalko obešeno z 10m fiberglas palice. Moja ima dva radiala in špila čisto resno, z SWR-om tam okrog 1:1.2. Do sedaj mi je na SOTA ekspedicijah ušel edino VK - od tistih, ki sem jih klical, seveda. O gradnji je bilo več napisanega na SOTA forumu.

Velikost akumulatorja je spet relativna zadeva - odvisno od požrešnosti postaje. 2.2Ah mi z lahkoto omogoči več kot 3 ure dela na bandu. Če se pa SOTA pileup hitreje umiri, pa še bistveno več, saj potem malo vrtim sem in tja in iščem, kaj bi bilo zanimivo.

S56JAZ napisal/-a:
... Če delaš pozimi in v rokavicah :D si največkrat želiš samo to, da bi postaja imela čim večje gumbe in tipke. Vse to pa z tistimi funkcijami, ki jih potrebuješ za osnovno delo in ti jih ni potrebno iskati po miljon menujih. :-? Žal pa tega nobena od zgornjih postaj nima :cry: :cry: ...

Ja, majhni gumbi znajo biti zoprni. Je pa sepet odvisno, kakšne rokavice uporabljaš. Tanke rokavice iz podobnega materiala kot je flis dobiš za par evrov. Jih pa imam zgolj za delo na postaji. Pri hoji in postavljanju opreme imam druge, tako da me CW rokavice čakajo lepo na suhem in toplem (notranji žep jakne). Tudi mala protable ročica se čisto dobro obvlada z njimi.

Stran 1 od 1 Vsi časi so UTC + 1 ura
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/